3 Сообщения: 19 Зарегистрирован: 15.07.04 Откуда: г. Самара
Добавлено: 24 Июль 2004, 12:37:11
C0ld_V0!d, Fhasser, странно все это.
Opera 7.23, Opera 7.53 - полет нормальный.
Firefox 0.9.2 - все прекрасно.
Может у вас beta версии Opera.
А на счет Firefox 0.8 - не знаю, но сейчас посмотрю.
4 Сообщения: 1622 Зарегистрирован: 13.10.03 Откуда: Столица
Добавлено: 26 Июль 2004, 18:19:37
действительно хочется умереть.…
вот на таких гениальных художников надо тратить тыщи, тыщи, тыщи, тыщи.… чтобы они делали, делали, делали.… Это как Anry, у которого все работы взрывают башню своей красотой. вот тут тоже.…
БАШНЮ РВЕТ!!!! КАПИТАН ОРГАЗМО!!!!!! "ВСЕ ДИЗАЙНЕРЫ ПРОСТИТУТКИ!!!!" А-А-А-А-А!!!
sonya, концептуальный реализм в том смысле, что вся графика фотографична (ближе к резкофокусному реализму) и объединена общей идеей (концепцией). А суть концепции в том, что вся графика символична, каждый графический элемент выполняет четкую, утилитарную (с точки зрения юзабилити) функцию. Здесь мы не нарисовали ни одного предмета "для красоты"…
Разумеется, это не имеет отношения к концептуализму и концептуальной живописи, как к авангадным течениям 70-80х...)
все отлично. только сразу, на первой же странице возник вопрос - почему "для дилеров" упирается мужику в локтевой сгиб? что именно эти дилеры распространяют?
_________________ В маньяках хороша принципиальность!
0 Сообщения: 277 Зарегистрирован: 10.11.03 Откуда: где-то в России
Добавлено: 29 Июль 2004, 09:42:05
Paenter писал(а):
А суть концепции в том, что вся графика символична, каждый графический элемент выполняет четкую, утилитарную (с точки зрения юзабилити) функцию. Здесь мы не нарисовали ни одного предмета "для красоты"…
Объясните мне в таком случае, пожалуйста, какую такую "утилитарную (с точки зрения юзабилити) функцию" выполняет чудный цветок в горшочке? А зеленый паук, спустившийся с этого цветка к полям ввода логина и пароля? А прекрасно отрисованный столик с прессой и чайником? А чашечки кофе? Какую удивительную роль они играют у вас в юзабилити? И потом. Для диллеров вы предлагаете торговлю мужскими рубашками с коротким рукавом, так что ли? А сама фирма, наверное, занята вопросами журналопечатания (правда, журналы можно назвать готовыми объектами с очень большой натяжкой)? Можно продолжать и дальше... Так что здесь Вы, уважаемый, слукавили малость, я так думаю. Именно - "для красоты"! Именно о красоте здесь все так дружно и говорят. А никак не о юзабилити и индивидуальном, функциональном лице фирмы, для которой вы, собственно, и делали эту работу. Как Вы думаете, сколько лет ваш дизайн будет украшать сайт данной фирмы? Я возьму на себя смелость предположить, что место вашему дизайну скорее всё-таки в картинной галерее, но никак не в оформлении web-сайта. И если вы хотите действительно делать достойные дизайны сайтов - то, имхо, учится вам еще нужно очень многому. Уж не обессудьте.
_________________ Теперечаааа... тепереча не то, что давеча!
Sanches, спасибо за конструктивную критику. И что бы вам не быть голословным приведите, пожалуйста, примеры "достойных дизайнов сайтов" с вашей точки зрения.
Просьба на artlebedev.ru не ссылаться, это не оригинально, да и товарищ Ant, уже констатировал "закос"…)
0 Сообщения: 277 Зарегистрирован: 10.11.03 Откуда: где-то в России
Добавлено: 29 Июль 2004, 13:46:19
Paenter писал(а):
Sanches, спасибо за конструктивную критику. И что бы вам не быть голословным приведите, пожалуйста, примеры "достойных дизайнов сайтов" с вашей точки зрения.
Просьба на artlebedev.ru не ссылаться, это не оригинально
Зато - верно...
оффтопик:
А что же Вы про юзабилити-то ничего не сказали? Поймите, я ведь не дизайнер. Я - пользователь. И от таких сайтов, какой сделали Вы (и делаете далеко не Вы один!) - меня уже рвет. И после очередного посещения такого творения - больше на него ни-ни! Уж лучше - в Третьяковскую: там воздух чище... Хотя, конечно, выпендриться перед товарищами и срубить деньжат с доверчивого и мало что смыслящего в дизе клиента - вам никто не запретит.
_________________ Теперечаааа... тепереча не то, что давеча!
9 Сообщения: 1755 Зарегистрирован: 02.12.02 Откуда: Moscow, Russia
Добавлено: 29 Июль 2004, 14:12:02
да действительно можно сказать что очень граммотно выполнен дизайн и иллюстрации, тем неменее некоторые ссылки я бы сделал текстом, а на внтуренних страничках все же ужал левую часть отведенную под ссылки на внтуренние странички (скорее всего это неправильная задумка верстака - смотрел при разрешении 1280x1024)
0 Сообщения: 277 Зарегистрирован: 10.11.03 Откуда: где-то в России
Добавлено: 30 Июль 2004, 09:38:46
оффтопик:
Pavel писал(а):
Sanches, может, вам стоит поискать форум для пользователей? а то мы тут, в целом, узким кругом коллег собрались, мы вам не мешаем?
Нет, не мешаете. Товарисч просил мнения - я высказал. Его (мнение своё) никому не навязываю. Хотите - учитывайте его, хотите - нет. Мне на это как-то наплевать. Что Вы, Pavel, так заволновались?
_________________ Теперечаааа... тепереча не то, что давеча!
Sanches, а вы обоснуйте свои точку зрения, уважаемый. А то кричать-то "а мне не нравится" каждый может. Вы что, считаете себя самым ярким представителем семейства пользователей? А может у вас есть сертификать, что-то вроде "advanced internet user" .. вы мне непонятны - честное слово. Если уж начали кричать, что все мы дураки, рисуем какую-то фигню, "абы красиво было", то уж обоснуйте это развернуто.
а пока - это субъектив и полнейшая туфта.
_________________ Mess around, everybody's doin' the mess around
0 Сообщения: 277 Зарегистрирован: 10.11.03 Откуда: где-то в России
Добавлено: 30 Июль 2004, 10:07:56
оффтопик:
MiRo, Вы явно перегибаете палку. Вы не дураки. Ткните то место у меня, где об этом написано. И я никакой не представитель. Я - сам по себе. Свою т.з. уже обосновал выше. Вы для кого сайты делаете? Если для себя - тогда всё понятно. Тогда вам мое мнение - поперек горла. Я понимаю.
_________________ Теперечаааа... тепереча не то, что давеча!
]Sanches, грамотнее спросить "для чего", а не для кого. но даже если для кого - ну, типа, для пользователей. но вы что, правда считаете, что вы единственный тип пользователей?
_________________ Mess around, everybody's doin' the mess around
0 Сообщения: 277 Зарегистрирован: 10.11.03 Откуда: где-то в России
Добавлено: 30 Июль 2004, 10:17:36
оффтопик:
MiRo, нет, не считаю. Я - только лишь один из них. И мне вся эта масса шаблонная, выполненная по одним и тем же клипартам не нравится. Может, не будем дальше обсуждать мои умственные и другие способности? В этом бессмысленном диалоге вы победили. Вам легче от этого? Тогда - мои поздравления.
_________________ Теперечаааа... тепереча не то, что давеча!
Sanches, в работах http://netdiver.net с юзабилити все гоооооораздо хуже. Жутко контрастные цвета, гигантские выскакивающие окна с флеш-версией, слишком узкая или слишком широкая верстка, не адаптированная для разных размеров экрана, неочевидная навигация и много еще чего. Юзабилити - по нулям.
Все это говорит о сверхоригинальности, а не о профессионализме исполнителей.
Разве так выглядит проект для бизнеса? Нет. Вы сами себе противоречите.
и вообще, складывается впечатление, что вам или нечего сказать или ппросто завидно
Зашел на первую страницу и тихо офигел.. Завидно блин стало... ОЧЕНЬ прикольно
Пошел дальше...
Господа проф. дизайнеры! Объясните мне, начинающему, почему ЭТО (jpg, 90kb) называется хорошим дизайном. Потому как на мой взгляд это невменяемая каша.
И так вся контентная часть.
При всем уважении к студии Dominion, я склонен согласиться с мнением Sanches
pastor, это не каша. Это стиль, к сожалению, не всеми воспринимаемый. Но если заказчик взял и его все устроило - ребята вдвойне молодцы, так как не только сделали качественный продукт, но и угадали желание клиента.
Единственный недостаток в данном конкретном случае - одинаковая насыщеность и начертание графических "текстов-ссылок" и самих информационных блоков. А в целом это нужно смотреть на большом разрешении.
pastor, хм... ваше недовольство можно понять, но все же, если мы начнем все дизайны приводить к правильной композиции для разрешения 800х600, это займет очень много времени и сил, причем пользы от этого мало кому будет.
Если вы хотите видеть красивый и удобный дизайн, смените монитор пожалуйста. Идите в ногу со временем и прогрессом!..)
0 Сообщения: 277 Зарегистрирован: 10.11.03 Откуда: где-то в России
Добавлено: 30 Июль 2004, 14:11:42
Paenter писал(а):
Sanches писал(а):
оффтопик:
масса шаблонная, выполненная по одним и тем же клипартам
Sanches, special for you:
Cliparts free - означает "БЕЗ КЛИПАРТОВ"! )
Спасибо. Значит, я был невнимательным. Тем лучше. Тем бОльший плюс в ваш адрес. Значит, не всё еще потеряно.
оффтопик:
Чтобы у Вас не сложилось привратное мнение: отношение у меня к Вашей студии самое трепетное. Хорошее отношение. Если бы мне было наплевать (как на подавляющее большинство отечественных Студий) - не стал бы вас критиковать. Посему желаю вам только успехов и дальнейшего роста.
_________________ Теперечаааа... тепереча не то, что давеча!
Последний раз редактировалось Sanches 30 Июль 2004, 14:22:29, всего редактировалось 1 раз.
Paenter, у меня с монитором и разрешением как раз все в порядке (19", 1600). Но тем не менее большую часть сайтов я смотрю не разворачивая броузер на весь экран. Причина в основном в ширине текстовой колонки. На Вашем сайте при размере 800х600 текстовая колонка имеет как раз комфортную для чтения ширину. А композиция как было показано выше.
Кстати при развороте на 1600 композиция смотрится значительно лучше, но тем не мене достаточно бардачно имхо. (я говорю только про внутренние страницы, за стартовую не просто респект, а РЕСПЕКТИЩЕ!)
0 Сообщения: 277 Зарегистрирован: 10.11.03 Откуда: где-то в России
Добавлено: 30 Июль 2004, 14:27:09
оффтопик:
Varka писал(а):
Sanches, в работах http://netdiver.net с юзабилити все гоооооораздо хуже. Жутко контрастные цвета, гигантские выскакивающие окна с флеш-версией, слишком узкая или слишком широкая верстка, не адаптированная для разных размеров экрана, неочевидная навигация и много еще чего. Юзабилити - по нулям. Все это говорит о сверхоригинальности, а не о профессионализме исполнителей. Разве так выглядит проект для бизнеса? Нет. Вы сами себе противоречите. и вообще, складывается впечатление, что вам или нечего сказать или ппросто завидно
Сочувствую Вам - плохо искали. А разве проект для бизнеса должен быть похож на художественный шедевр? Все что нужно - я уже сказал. Выше. И не один раз. Не поняли - ваши проблемы. А устраивать тут публичные порки - вот уж хрен вам! Такого удовольствия вы от меня не дождетесь. Не имею права. Да и что вы тут в наивность-то играете? Прекрасно и сами всё знаете, значительно лучше меня! "Но если заказчик взял и его все устроило..." Этим все сказано. Просто в стране сейчас пора подготовки известного овоща под засолку. Перед большой Зимой. А если у кого сильно шкворчит в одном месте - плиз в приват, на мыло, на обычную почту. Можете даже в гости приехать. Постараюсь на всех найти время. Обещаю. А чему завидовать-то? Рисовать я как никогда не умел, так и не буду уже. Поэтому глупо завидовать.
_________________ Теперечаааа... тепереча не то, что давеча!
Последний раз редактировалось Sanches 31 Июль 2004, 11:24:34, всего редактировалось 1 раз.
Если вы хотите видеть красивый и удобный дизайн, смените монитор пожалуйста. Идите в ногу со временем и прогрессом!..)
А это меня просто убило! Типа: "Пшёл отсудова, дурак! Ты не дорос еще до нашего сайта."?
нет это типа: "у вас не запускается игрушка? купите еще 256Мб оперативки!".
или "нет музыкального слуха — купи новые уши"
_________________ Когда предлагают варианты эскизов, я беру тот, который мне рекомендуют сами дизайнеры, а не тот, который нравится мне. О. Антонов (авиаконструктор)
Уровень доступа: Вы не можете начинать темы. Вы не можете отвечать на сообщения. Вы не можете редактировать свои сообщения. Вы не можете удалять свои сообщения. Вы не можете добавлять вложения.