DarkLight, сказать такое мог только ПОЛНЫЙ MУДAK !!!

Lezvie, если я тебе скажу чьему перу принадлежит данная сентенция, ты мне не поверишь. Но если я скажу какое кол-во людей активно работающих на этом рынке с ней согласны - останется только вставить карандаши в нос и убить себя апстол.

DarkLight, ты меня пугаешь... только не говори мне, что это Я сказал... если я и мог ТАКОЕ сказать - то только накурившись до полусмерти

а по поводу количества согласных - примерно 60% из работающих в отрасли (включая печатников и рабочих на отделке) - ибо эти 60% - это как раз и есть манагеры и руководство...

homola, кратенько прочитав твои посты, если я правильно тебя понял, то полностью с тобой согласен!!!
собственно вся суть цветокоррекции и есть правка каналов, причем во всех 3-х цв. пространствах.

особенная матерость приходит когда грамотно освоишь "apply image", иногда достаточно просто плеснуть из соседнего канала процентиков 10-20 в режиме darken или lighten соответственно тому чего нужно и картика сама поправится, так что кривыми остается только чучуть подкорректировать. В крайних случаях, когда канал мертвый можно и normal - ом забубенить, важно только найти подходящий по составу канальчик, или сгенерить таковой

1. коррекция "по картинке" в RGB потом доводка в CMYK
2. коррекция "против картинки" - разные схемы, в зависимости от состояния исходника
зы: калибрую Gretagом за 20 уе )

Ок! вкратце:
1. умоляю раскрыть тайну где и на чем печатаем (занимает от 1 минуты до полугода)
2. "Пробегаю" по верстке (частенько заявленная искуствоведческая фотомонография является сборником фото - "как я провел лето") - беседа с автором "на языке фотошопа" с целью выяснения его "видинья"
3. открываю разворот пробегаю текст (на предмет фраз типа:- обратите внимание изображение..., на цвет..., на то пятно... т.д.)
4. открываю все изображения с разворота (где-то с середины издания):
4.1 Размеры
4.2 тоновый диаппазон и грубые ошибки цвета
4.3 свето-теневой баланс
4.4 проработка детализации
4.5 тонкая доводка цвета
конвертация в CMYK происходит где-то посередине пункта 4.4 (если это конечно принесенный файл , а не с барабанника - там пункты 4.1 - 4.4 выполняются на прескане и на выходе CMYK)
Пункт 4 повторяется N-е количество раз - до конца издания. Перерывы на работу с другим изданием вызывают конфликтную ситуацию с менеджерами которые не в состоянии нормально спланировать работу (мат, потрясание кулаками и т.д. и т.п.), вообщем не приветствуется.
5. Просмотр всех "разворотов" от начала до конца (иногда с автором, художником издания, художественным редактором, или заказчиком) с бумажкой для записи ляпов дизайнера.

Ребята, мне не хочется "быть стыдно" за неоткалиброванный монитор. Ну, не желають владелец компании его калибровать. DarkLight, я с Вами формально согласна могу быть сколько угодно, но выворачиваться наизнанку для того, чтобы переспорить какого-то там гендиректора - поберегу силы лучше. Начальников много, а я одна. Думаете, у него один таракан в голове?
Что касается упомянутого мною выше альбомчика, то как-то неприлично говорить, что речь там идет о плашках. Уважаемый Flame, вы его вообще-то видели? И не забыли ли, что такое плашка??? Конечно, ежели у вас фотка с пейзажиком, и ее цветность дико важна, тут труднее. Но и по отдельным участкам этой фотки можно все равно цветность прикинуть, какая на печати выйдет.
Lezvie, грустную темку затронули - лучше покласть ее на место. У нас в отношении менеджеров за их ляпы каждый день многократные вопли "убью!!!" несутся - а с них как с гуся.… они деньги добывают, а мы - никто.…

tatis2006 писал(а):

Что касается упомянутого мною выше альбомчика, то как-то неприлично говорить, что речь там идет о плашках. Уважаемый Flame, вы его вообще-то видели? И не забыли ли, что такое плашка??? Конечно, ежели у вас фотка с пейзажиком, и ее цветность дико важна, тут труднее. Но и по отдельным участкам этой фотки можно все равно цветность прикинуть, какая на печати выйдет.

Плюс минус один километр. Вот и весь прикид. Краску сменили или бумагу (частный случай), и можно этим альбомчиком неприличные места на стенке прикрывать. Самый простой прикид, это баланс по серому. От него уже можно плясать, если не заморачиваться колористикой.

Цитата:

Самый простой прикид, это баланс по серому

замучиться можно везде серое искать...

или подставлять чтоб прикинуть...

dezYAgNer,

dezYAgNer писал(а):

Цитата: Самый простой прикид, это баланс по серому замучиться можно везде серое искать... или подставлять чтоб прикинуть...

Надо просто понимать, что такое баланс по серому, а не заниматься онанизЪмом

Мляць. Уважаемые. Надо просто понимать, что ты делаешь и зачем, и не ипать мозк, ни себе, и не людям.

P0r0syuK, ну пипец !!! всех рассудил, умнЕГ

P.S. не хотел обидеть - просто после 3-х страниц споров Ваша фраза оч смешно читается

Человеческий фактор... величайшая из проблем любого нашего воспроизводства...

DarkLight,

german писал(а):

Надо просто понимать, что такое баланс по серому, а не заниматься онанизЪмом

хм.. кто-то же недавно говорил что не понимать, а знать...

german писал(а):

Надо просто понимать, что такое баланс по серому, а не заниматься онанизЪмом

Иногда этого недостаточно... часто бываеет так что мы приходим к общему знаменателю, находим нейтраль НО в лице персонажа (расмотрим фото с человеком) напрочь отсутствует "cyan"… ну прям напрочь, т.е. как бы ты кривые не дергал его там не прибудет, ну разве что плашкой... что не есть гууд...

так что одним балансом тут не обойтись, он нужен для коррекции цветовых сдвигов, но для полноценной обработки фото вам нужно владеть ещё хотябы 2-3 инструментами

OGArt писал(а):

так что одним балансом тут не обойтись, он нужен для коррекции цветовых сдвигов, но для полноценной обработки фото вам нужно владеть ещё хотябы 2-3 инструментами

Для полноценной обработки фотографии необходимо представлять себе, что такое изображение и как оно строится. Свет и тень. Т.е., исключительно визуально. Не заморачиваясь профайлами, градационными и колористикой. Это должно быть по умолчанию.
Баланс по серому, это один из столпов работы с изображением, но актуален он только в полиграфии. И ежели пипл, работающий в полиграфии, пытается искать серый в картинке или подставлять в картинку, чтоб прикинуть, это извиняюсь, детский сад и п**дец в производстве.
А что достаточно или недостаточно, мы тут уже перетирали достаточное количество лет, чтобы опять всё повторять. Поиск рулит.

Майк (Гомола) правильно сказал, что конкретно надо понимать. Кому надо, тот пойдёт в школу, кому не надо, будет огрызаться. Флаг ему в руки

dezYAgNer, одно другому не мешает. А ещё можно внимательно изучить мою подпись, сиё поучительно.

DarkLight, как всегда жжошь вот уж в чем действительно человеческий фактор силен как НИГДЕ - так это именно в вопросах "воспроизводства" Пацтулом !!! Опечатка (случайная или намеренная) - самая великая вещь в мире !!!


jeine, Нет, не уволили... Не поверите - но не уволили... Ибо нельзя уволить работников сервиса другой организации...

german, зря Вы кстати про балланс серого... У всех свои методы... Я вот знаю одного хорошего пре-прессчика - так он очень активно пользуется, не всегда конечно, но очень часто...

главное - "чтобы красиво было" а инструмент - дело десятое.

Catalyst,

Catalyst писал(а):

главное - "чтобы красиво было" а инструмент - дело десятое.

главный инструмент всегда голова, и именно от неё зависит конечный результат. Но инструменты получения результата в данном случае очень и очень важны!!! т.е. нельзя на глаз определить цветовой сдвиг. я много раз встречал полутона которые глазу просто невидны, а при печати выходит., пардон, жопа...

!!!НАРООД!!!

А есть желание на реальных вещах письками померицца, а?
мож давайте устроим мини дэбитву по цветокоррекции и ретуши...
вазьмем какуюнить страшненькую бабенку и давай с неё обложку для глянца ваять???

Тема закрыта. Причина — «Ввиду окончания конструктивной части дискуссии».