DarkLight писал(а):

модеры!!! Закрывайте нах!!!! Я второго раза не переживу!!!

шо? сдаешься? ))))

что за... "физика реального пространства" ?
За годы обученя прослушал курсов 15-20 различных философий, о таком первый раз слышу.

DarkLight,
Так больше года прошёл с момента первого поста!
Надо же до конца выяснить этот вопрос, а то мнения разделились.…..

Особые благодарности Николаю Колеснику за поднятие темы.

Колесника на костер!!!!!!!!

DarkLight, Колесника на транспортер!

DarkLight, hgb, НЕВЕНОВАТАЯ Я! МЕНЯ ПОПРОСИЛИ!!!

SilverAleх, ну это... ну того самого... реальная такая физика!
(а я, вообще-то, как-то так в жизни заморочился - аэродинамику изучал...так что физика тут вообще-то и непричем в реальности -не полетит - значит надо менять реальность!?

Цитата:

DarkLight, Колесника на транспортер!

и вентилятор в руки.

А все-таки.… взлетит... не взлетит... ???

SilverAleх, кто, Колесник?
Взлетит, взлетит.

hgb,

нет никакой ложки! (с)

hgb, да никуда я нехочу лететь.

Nikolai Kolesnik,
А кому сейчас легко?
Надо Коля, надо.…

Nikolai Kolesnik, всё. Я молчу. Прошу прощения.

Эксгуматоры-некромансеры хрЕновы!

@TSV, так Да или нет?
я х@ею. должен же, блин, ответ быть?!
Стеб конечно, но реально интересно.
щас уже думаю - не взлетит.
А хотя..., х.. его знает
блиАААААААААААААА, я вешаюсь

Проголосовал - взлетит !

А сейчас думаю - может я неправ ?!

МДА, пока небыло вопроса был уверен что не взлетит.

а)самолёт взлетит
б)конец света настанет!

hgb, да ладно тебе.

Ну зверство!!!! да не полетит он!!! разницы давления над и под крылом нет! нет! нет и все!!!
Здесь вот люди тоже %#@%!! баян:
http://chat2.perm.ru/viewtopic.php?p=41292&sid=44cad34c2daf2cccd0d30cffddfaa161

MaharashtRa, а ты в Яндексе введи: взлетит ли самолет на транспортере?
Поймешь, что вопрос-то ГЛОБАЛЬНЫЙ. Вот ведь запарка, мля. И главное, нигде нет окончательного ответа: да или нет.

Цитата:

да не полетит он!!! разницы давления над и под крылом нет! нет! нет и все!!!

MaharashtRa, а вдруг?…

Ops! Что, годовалую тему эксгумировали? Неужели неверующие в полёт таки прочитали учебники физики или проконсультировались у сведующих?

Не, братва, я серьезно, кто-нибудь, ответ знает?

и как же он может полететь? скорость то у него нулевая. (для взлёта километров 260 в час нужно)

bE(o0L, вы на беговой дорожке бегали?! Тоже с нулевой скоростью?!

конечно. моя скорость равнялась нулю.
а с какой скоростью крутилась беговая дорожка -- это уже вопрос отдельный.

я ещё на велотренажёре педали крутил (давным давно) колёса крутились со скоростью 35-40 км/ч но тем неменее моя скорость равнялась нулю

мы так скоро, кажись, до таких научных глубин доберемся - страшно станет.
bE(o0L, хорошо, пускай ваша скорость равняется нулю, а скорость вашего бега - тоже 0 км/ч?

мой бег не может существовать раздельно и иметь независимую скорость, это нонсенс.

Скорость раскрученной поверхности от моего бега, может быть отличной нулю. Но моя скорость остаётся неизменной.

Далеко вы можете убежать на беговой дорожке? а улететь?

Цитата:

Далеко вы можете убежать на беговой дорожке? а улететь?

В том-то вся и соль: я не умею летать, а самолет - бегать.

_________________________________________________________________________________________
Жду серьезного ответа по теме топика. Не могу уже, извелся весь. Пока не узнаю, спать не смогу, блин.

самолёту очень приочень нужно побегать. поиметь стартовую скорость выше 230 и лечь на воздух. только после этого он сможет взлететь. ни один пропелер (хаха абсурд) не даст ему такого воздушного потока. Возьмите для сравнение пропеллер от вертолёта дабы понять какие размеры должны быть чтоб играть роль.

А насчёт сил... В реальность получиться лишь одно - раздолбают к хренам собачим дорожку и самолёт зароется носом от неожиданно приобретённой инерции , либо двиг сгорит (что врятли)

SilverAleх писал(а):

Жду серьезного ответа по теме топика. Не могу уже, извелся весь. Пока не узнаю, спать не смогу, блин.

Так прочтите тред, все 20 страниц предыдущих И далее, окончательно: 1. для "взлететь" нужен поток воздуха. 2. с помощью тяги (винтовой/реактивной) самолет начинает движение отн. земли. 3. системы -- шасси-трансп. / сам.-шасси-трансп. и земля -- разные.
Ох, всё, надо на раних стадиях завершить, пока опять не началось...

Не взлетит.
Для взлета нужна разность давлений над и под крылом. А в данном случае откуда она возьмется?

Цитата:

Для взлета нужна разность давлений над и под крылом. А в данном случае откуда она возьмется?

А откуда она вообще берется? По такой логике при взлете давление под крылом меньше, чем над крылом, правильно? А куда же воздух из-под крыла ушел? Он что, на большой скорости под крылом пролетает, что-ли со свистом?
____________________________
Мля, подлечиться бы мне нужно.

Ну даете... Не взлетит он никогда. Прибейте к своим ладошкам по куску фанеры и побегите с горки, а теперь встанте с этой фанерой на беговую дорожку на роликах и почувствуйте разницу... Нет разницы давления -- нет полета. Это я утрирую конечно, но все же. К вопросу о посадочных полосах. Можно сэкономить кучу денег и времени, если бы самолеты взлетали с транспортера, а садились нормально, и полос надо в два раза меньше, и в очереди на взлет не надо стоять и ждать пока кто-то приземлится. А еще бы можно былобы взлетать из своего гаража, а лететь садиться на ближайший аэродромчик. Вот жизнь бы была

ЗЫ Только один вопрос. А накой Николай поднял эту тему?