iD, хи-хи. Таки еще раз вопрос: какой контент? Действительно серьезно спрашиваю.
Варианты:
- Напряги фантазию!
- Че докопался!
- В рамках темы номера и формата журнала
уже были. Ответ неверный, то есть нет ответа.
COLT, если хочешь, приведи мои слова здесь сам... карашо получится... удалил я это только затем, что увидев флейм (столь любимый тобою) в своем посте, решил с эти делом "бороться на местах"
дзена нет. но с тобой не им ею ни малейшего желания беседу на эту тему поддерживать.
всем: написано там было по смыслу примерно следующее: "красные гайки, в идеале - чистый дзен. те - без умие. вы вот многие пытаетесь их отуда вытащить... не надо, попробуйте сделать работу без смысла, это не так просто, зато в процессе такой чистый кайф"
homola, вот если рассуждать так как ты, примерно то же и выйдет что у этих ребят с "форматом".
Кстати я ничего не путаю насчет необязательности, история некоторых журналов тому подтверждение. факты - Visionaire, Tank, Shift. Мне кто-нибудь сможет доказать, что это не журналы?
Неуспешны? продавать номер по 400 баксов это не успех?
а вот про концептуализм... майк... эт ты зря, его там не так много, чтоб его бояться... впрочем, по любому, давай я сам как-нибудь разберусь куда мне скатываться, ок? а то ты тоже начинаешь...
_________________ Objects in the mirror are closer then they appear
45 Сообщения: 7225 Зарегистрирован: 07.06.01 Откуда: Москва
Добавлено: 3 Декабрь 2003, 10:24:27
the waste, не, просто формат есть во всём. Если хочешь - называй формат концепцией, на скорость не влияет. Я тебя не пинаю, просто комментирую своё понятие терминологии. Собственно в терминогогии и трактовках состоит всё т.н. "современное" искусство.
По поводу 400 баксов - насмешил! Ну тыж сам понимаешь, люди сделали трендовую-брендовую штуку для достаточно узкой ЦА и демонстративное нежелание заплатить любые деньги за тренд - практически вычёркивал тусовщика из контекста. Эдак и твои красные гайки можно втулить - были бы тусовщики с баблом (собственно впариванием эндемического бренда за гипербабло и занимаются всякие модные модельёры и пр. около***ская туса). Такой подход чужд истинному арийцу!!!
_________________ Все почти с ума свихнулись, даже кто безумен был, И тогда главврач Маргулис телевизор запретил.
DarkLight, а знаешь почему потонет в рутине? Потому что умных слов и лиц много, а конкретики немае. В деланьи журнала его верстка - самый простой этап. Хоть он печатный будет, хоть в PDF, хоть в ВОРДЕ.
45 Сообщения: 7225 Зарегистрирован: 07.06.01 Откуда: Москва
Добавлено: 3 Декабрь 2003, 11:11:25
@TSV, ну не содержание, а тему. Берётся тема номера: "утро" или "густота пространства" или "хочется жрать" - и общими усилиями собирается по ней материал. Любой. Потом материал делается общедоступным между участниками процесса и они работают тему номера. Текста, наверно, практически нет. Дальше всё верстается в найденном ритме и to PDF.
К примеру так.
Вообще-то воркфлоу можно организовывать многими разными способами - и получится разный результат. Что и прикольно. Вобщем-то это некое развитие ДеГеймз - только с бОльшим конструктивом. Лепить такую вещь как ПДФжурнал в одно рыло мне представляется скучным.
_________________ Все почти с ума свихнулись, даже кто безумен был, И тогда главврач Маргулис телевизор запретил.
45 Сообщения: 7225 Зарегистрирован: 07.06.01 Откуда: Москва
Добавлено: 3 Декабрь 2003, 11:14:17
DarkLight, не, я не понял! Тебе знак мониторюзеров понравился? Ты меня об этом известил? Я бы сразу тебе выслал исходник - и печатаем хоть карточки, хоть футболки, хоть татуировки...
_________________ Все почти с ума свихнулись, даже кто безумен был, И тогда главврач Маргулис телевизор запретил.
homola, ты чего, старый? Сам понял, что написал?
1. "Берётся тема номера: "утро" или "густота пространства" или "хочется жрать"
2. "собирается по ней материал. Любой."
3. "Потом материал делается общедоступным между участниками процесса"
4. "Текста, наверно, практически нет."
5. "Вообще-то воркфлоу можно организовывать многими разными способами"
Фу ты блин. Ну тогда понятно, что разговоры про PDF-журнал есть трепотня за ради самогО обсуждения PDF-журналов. Ч.Т.Д.
45 Сообщения: 7225 Зарегистрирован: 07.06.01 Откуда: Москва
Добавлено: 3 Декабрь 2003, 11:26:50
@TSV, я вот тебя тоже не понял. Если хочешь, чтоб сэкономить траффик, я тебе заброшу скачанное добро из темы про пдф-ж.
А вообще - ты правда думаешь, что к этому надо относиться с профессиональной серьёзностью?
Это ж не более чем экзерсисы, в лучшем случае(!), тщащие самолюбие.
_________________ Все почти с ума свихнулись, даже кто безумен был, И тогда главврач Маргулис телевизор запретил.
45 Сообщения: 7225 Зарегистрирован: 07.06.01 Откуда: Москва
Добавлено: 3 Декабрь 2003, 11:42:08
@TSV, если закончить серьёзку темы - то технологически жизнеспособный пдфж можно выпускать только сработавшимся в других проектах коллективом. Касается, в прочем, и любой другой работы. Нет технологической дисциплины - нет результата. А пи*дить на эту тему можно действительно бесконечно.
_________________ Все почти с ума свихнулись, даже кто безумен был, И тогда главврач Маргулис телевизор запретил.
homola, дык ведь не наблюдается технологической дисциплины. Даже цветовой дифференциации штанов не наблюдается (распределения обязанностей в коллективе) => нет цели, как учил на старина Би.
да ну вас теоретики... сколько на моей памяти такого было... за 12 лет...
но дальше настенных газет а-ля "Нищий Российски Дизайнер" и пилотных выпусков "Все ждут Башли" дело не шло...
_________________ Я ничего не знаю, ничего не умею, и не имею желания знать и уметь.
Уровень доступа: Вы не можете начинать темы. Вы не можете отвечать на сообщения. Вы не можете редактировать свои сообщения. Вы не можете удалять свои сообщения. Вы не можете добавлять вложения.