@TSV, эхх! Напряги фантазию! И тогда получится: "Всякую х**ню". Так и есть. Всякую х**ню. В рамках темы номера.

И формата журнала.

iD, хи-хи. Таки еще раз вопрос: какой контент? Действительно серьезно спрашиваю.
Варианты:
- Напряги фантазию!
- Че докопался!
- В рамках темы номера и формата журнала
уже были. Ответ неверный, то есть нет ответа.

COLT, если хочешь, приведи мои слова здесь сам... карашо получится... удалил я это только затем, что увидев флейм (столь любимый тобою) в своем посте, решил с эти делом "бороться на местах"
дзена нет. но с тобой не им ею ни малейшего желания беседу на эту тему поддерживать.

всем:
написано там было по смыслу примерно следующее: "красные гайки, в идеале - чистый дзен. те - без умие. вы вот многие пытаетесь их отуда вытащить... не надо, попробуйте сделать работу без смысла, это не так просто, зато в процессе такой чистый кайф"


homola, вот если рассуждать так как ты, примерно то же и выйдет что у этих ребят с "форматом".

Кстати я ничего не путаю насчет необязательности, история некоторых журналов тому подтверждение. факты - Visionaire, Tank, Shift. Мне кто-нибудь сможет доказать, что это не журналы?
Неуспешны? продавать номер по 400 баксов это не успех?

а вот про концептуализм... майк... эт ты зря, его там не так много, чтоб его бояться... впрочем, по любому, давай я сам как-нибудь разберусь куда мне скатываться, ок? а то ты тоже начинаешь...

@TSV, я НИЧЕГО не собрался пихать в этот журнал, потому что не занимаюсь этим. Возникнет желание и время - распишу концепт и формат.

the waste, не, просто формат есть во всём. Если хочешь - называй формат концепцией, на скорость не влияет. Я тебя не пинаю, просто комментирую своё понятие терминологии. Собственно в терминогогии и трактовках состоит всё т.н. "современное" искусство.
По поводу 400 баксов - насмешил! Ну тыж сам понимаешь, люди сделали трендовую-брендовую штуку для достаточно узкой ЦА и демонстративное нежелание заплатить любые деньги за тренд - практически вычёркивал тусовщика из контекста. Эдак и твои красные гайки можно втулить - были бы тусовщики с баблом (собственно впариванием эндемического бренда за гипербабло и занимаются всякие модные модельёры и пр. около***ская туса). Такой подход чужд истинному арийцу!!!

homola, а че большими буквами сразу пишешь? А вот, например, если бы стал заниматься - содержание хотя бы одного номера можешь написать?

Самое грустное... что Вы поговорите, пособираетесь... но все так и потонет в рутине...

Майкл, ты карточки уже на моей памяти почти год обещаешь...

DarkLight, а знаешь почему потонет в рутине? Потому что умных слов и лиц много, а конкретики немае. В деланьи журнала его верстка - самый простой этап. Хоть он печатный будет, хоть в PDF, хоть в ВОРДЕ.

А чё "НАШ", он ещё существует?
Я помню его пятилетней давности, когда жил на родине, вот первые номера были действительно улёт...

@TSV, ну не содержание, а тему. Берётся тема номера: "утро" или "густота пространства" или "хочется жрать" - и общими усилиями собирается по ней материал. Любой. Потом материал делается общедоступным между участниками процесса и они работают тему номера. Текста, наверно, практически нет. Дальше всё верстается в найденном ритме и to PDF.
К примеру так.
Вообще-то воркфлоу можно организовывать многими разными способами - и получится разный результат. Что и прикольно. Вобщем-то это некое развитие ДеГеймз - только с бОльшим конструктивом. Лепить такую вещь как ПДФжурнал в одно рыло мне представляется скучным.

DarkLight, не, я не понял! Тебе знак мониторюзеров понравился? Ты меня об этом известил? Я бы сразу тебе выслал исходник - и печатаем хоть карточки, хоть футболки, хоть татуировки...

homola, ты чего, старый? Сам понял, что написал?
1. "Берётся тема номера: "утро" или "густота пространства" или "хочется жрать"
2. "собирается по ней материал. Любой."
3. "Потом материал делается общедоступным между участниками процесса"
4. "Текста, наверно, практически нет."
5. "Вообще-то воркфлоу можно организовывать многими разными способами"

Фу ты блин. Ну тогда понятно, что разговоры про PDF-журнал есть трепотня за ради самогО обсуждения PDF-журналов. Ч.Т.Д.

@TSV, я вот тебя тоже не понял. Если хочешь, чтоб сэкономить траффик, я тебе заброшу скачанное добро из темы про пдф-ж.
А вообще - ты правда думаешь, что к этому надо относиться с профессиональной серьёзностью?

Это ж не более чем экзерсисы, в лучшем случае(!), тщащие самолюбие.

homola, ну да. Грешным делом подумал, что есть серьезное намерение PDF-журнал делать.
А если экзерсисы, то кому нна нужны?

@TSV, если закончить серьёзку темы - то технологически жизнеспособный пдфж можно выпускать только сработавшимся в других проектах коллективом. Касается, в прочем, и любой другой работы. Нет технологической дисциплины - нет результата. А пи*дить на эту тему можно действительно бесконечно.

homola, дык ведь не наблюдается технологической дисциплины. Даже цветовой дифференциации штанов не наблюдается (распределения обязанностей в коллективе) => нет цели, как учил на старина Би.

да ну вас теоретики... сколько на моей памяти такого было... за 12 лет...
но дальше настенных газет а-ля "Нищий Российски Дизайнер" и пилотных выпусков "Все ждут Башли" дело не шло...

DarkLight, слуш! Дай людям попи*дить, а?! Не о футболе же и машинах разговаривать?

Вспомнилось:

Цитата:

У меня родилась отличная идея: давай не будем издавать журнал про интернет! (с) Рома Воронежский

Как насчет выпустить журнал о жoпe?

Varlamov, ты это серьезно?
если да, то я - за!

the waste, абсолютно.

Varlamov, я его выпускаю ежедневно. Формат - 54 метра. Концептуально. Дорого.

У него дыбом встала кисточка на колпаке. Он едва не свалился
в воду от страха.
Но это была не змея.

Varlamov,

Гомол, 54 метра в день ? ну и силен ты ср.…
Вот что значит творческая личность... Какой мазок... Какая экспрессия …

Varlamov, Костя дай косячок по-братски, а то что тебя прет в одиночку...

DarkLight, это не ТИРАЖ, а ФОРМАТ!!!

Это топик надо точно включить в "Первый журнал в PDF" о первых журналах в PDF

Diogen, ага первый журнал "КАК PDF" что в переводе КАК Перло DeForum

homola, Майкл... Этож во сколько раз надо сложить... А помять.…

все равно не подеретесь, ибо:

ЛАМА ЛА ЧАБ СЮН ЧИО
САНГЬЕ ЛА ЧАБ СЮН ЧИО
ЧЁ ЛА ЧАБ СЮН ЧИО
ГЕНДЮН ЛА ЧАБ СЮН ЧИО

что в вольном переводе означает приблизительно следующее: юзер предполагает, а админ располагает.

DarkLight, PDF - это Professional DEsign FORUM
так было написано в логотипе первого античного дизайна ДеФорума ))

Pavel, "… а поскольку ты еще мальчишка, то заткнись и говори Осс !" (с) Кино "Обреченный на одиночество"
- ...Осс ! Учитель...

Так а почему тогда не выложен путь искания логотипа Дефорума, в назидание потомкам ?

DarkLight, если PDF так раскрывать как предлагает Pavel - Adobe взовьётся возмущёнными воплями...

Diogen, а мы ее после 11 Иля, закидаем пиратскими дисками...