Всем привет!
Я делаю одному заказчику вот такие ролики. Заказ трактовался как инфографика по нотариальным действиям и таких надо сделать 10 штук по разным действиям. От заказчика мне приходит текст в ворде, а я его должен наглядно визуализировать и наложить музыку. Длительность их от 4 до 5 с небольшим минут и сделал я таких уже шесть. По времени на каждый уходит от трех до пяти дней, в зависимости от сложности. Использую Cinema 4D и AfterEffects. В итоге, получается то, что получается. Впрочем, все довольны.

По деньгам договорились на 30 000 р. за ролик. Но тут я решил посмотреть, почем компьютерная анимация вообще делается и немного прифигел от цен. Например, вот одна студия и её цены: http://www.salebox.ru/10.htm
Далее по поиску примерно то же самое. То есть, если взять ролик наполовину 3д, наполовину 2д, получается в среднем около 120 000 р. Я понимаю, что у меня там не бог весть какая анимация, но, всё-таки, мне интересна реальная стоимость подобной работы. Я в ценах на видео не очень рублю, поскольку это вообще первое, что я в этой области делал и мне надо понять, тридцатка за подобную работу это нормально (учитывая многочисленные стопкадры для прочтения текста) или надо клиента продавливать? Какую цифру называть в будущем?


[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=DE-eOd_m-o8&feature=related[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=tpodELUBzP8&feature=related[/youtube]

вроде адекватная (может чуть завышенная) цена в усреднении по всем роликам. совет - сотрите пост и никому больше не говорите сколько вам за них платят.

Цитата:

сотрите пост и никому больше не говорите сколько вам за них платят.

Это к тому, что это полное говно за много денег и я на..бал заказчика?

нет, уверенные 3+. просто цена может быть оспорена при таких объемах ну и децл завышена.

30 ка за подобную работу - это очень хорошо даже по московским меркам, а для регионов - просто подарок. Я беру дешевле, даже если бы работа была бы штучная, а тут пакет из 10 роликов - молитесь на своего заказчика.
На ценники студий ориентироватся не стоит. Для студии это небольшие деньги - разницу между затратами студии и частного исполнения надеюсь обьяснять не нужно? Она отличается в разы. Кроме того заявленное на сайте и получаемое вреале - не одно и тоже.
Работы - не полное гавно - все достаточно аккуратненько явных любительских ляпов, халтуры и косяков нет. Но очень простые в плане дизайна и техническом. Наглядный пример того, что оценка графики в килограммах и пикселях в секунду - очень условная вещ.

Цитата:

сотрите пост и никому больше не говорите сколько вам за них платят

да ну - наиборот ,пусть висит - буду приводить заказчику в пример

m_Ulrich писал(а):

… полное говно за много денег и я на..бал заказчика?

Это просто выгодный заказ, - такое случается.

eddy444 писал(а):

Но очень простые в плане дизайна и техническом.

Это да. Но тут довольно узкая нотариально-юридическая тема, при этом очень много текста, в который с первого раза и не въедешь. Во многих местах, для того, чтоб понять, о чем речь надо раз по пять перечитывать. Поэтому здесь должно быть все довольно просто, без лишних красот и эффектов. Эти ролики будут прокручиваться в нотариальных конторах, дабы просвещать население относительно законов. Соответственно, надо делать так, чтобы народ не просто смотрел мультик, а что-то ещё и фиксировал. Поэтому, в данном случае с дизайном особо мудрить не следует.

Ну раз нарываетесь на обсуждение то вот:
Мудрость дизайна - не в наворотах.
В данном случае явно мало мудрили с визуальным смыслом, то е инфографическая задача решена на "отвали" - набор текстов с картинками, которые вродебы по теме, но в половине случаев не решают задачу облегчения восприятия текста или наглядной демонстрации смысла сообщения.
А вот без "красот и эффектов" в виде обоев в цветочек , "разнообразия перехордов" между текстовыми блоками - можно было бы и обойтись.

Ну что ж, очень может быть.