Хотелось услышать ваше мнение. Имеется шаблон дизайна
http://www.drdesign.ru/images/test/chado1.gif
Вопрос такой: стоит ли использовать в данном случае, т.н. хлебные крошки, для обозначения местонаходения пользователя (2) или достаточно того, как это обозначено в самой навигации (1), не будет ли это загромождением лишней информацией и дублированием навигации?

Derinie, мне кажется (2) уже лишнее. Загромождает навигацию.

думаю можно использовать. мне например куда проще пробежаться по строчке глазами и понять где я, нежели выискивать активные(активированные), неактивные (неактивированные) батоны... а потом сопоставить усе это чтоб понять "где я"…
А еще можно их совместить ,) слить в почти единое целое...

Да не, отлично все. Оставляй и то, и се. только надпись "Ваш путь" убрать.

Кстати... интересная тема ,) мож в теорию (так сказать, на доработку)

Derinie по порядку

1. стоит ли использовать в данном случае, т.н. хлебные крошки, для обозначения местонаходения пользователя?

стОит. очень наглядно.

2. достаточно того, как это обозначено в самой навигации?

навигация выполнена плохо. незаметна, неявна.

3. не будет ли это загромождением лишней информацией?

будет. похожая информация находится в одном и том же месте. я бы перенес навигацию налево или разнес на 2 части (главная, дополнительная).

4. дублированием навигации?

так, как сделано сейчас - нет.

а вообще такие вопросы надо решать 1) до создания сайта 2) рассматривая структуру целиком.

Спаисбо большое за Ваши мнения.

Original Demon, если не сложно, поясните по некоторым пунктам:
2. Что значит навигация неявна, в данном случае, и чем плохо?
Сейчас она у меня разбита условно на два уровня:
- загладки вверху - первый уровнь (разделы)
- под закладками - второй уровень (подразделы)

3. Куда именно влево перенести навигацию? Я пробовал разные варианты, остановился на том, что навигация находится ровно над информационным полем, к которому она относится, слева располагаются информационные модули, которые не связаны с основной навигацией.
По поводу разделения: она уже разделена (описал выше).

Такие вопросы и решались до созднания сайта, но сейчас, спустя пол года работы взялись за переписывание скрпиптов, изменение структуры и внешнего вида, поэтому и пришли к такой ситуации.

Лично я сам "хлебные крошки" люблю, но большая часть моей аудитории не являются продвинутыми или даже опытными пользователями (в основном, молодые мамы) поэтому не хотелось бы добавлять путаницы с двойной навигацией, но, с другой стороны, какую альтернативу?

Derinie

2. то что можно кликнуть, лучше всегда подчеркивать. навигацию лучше акцентировать (шрифт больше, болд, межбуквенное расстояние больше - как вариант).

опять же

COLT писал(а):

мне например куда проще пробежаться по строчке глазами и понять где я, нежели выискивать активные(активированные), неактивные (неактивированные) батоны... а потом сопоставить усе это чтоб понять "где я"…

3. перенести в левую колонку. а информационные модули лучше вправо. можно сделать так: перенести модули направо, основную навигацию начинать от левой границы страницы, дополнительную - на месте модулей.

я-бы оставил так... у народа уже сложились какие-то стереотипы, предпочтения, … одному удобнее так, другому - иначе.…
перебора не будет, т.к. человек видит только то, что ему надо, а изъяны выискивают только оценщики в ломбардах и дефорумцы.…

я бы из крошек убрал слолв главная, поставил бы первым название раздела, так все понятно. Все остальное правильно, на мой взгляд.

в "теорию".

Тупым юзерам удобнее и то, и то )

Посоветовал бы переместить крошки в самый верх страницы...
Но тут придется, конечно, дизайн перелопатить немножко

Мнения разделилсь, но направление работы понятны ).
Спасибо!

2Original Demon:
Я пробовал сначала использованить подчеркивание в навигации первого уровня, но заметил, что снижается читабельность текста, так что - даже не знаю какой вариант лучше...