Zigetty Zag,

Цитата:

http://www.nebo-group.com/

задумку понял. Интересно бы это в динамике посмотреть.
Акела, теперь даже я, непричастный к проекту Zigetty Zag, задумался о смысле жизни!

Aledo, а причём тут я и твой смысл?

Zigetty Zag, присмотрись принцип тот-же помоему, только еще шире
Акела, нехилый экскурс в историю веба, пора батенька книгу начинать писать

Акела, а просто как написано понравилось, толково, понятно и навело на размышления. URL, прав, Вам надо начинать писать книги!

URL, возножно, я не разбираюсь в ХТМЛ, CSS, и всём остальном кроме photoshop. )

Zigetty Zag, пройдись по ссылкам справа, содержимое не меняется, только внешний вид, хотя если посмотреть CSS то меняются и текстовые блоки на графику местами.

URL, пишу, пишу, даже две. Ещё б 48 часов в сутки и было б всё ок!

URL, жуть...

Акела, на самом деле замечательно излогаете, но я что-то в тупике пока.. анализиую )))

Zigetty Zag, да не парьтесь! Всё просто:
1) Есть набор хорошо известных технологий
2) Есть известный, но почти не применяемый приём зависимого и/или рандомизированного дизайна
3) Есть желание его к чему-то приспособить.

Итого: Вы, дизайнер, предлагаете мне, архитектору, такой приём. Я спрашиваю в ответ: для какой задачи я могу его применить, чтобы продать итоговый продукт маркетологу?

Zigetty Zag, что так напугало?

URL, да нет, внушительно просто. Это приятно на самом деле.

Акела, я описывал примеры решений. Это можно предлагать как альтернативный подход.
вы спрашиваете задачу, думаю их много. Но для них могут также использоваться и другие приёмы и способы реализации. Это просто один из альтернатив. Или я что-то не правильно понял?

уже писал

Цитата:

приемущественно проекты с серьозной имеджевой состовляющей скорее всего.. ещё баннеры, шапки как фантазия сыграет

Zigetty Zag, неа... Вопрос как стоял? Инновация! Я говорю о чём: связанный и рандомизированный дизайн известны с конца прошлого века. НО! Тогда они существовали как невостребованный приём. Если сейчас в принципиально иной для веба ситуации понять для какой задачи именно этот приём является наиболее оптимальным, то это и будет серьёзной инновацией.

Акела, можно я отвечу? Для решения задачи описанной мной выше - сезонное изменение сайта под текущие приоритеты компании, хотя конечно это не единственный метод.
Например возбмем какойнить онлайн магазин подарков, где очень важно выстраивать блоки и оформление сайта под конкретный красный день календаря. Сразу отмечу минус - если увлечься то сайт станет просто неузнаваем для покупателя, задачка еще та соблюсти меру и добиться нужного эффекта.

кстати рэндом тут нипричем

URL, а это и так применяется на юсовщине во многих магазинах. Более того, оно там больше расчитано не только на залётных, но, может быть, в большей степени на кастомер-комьюнити, так там вообще персонализируется аж сама функциональная структура страницы и приоритет подачи информации под каждого юзера. В остальных случаях тот же вопрос - для решения какой задачи? Ещё раз: качественный гармоничный рандомизированный дизайн это очень высококвалифицированная многотрудная работа. Какая цель конкретно, а не вообще "сезон" или "баннер" оправдает вложенные средства?

URL, а я сказал "связаный" и/или "рандомизированный". Просто сезонка есть в любом приличном шопе. Ну-ка взгляни на предрождественские распродажи? Да и многие другие даты. Новый год а Израиле или день индейки в США.

Акела, не вижу больше применения кроме как для дизайн студии, где хочется выпендреж показать мол а мы вот как могем. Честно говоря те примеры что я видел(чаще на флеш) больше раздражали, т.к. известно что любой пользователь конечно любит загадки но в определенном количестве, и когда его начинают грузить чрезмерно он просто уходит(сам такой)

URL, да вот не факт... В принципе направление есть, только думать лень. Вот может кто подумает. Можно возродить эту хню, но на другой основе. Если брать небольшое количество картинок на прелоаде, а потом скриптом из них ваять что-то динамическое, но не отвлекающее, причём не при перезагрузке, а на протяжении одного просмотра, то в этом может быть свой кайф. Естественно, при очень качественных скриптах и очень продуманной графике.

Акела, вот, вот. Я именно этот аспект и разглядел. А потому и написал Zigetty Zag-у, что:

Цитата:

Интересно бы это в динамике посмотреть.

!

Акела, есть-ли смысл? берем флеш и делаем все тоже самое только еще + практически неограниченные интерактивные заморочки. Тяжело нишу вычислить, где это реально можно применить, согласен. Кстати не за горами выход новой версии флеш, что там будет? Угу лучше подождать!
Есть еще один момент, тяжело понять как посетитель среагирует, не пошлет ли он этот "живой сайт" куда подальше и не пойдет-ли на другой где информация четко и правильно структурирована а внимание от нее не отвлекается ничем.
Я сталкивался со случаями когда человек входит в ступор даже при просмотре флеш-интро, когда она выбрасывает его на следующую страницу, эти глаза забыть невозможно он пытается обновить страницу чтоб посмотреть еще раз интро ан нет не выходит

Акела, часто встречаеться рандомайз одного объекта. Полный рандомайз нечто иное, поэтому и возник вопрос инновационности.
Предположим существует задача подать определённую информацию. К примеру: блин, женское бельё. Красивые тётки + хорошие трусы - замечательный eyestopper, и когда чел будет ходить по разделам сайта\каталога получит положительные эмоции от меняющихся тёток в меняющихся трусах в разном окружении. И он обязательно нажмет обновить, когда разделы кончаться, чтоб увидеть очередную модификацию. Я считаю довольно выгодное представление информации. Запоминающиеся и вызывающие интерес решение. Почему нет? Цель — оживление ресурсов. Вкручивать туда можно что угодно, flash, 3d, видео.
В общем под любой проект можно реализовать в рамках таковой техники креативное решение.

Цитата:

четко и правильно структурирована а внимание от нее не отвлекается ничем

а это уже вопрос реализации

ориентировани на промо, можно и так.

Zigetty Zag, я не спорю, я рассуждаю. В твоем примере с тетками, знаешь что скажет N-е количество посетителей, "Вась иди глянь прикольный сайт, тетки меняются, вот тут я видел особенно эффектную(дальше тыц на кнопку а там уже другая тетка) эээээ че это за лабуда, тут только что тетка была хорошая теперь не та совсем, хрень какая-то" дальше следует ступор и переход на другой сайт с такими-же тетками только все предсказуемо, нет?

URL, Класный пример. Всё прально. Вобще над этим надо думать. Вот если имееться ТЗ, конкретика, материалы, бриф, то эту технику можно приминить обдуманно. Тыж не просто так воть садишься и сайты лепишь один за одним. Если есть необходимость в каком то креативе, то можно и это использовать. Только если в кассу будет, и ничего остальное не ломать. А можно и не использовать. Вопрос уже стоит такой: В кассу, не в кассу, а сдесь без проектной конкретики никак. Может гдето это будет играть где-то нет.

вы мне скажите полная смена визуала без ухода от общей концепции уже практикующийся кем либо приём али нет?

Вспоминаем эээ Уткина с его фактори 512? каждую неделю - новый сплэш.

eddy444, не то

Zigetty Zag, взгляни на шапку сайта http://www.eliksyras.lt/ , перезагрузи пару раз. И хотя Твоя идея по сложнее, сам смысл уже не новый. Сам просил сылку найти

Zigetty Zag, и полный рандомайз и связаный дизайн (например сезонный) как я уже говорил, известны с прошлого века.

Ещё раз: инновации в технологиях нет, это давно юзалось. Инновации в дизайнерских приёмах нет: тоже давно юзалось. Инновация в области применения. Пока нет ответа на этот вопрос - нет ответа на тот вопрос, который Вы задавали.

Акела, ок, спасибо. Кажецца этот вопрос требует серьозного анализа.
Благодарю всех за полезную дискуссию.

Zigetty Zag, если будут дополнительные предложения по данному вопросу, думаю, поддержим!