наткнулся:

Цитата:

Заказчик не вправе требовать от Исполнителя в рамках текущего Договора выполнения работ, либо оказания услуг, прямо не описанных в настоящем Техническом Задании. Заказчик не вправе требовать от Исполнителя соблюдения каких-либо форматов и стандартов, если это явно не указано в настоящем Техническом Задании. Все разночтения, выявленные в настоящем Техническом Задании после его подписания, трактуются в пользу Исполнителя. В рамках текущего Договора Заказчик не вправе требовать от Исполнителя переделки разработанного продукта, равно как и любых его модулей и подсистем, мотивируя это требование разночтением Технического Задания.

eddy444, так и хочется дописать, Исполнитель имеет право пойти в жопу с такими требованиями. Я бы послал, во всяком случае, вне зависимости от квалификации. Тоньше надо быть, а на вопросы смотреть ширше.

eddy444, спасибо! копирую в папочку "договоры"

Bulldozzer, вот и хорошо, если пошлеш сразу по прочтении до начала работ. Никто не пострадает.

eddy444, клево, только наверняка заказчик впадет в ступор после прочтения этих слов. Первые два абзаца можно не брать в расчет, поскольку в договоре всеж нужно прописывать что и как делать.

ziv, нужно, но прямо "все все" описать сложно. Поэтому и начинается - "а вот вы тут обещали вот это, я думал что оно значит вот то".

eddy444, это очень жестко, заказчик в праве тоже вставить в договор таких перлов со своей стороны.
Пункт о не соблюдении форматов и стандартов это лыжа.
Должно быть что то типа:
Все разночтения и разногласия сторон решаются путем переговоров, при расчетах стороны руководствуются прейскурантом цен и сметой, которые является неот.… и подписываются вместе с договором. Дополнительные работы, не предусмотренные сметой и первоначально не входящие в предмет договора оплачиваются согласно прейскуранта на основании дополнительного соглашения к договору между сторонами по форме см. приложение № Х .

eddy444 писал(а):

Bulldozzer, вот и хорошо, если пошлеш сразу по прочтении до начала работ. Никто не пострадает.

Еще как пошлю. Меня как работодателя ставят в заведомо проигрышное положение, ни один вменяемый работодатель на условия, описанные такими формулировками, не согласится. Я тоже.

Bulldozzer, +1

Лучше просто написать в договоре: "Исполнитель имеет право делать, что ему вздумается, а Заказчик обязан заплатить бабло точно и в срок". Эффект тот же, а договор будет короче.

Bulldozzer, эта формулировка расчитана на защиту от невменяемого. Людям, не имеющим таких работодателей (например я таковых не имел последние 10 лет, посему вовсе забыл, что такое письменный договор) она бесполезна. Но наблюдения за внешним миром говорят мне, что мой случай не типичен.

Bulldozzer, +

Эти строки ни к чему, юридически заказчик и так, не имеет оснований требовать того, чего нет в договоре.
Пустышка.
Сложности только можно получить от термина "эстетическое наслаждение полученной услугой", а всё что написано — вода, или понт как уже говорили

eddy444 писал(а):

эта формулировка расчитана на защиту от невменяемого.

Эта формулировка приводит к исключению либо второй стороны договора из, простите за каламбур, текста договора, либо самой себя, то есть формулировки, при вычитке договора. Это клинический долбо@бизм филантропа, которому уже не нужны заказчики, но никак не защита. Вот например.

Цитата:

Заказчик не вправе требовать от Исполнителя в рамках текущего Договора выполнения работ, либо оказания услуг, прямо не описанных в настоящем Техническом Задании.

Эта фраза - бред, лишенный всякого смысла, но одно ее наличие привносит негатив в процесс переговоров.

Заказчик изначально не имеет права требовать выполнения работ или оказания услуг, не прописанных в Договоре, где приложением #1 является техзадание. Техзадание утверждается в момент заключения договора, обеими сторонами. Если требуется разработка техзадания, на это пишется отдельный договор, соответственно акт приема-передачи. Ну, конечно, если у Вас один договор на весь комплекс услуг, то только остается пожелать удачи.

Цитата:

Заказчик не вправе требовать от Исполнителя соблюдения каких-либо форматов и стандартов, если это явно не указано в настоящем Техническом Задании.

Еще один перл. Стандарты есть общепринятые и индивидуальные/корпоративные. Соблюдение корпоративных стандартов всегда прописывается в техзадании, я не видел исключений. Возможно я не встречал настолько клинических дебилов, но все же. Соблюдения общепринятых стандартов от Вас никто требовать не будет, потому что Вы просто не составите список этих самых общепринятых стандартов.

Представьте себе этакий микс из сотни книг по теории цвета, композиции, эргономике, информационной архитектуре, маркетингу, типографике и так далее, содержанием которых Вы пользуетесь в процессе работы, это все с полным описанием, распечатано, подшито и передано на ознакомление Заказчику. Вместо Вас, заказ передадут тому, кто будет в состоянии дать экспертную оценку этому документу и доказать Заказчику, что его нигде не поимеют.

Итого, опять толку абсолютный ноль, а выгибание пальцев налицо.

Цитата:

Все разночтения, выявленные в настоящем Техническом Задании после его подписания, трактуются в пользу Исполнителя. В рамках текущего Договора Заказчик не вправе требовать от Исполнителя переделки разработанного продукта, равно как и любых его модулей и подсистем, мотивируя это требование разночтением Технического Задания.

А с какого, простите, х*я? Все вопросы по непонимаю Исполнителем технического задания нужно задавать менеджеру проекта, который должен был задать необходимые вопросы и прояснить для себя и своих людей истинный смысл этого опуса.

Итого, толк отрицательный, компания-подрядчик сомневается в наличии мозга и рвения качественно работать у своих сотрудников.

Резюме: Нах-нах такие пункты. Нах-нах.

Bulldozzer, тебе, как работодателю - нах. Мы уже это поняли. Ты единственный работодатель на планете?

Цитата:

Возможно я не встречал настолько клинических дебилов, но все же

а я встречал, и еще масса людей вокруг встречают до сих пор.

eddy444 писал(а):

а я встречал, и еще масса людей вокруг встречают до сих пор.

То есть, Вы хотите сказать, что имбецил, забывающий прописать использование корпоративных гайдов в ТЗ - это типичное явление?

Bulldozzer, типичное явление - отсутствие корпоративных гайдов.

Crazy,

Цитата:

Исполнитель имеет право делать, что ему вздумается, а Заказчик обязан заплатить бабло точно и в срок

кстати приходилось и так работать
иногда выяснение "чего тебе нужно" просто не влазит в рамки бюджета. То есть чтоб это выяснить нужно провести заказчику ликбез на тему "как оно бывает воообще". Что по времени превышает весь бюджет. Тогда я говорю - я знаю что обычно нужно таким как ты - стоит столько, работу получиш завтра - ок? Ок .
Претензий до сих пор не возникало.

eddy444, хм, тогда поясните мне Вашу логику, сделайте одолжение? Если нет корпоративного гайда, нужно пользоваться общепринятыми стандартами. Где и как Вы собираетесь их описывать?

Bulldozzer, да небуду я ничего описывать. Есть заказчик - трясеш с него ТЗ - он чето там мямлит - самому соствалять - вижу что мартышкин труд потому что у него сем пятниц на неделе. Вот и пишу - "делаю на свое усмотрение."

Короче - не вижу смысла в дальнейшем диспуте, спасибо за высказанные мнения.

Просто прописывается:

В случае необходимости проведения дополнительных работ, не указанных в настоящем Договоре, Стороны подписывают Дополнительное соглашение к настоящему Договору с перечнем работ и условиями оплаты.

а также:

В случае возникновения между Сторонами споров, связанных с исполнением настоящего Договора, Стороны приложат все усилия для их дружественного урегулирования путем переговоров.
В случае невозможности разрешения споров и разногласий путем переговоров, они могут быть переданы на рассмотрение Арбитражного суда по месту нахождения Исполнителя.

А перечисленные eddy444, пункты ни один юрист не пропустит Это все равно, что написать - Оплата Исполнителю производится в любом случае.

Было бы круто, если бы была возможность без негатива и недопонимания со стороны заказчика оставить пункты от eddy444, но реальность суровая штука =)
В моей практике клинических дебилов было и есть гораздо больше.


ARTweb, +
Попробую внедрить твои пункты =)

eddy444, как к тебе попал мой договор?

слишком жезенькие формулировки, на мой взгляд