да всем давно известно, что человек любит делать, то что НЕЛЬЗЯ делать. ну по крайней мере большая половина делает именно так

Небоскреб,

ничего удивительного -любое лишнее упоминание - это и есть реклама. Знак минус или плюс уже просто некогда разбирать -главное что есть напоминание. Совершенно аналогичная ситуация с антинаркотической рекамой. Изображения шприцев прямо таки преследуют. Я в жизни не видел ни одного наркомана, сам никогда не пробовал но в связи с массированным мусолинием темы в масс медиа уже задумываюсь - не попробовать ли? Ато так и помреш в неведении. Вон дети подрастают как с ними говорить о этой теме не имея представления? Скажам про курение и алкоголь я могу убедительно поговорить, а тут?
Вчера по центральному каналу шла передача о педопорно в сети, видеоряд большей частью состоял из кадров, пусть они там замазаны но в целом выглядит именно как реклама. Рассказано сколько денег на этом можно заработать, насколько безопасен этот бизнес у нас итп итд.
Плюс большая часть социалки делается также убого что и остальная реклама, тое основная её задача - отработать бюджет. И если в случае обычной рекламы не качество месседжа компенсируется его количеством, то в социалке - которая антиреклама - качество меняет месседж на обратный а количество действует по прежнему просто как "усилитель".
Вот кстати . Тое против курения (наркотиков проституции коррупции войны итп итд) рекламировать бесполезно. Нужно рекламировать за. За здоровый образ жизни, за честность, за гармоничные семейные отношения итп итд.

eddy444 писал(а):

Т.е. против курения рекламировать бесполезно. Нужно рекламировать за. За здоровый образ жизни, за честность, за гармоничные семейные отношения итп итд.

eddy444, хорошая мысль, имхо.

Наконец-то мы перешли к вопросу темы

как вы достали со своей борьбой с курением...

Моё тонкое эстетическое чувство, например, оскорбляют толстые люди. Наносят мне своим видом неизгладимые психические травмы и этим сокращают срок моей жизни. Давайте запретим им появлятся в общественных местах?

EgoRk@ писал(а):

да всем давно известно, что человек любит делать, то что НЕЛЬЗЯ делать.

Наоборот. Нельзя делать то, что что любишь. Впрочем это уже религиозно-историческая тема и по большому счету офтоп.

курить не брошу, но пить буду! ©

Курил 11 лет, бросил со второй попытки.
Помог Табекс (для отказа от никотинозависимости) или что то с Таb-ом связанное название))

Легко бросил )

фигня в том что курильщик не только себя травит но и окружающих. наркоман себя убил и все - и это его проблемы, а вот в некоторых кафешках дышать нечем это уже общий вопрос..

Считаю, информировать о вреде и последствиях - надо, но не агитировать "против" путем круглосуточной ротации роликов с сигаретами и "мишей, который крутой скейтер, но притом не курит ("или курит? а? как вы сказали?")"

SG_standard писал(а):

А вообще с чего вдруг мы в "Теории" форума профессиональных дизайнеров обсуждаем остросоциальные проблемы? почему не в "общем" =)

потому что вопрос был не о том - полезно или нет. И надо ли бороться или нет. А вопрос был о новом формате социалке. О целесообразности вообще социалок и т.д.

SG_standard писал(а):

Считаю, информировать о вреде и последствиях - надо, но не агитировать "против" путем круглосуточной ротации роликов с сигаретами и "мишей,

Это мы уже поняли по статье, которая приводится в начале. Вопрос лишь в том, какой теперь остаётся рычаг воздействия.…

Пока, имхо, у eddy444, мысль неплохая, хотя не факт, что сработает.…

Цитата:

Это мы уже поняли по статье, которая приводится в начале.

А, ну значит, я выразил своё согласие со статьей, видимо =)
А какой рычаг воздействия? Информирование "против" ещё со школы начинается, остается агитация "за", очевидно.
Дом-2 можно считать новым форматом социалки?
Это смотрит молодое поколение, верно?
Запретим им там курить в кадре, пусть не дают повод для подражания.

Или до какой степени предполагается детализировать план по созданию рычагов воздействия, multik?
Общие принципы сформулированы в ходе обсуждения здесь, по-моему; в чем задача профессиональных дизайнеров или рекламистов вообще теперь?

SG_standard писал(а):

Дом-2 можно считать новым форматом социалки? Это смотрит молодое поколение, верно? Запретим им там курить в кадре, пусть не дают повод для подражания.

Дом 2 не видел, за исключением рекламы этой хрени. Поэтому тут я не в теме

SG_standard писал(а):

Или до какой степени предполагается детализировать план по созданию рычагов воздействия, multik? Общие принципы сформулированы в ходе обсуждения здесь, по-моему; в чем задача профессиональных дизайнеров или рекламистов вообще теперь?

Ваши идеи?

Подискутировать смогу более полно чуть попозже, сейчас работы навалом

AlexShop писал(а):

незнаю может в России поп звезды публично курят - в Америке это не комильфо

Павел Воля(Камеди клаб) курит на сцене, это часть образа
в глазах подростков(и не только) это выглятит модно и круто, как некий протест
Думаю, антитабачная реклама должна развенчивать миф о модности курения

eddy444 писал(а):

Нужно рекламировать за. За здоровый образ жизни, за честность, за гармоничные семейные отношения итп итд.

согласен
но одной социалкой не обойтись, нужно законодательно полностью запретить рекламу сигарет

siddhartha, не нравятся толстые, не смотри на них
а если рядом курят, например, коллеги в офисе? всё пропитывается этой вонью
кстати, вот ролик в тему

как же мне нравится, когда люди вопящие о своих правах призывают загнать 1/2 человечества в спец.загончики...

складывается такое впечатление (пусть и на уровне шутки), что когда нет четко обозначенного врага (пример: 1941-45, фашизм / * а почему бы и нет?) - назначают суррогатного... курящие/не курящие, толстые/худые, низкие/высокие, блондинки/брюнетки, бородатые/усатые, иллюстратор/корел, мак/пс... ведь скучно, право, жить без геноцида?

Quadro, глаза закрыть или чего?

и кстати, абсолютно не представляю, как можно постоянно "обкуривать" кого-либо против его воли...
в кафе и пр. заведениях уже давно существуют залы/зоны для курящих/для некурящих... (если в заведении нет зонального разделения, но курить не запрещено - не курящий потребитель голосует рублем просто переместившись к его конкуренту, который зональность обеспечил)…
при устройстве на работу - вряд ли от вас будут скрывать столь секретную информацию: курят ли сотрудники "не отходя от кассы"… etc.

а по поводу реклама/табак, в принципе, все сказал eddy444...
единственное, что можно было бы законодательно обязать табачников спонсировать подобную агитацию, в процентном соотношении, чем выше прибыль - тем больше спорт.площадок...

siddhartha, да как хочешь, можешь сразу дробовик купить и начать отстрел

Quadro, ок, я теперь так буду отвечать тем, кому не нравится что я курю рядом.

курю, вешу 100кг при росте 183 … мда … скоро точно кто-то застрелит

не знаю как это получилось, но уже не курю 3й день. походу бросаю. просто задолбал кашель в последнее время, решил остановится. не курю по собственной методике. если получится бросить, то расскажу как

Прочитайте книгу Алена Карра "Бросить курить легко". Я это советую тут не к тому, чтобы все кто курит - бросили, а к тому что в ней хорошо рассмотрены причины, и даны ответы на некоторые заданные в этой теме вопросы. Например: "почему социальная реклама не действует на тех кто курит", или "почему подростки начинают курить, несмотря на то что они все знают что это очень вредно".

Книга конечно написана тупым американским стилем спамера, но тем не менее весьма сильнодействующая. Я вот прочитал ее неделю назад и с тех пор совсем не курю. Ни единой сигареты, при этом не напрягаясь, не испытывая "силу воли" и т.д.

Acid~Jazz, есть в электронном ввиде? я бы с удовольствием её пихнул своей девушке.

multik, конечно есть: http://www.yandex.ru/yandsearch?rpt=rad … 7%E0%F2%FC

Acid~Jazz, спасибо

не за что

Небоскреб,