Сайт зубных врачей из Германии – Zahnarzt Düsseldorf – Meurer Palazis Zahnheilkunde: http://www.meurer-palazis.de

Этот тот случай когда игра в "дизайн" переплюнула функциональность. Я о том, что на каждой страничке меня вынуждают смотреть шапку, которая занимает почти весь экран. Ну ладно на первой странице. Но не на каждой же.

Podveg Razvedcheka, 1024x768? Страница для клентов с достатком. На внутренних шапка меньше.

плашка под лого - по-моему слишком сильный сильный градиент, дешевит и упрощает весь макет. Также как и дырка между плашкой меню и блоком с контентом. Плюсик не понравился на главной. Сайт отдаёт шаблоном.

Это неплохо как бы, смотря к чему вы стремитесь. Картинки красивые, клиентам будет нравится наверное:)

Цитата:

1024x768? Страница для клентов с достатком. На внутренних шапка меньше.

Ну ок.

Peter Green писал(а):

Сайт отдаёт шаблоном. Это неплохо как бы, смотря к чему вы стремитесь.

Peter Green, ну, CMS всё таки. Стремлюсь увеличить клиентов для моего клиента.

ну я про дизайн как бы, шаблоном аля монстер темплейтс, что опять же не плохо

Peter Green, ну покажите мне шаблон аля монстер темплэйтс с которого отдаёт то? Что неплохо? Что отдаёт с монстра?

понятия не имею, я там был может 1 раз год назад, но помню что там продаются безликие сайты с искусственными людьми на иллюстрациях, при этом сделанные качественно. Последнее говорит о том, что это неплохо..

Peter Green, a то я подумал . Хорошо, что мой проект со своим индивидуальным лицом. Да и докторов сам снимал в студии. Исскуственными людьми их будет трудно назвать.

http://www.meurer-palazis.de/zahnheilkunde/prothetik/zahnarzt-gefragt/

Ориентир был и есть у меня был конечно. Но не монстер. Ориентир был создать одну из лучших страниц и идентик для дентистов в Германии. Пока лучше не встретил. Ищу.

О, Блюменштрассе? Эншульдиген, Плейшнер не пролетал?

Шутка юмора.

Оценить с точки зрения ЦА не могу — устройство мировозрения не то, шкалы ценностей разные. С большой долей вероятности могу допустить, что примерно так промосайт буржуйских дантистов для буржуйских пациентов и может выглядеть. Поэтому целесообразность выставления его на этой площадке для обсуждения мне не ясна.

Но раз выставлено, то: сделано добротно. Но скучно. А лечить зубы должно быть весело. Или беззаботно. Или эротично. Как угодно, но не больно и не скучно, иначе зачем их хотеть лечить вообще и именно у них — в частности?

То, что плюсик кое-где нажимется, не всякий буржуй сообразит — 100%. И зачем он нужен там, где он не нажимается? Да карта сайта при такой простой архитектуре — скорее реверанс в сторону заботы о пациенте. Сверхзаботы, когда пациента принимают за идиота.

karamba писал(а):

Но раз выставлено, то: сделано добротно. Но скучно. А лечить зубы должно быть весело. Или беззаботно. Или эротично. Как угодно, но не больно и не скучно, иначе зачем их хотеть лечить вообще и именно у них — в частности?

То, что небольно - так в этом вся фишка стратегии етой страницы. Нету шприцов, нету щипцов. Страха нету и невызывается. Визуальное ведение пациента по позитиву. Скучно? Недумаю. Как раз таки нет. Рад буду увидеть весёлые страницы дентистов. Сдесь просто я думаю можно видеть по логотипу, куда линия клонит - солидно, богато. Это не те зубники - сделаем быстро и дёшево. Поэтому и в идентики разные миры. Bulgari среди дентистов. Gucci клиника. В каждом подразделе есть Special. Начиная от виртуалного теста и кончая интересной информации поданной соответствующе. Ассистентки с голыми сиськами за дополнительную плату:

http://www.meurer-palazis.de/zahnheilkunde/funktionsdiagnostik/online-funktionstest/
http://www.meurer-palazis.de/zahnaesthetik/special/

karamba писал(а):

То, что плюсик кое-где нажимется, не всякий буржуй сообразит — 100%. И зачем он нужен там, где он не нажимается? Да карта сайта при такой простой архитектуре — скорее реверанс в сторону заботы о пациенте. Сверхзаботы, когда пациента принимают за идиота.

В галерее стоит мне сделать функцию перелистывания понятной. Немного абстрактно.

Отлично!!!!! Просто отлично

А, фотки даже свои, это круто

я вот всегда тырю всё:( несолидно уже..

Очень хорошо. Если придираться, то отдает шаблонами десятилетней давности, но тут совсем другой уровень аккуратности и вложены идеи. И самое главное - думаю этот сайт будет эффективным в привлечении клиентов, а не просто прикольным.

Спасибо за комплименты. Кроме дизайна вложено очень много энергии именно по концепту и содержанию. Радует и то, что пациенты уже делают контакты через страницу, а это для докторов большой плюс - на старой версии небыло даже мыла.

Wadimka, цурюк в будущее!
я лично не понимаю, зачем вы тут свои творчества выкладываете. обычно люди хотят критики, чтобы поправить косяки. а вы на любую критику выставляете свои ножи, чтоб больше никто не лез. так ведь?
для чего выставляются работы вадимки? - чтобы все хвалили и преклонялись. дизайнер из германии, ооо, аллилуйя, наконец-то. мы дождались мессию.

шапка безобразно большая. у меня на ноутбуке она занимает 99.5%. я не ваша ЦА? а нафиг мне тогда вообще это видеть? вы хотели критики или поглаживания по головке?

Цитата:

на старой версии небыло даже мыла.

это достижение, неоспоримо.

UnDre, то, что шапка большая - это и есть критика. Это как раз то, что от вас ожидает автор. Признаюсь, знаю всего лишь одного человека, который имеет разрешение 1024х768 на ноутбуке. Хотя надо сказать и не бедный. Просто подстраиваться под самую малочисленную группу не имело смысла. Думаю смотреть вперёд, а не назад лучшая стратегия.

Wadimka писал(а):

Признаюсь, знаю всего лишь одного человека, который имеет разрешение 1024х768 на ноутбуке

а чо, бывает больше?

Wadimka писал(а):

Хотя надо сказать и не бедный

убийца, вы меня хотите довести до...

UnDre,

UnDre писал(а):

Wadimka писал(а): Хотя надо сказать и не бедный убийца, вы меня хотите довести до…

Политики не только в России гребут!

На разрешение 1024 давно пора забить, это правильно. Кроме того, что аудитория мало ценная, так им в большинстве будет не важно - с горизонтальной прокруткой сайт или нет. Имиджевого эффект не будет, но информацию все равно получат, не большая беда.

Кстати, это косяк верстки или такая задумка? http://gyazo.com/cdb4abb9e01b61cd567ca57f83b139d0.png
На задумку не похоже, отступ слишком мелкий.

8cinq так задуманно)

8cinq, это задумка 20 пикселей от правого края. Если сделать стрелку 40 пикселей от края, то потеряется контраст, сливаться будет что ли. А это как бы натяжку краю даёт. Кстати планировка происходила из внутренних страниц, а стартовая была сделана под самый конец, поэтому где то всё таки маленькие недочёты в сетке есть. Например менюшка на стартовой с нижним краем. Нестыковочка. А стрелка по вертикальной линии хоть как то фиксирует.

А как же счастливые обладатели НЕТбуков? На многих из них 1024х...

UnDre

На критику нужно отвечать, если вам не наплевать на того, кто критикует. Конечно, при этом её нужно слушать.



Вадимка, а ведь у старого сайта лучше логотип в шапке, так по-европейски было. А сейчас по-вебдизайерски. Хотя лого с флэшом меня прёт, я сам ща так сделать хочу.

Цитата:

На разрешение 1024 давно пора забить, это правильно. Кроме того, что аудитория мало ценная, так им в большинстве будет не важно

Хозяйке на заметку:
браза, ты уже пару лет как снова не прав. 1024х600 — разрешение модных нетбуков до 12". А нетбук — это не только малоценная аудитория, но и вполне ценная, поскольку нетбук зачастую — 2, а то и 3 комп в хозяйстве. А кого 3 компа в хозяйстве — вполне ценный клиент. Другой вопрос, что данный сайт узкоспецифичный, тут бы хорошо срез местных посетителей посмотреть по разрешениям за пару месяцев хотя бы и динамику увидеть. А для массовых ресурсов на широкую аудиторию — 1024 вполне актуально.

Peter Green писал(а):

Вадимка, а ведь у старого сайта лучше логотип в шапке, так по-европейски было. А сейчас по-вебдизайерски. Хотя лого с флэшом меня прёт, я сам ща так сделать хочу.

Peter Green, в старом логотипе наверху значёк здания в котором они находятся. Последствия такого брэндинга можно было видеть например на футболке легкотлета спонсируемый докторами. Здание было благодарно . Если посмотреть на всю эту конструкцию сверху, то напоминает B-2 bomber. Я уже неговорю о нуле информации, которую обещает такой логотип пациентам. Страница сама имела имя: dentalkultur. Вот вам... зубная культура.

Всё это в корне изменилось после проведённым мною ребрэндингом. Доктора получили лицо: Meurer Palazis / Zahnheilkunde. В духе: Häagen Dazs, Officine Panerei. Проведённая работа по поиску сильных марок в дентальном бизнессе не выдала каких то замечательных решений для сравнения. Поэтому утверждаю, что созданный знак один из самых лучших в дентальном бизнесе. Тем более, что сейчас есть целое... от восприятия марки пациентами к пониманию работниками нового лица клиники до корпоративных материалов. В общих словах: от ширпортреба к премиуму.

Ничё такой. Футер зелёный смотрится лучше, почему он не везде?

[cyber]form, а он везде. Нажмите на > button с плюсом, там где он закрыт. Нажмите на минус и он закроется. Где футер немешает восприятию информации, я его оставил открытым. Ведь в футере грубо говоря информация почти рекламного типа, которая несовсем хорошо, где акцент информации для пациентов по зубной части. Это опять же продиктовано внутренними соображениями марки - прежде всего пациент.

karamba, будет очень трудно создать под 1024 в дентальной тематике инноваторского, крутого, особенно запоминающегося. Создавая для "них" вы несможете использовать визуальный потенциал. Как бы рота должна бежать со скоростью отстающего взади? Не фига себе вояки. Кстати, один из конкурентов произвёл relaunch страницы под 1024, кабы не под все 800. Вот где "сказка"!

Wadimka, вы сознательно пропустили мои слова об узкоспецифичности сайта и необходимости анализа статистики по аудитории? Современные мониторы и видеокарты позволяют разворачивать изображение на 90° — во где визуальный потенциал! При такой ориентации монитора 1600х1200 можно такую шапку намутить — ууу!
Про роту — мимо. Снова-таки, возвращаясь к проигнорированным вами моим словам: даже если 5% аудитории вашего сайта ходит с 1024 напр., под Вистой / 7 — с большой вероятностью можно заявить, что это нетбуки и если у вас есть возможность проанализировать, сколько % от всех денег приносят эти 5% посетителей — можете на них забить. Но вы вряд-ли сможете без доп.анкетирования определить, кто больше в итоге приносит — 5% нетбутчиков или 95% остальных «продвинутых». Поэтому игнорировать эти % мне представляется расточительством. Тем более, в такой узкой нише, как ваша.
Какой коэф. «посетитель-деньги» и как вы это определяете, чтобы игнорировать даже 1% посетителей?

karamba, 1024-тые не игнорируются. Ведь они также могут получить информацию как и другие нормальные посетители. Ну немножко покрутить мышкой будет надо. Так сказать штрафбат роты. Также эти челы неотскакивают от страницы, так как привязка к докторам. Это ведь не шоп. И страница сдесь как дополнительный сервис, инструмент маркетинга. Только что установили считавание разрешения мониторов посетителей. Посмотрим.

karamba, оценка разрешения мониторов посетителей непоказывает 1024-ых в списке 5-ти важных. 1600 х 900 на 5-том месте с 5,1%. 1024-ые ещё ниже (курируют как остальные).