Небольшой сайт для небольшого отеля:

http://fleur-foros.com/


Заказчик уже принял и оплатил проект. За мной остались только доработки мо мелочам — кое-где заменить текст, поправить пережатые jpeg-ом картинки. Может быть, что-то еще.

Очень хотелось бы услышать, кроме мнения о продукте в целом, информацию о замеченных багах, кроссбраузерной несовместимости, огрехах css.

Заранее огромное спасибо!


З.Ы. Топик о печатной продукции по этому проекту я открыл здесь.

Не понравилась "вода" на рыжем фоне, обрезанная сверху и разрезанная посередине.
Видимо, не понял дизайнерского решения.

Впрочем, возможно, это ошибка в Mozilla Firebird 1.3. *)

seventeen, это баг. Выглядеть оно должно было вот так.

Спасибо! Будем фиксить.

Roger, Хотя сайт и закончен в целом, но, может, это еще можно исправить... Дело в том, что довольно странное впечатление оставляет слово CRIMEA. Благодаря полуспрятанной букве А оно читается как "CRIME". И даже после того как с усилием врубаешься, в чем дело, неприятный осадок остается.

мне кажется если его и по вертикали выровнять будет лучше...

Lizavetych, зато некоторая пикантность появляется Да, пожалуй трекинг стоит уплотнить. Понял.

VaUlt, по вертикали выровнять — имелось в виду слово «crimea» или что-то другое?

Имхо, лого слева чуть вниз и вправо. Слишком уж зажато выглядит.
Лого справа - белый фон лишний.
В блоках "отель" и "ресторан" я бы убрал слово "подробнее", серые буквы тоже должны быть ссылкой.
неоправданный повтор ресторан - ресторан и бар "Fleur", почему тогда отель остался без названия в блоке?
"Контакты" смещены относительно "Отель" "ресторан".
Ну и задницы чаек, имхо, не несут положительного заряда )
Roger, делал без энтузизизму?

Roger, хочется существенно больше воздуха в блоке под шапкой с чайками.
Правая колонка кофейного цвета вообще сильно смущает, мне кажется, что стоило привести его к сетке левой части — буклетики твои сто очков форы дадут сайту. Металлическое море не в меру психоделично

MadWasp, понял, спасибо! Очень ценные замечания. По тексту и ссылкам — да, надо исправлять.

Задницы чаек??? Зато какие ножки!

А энтузиазм разве не чувствуется? )))))

Sciler, ок, понял. Буду думать.

А буклетики делались позже и не «на одном дыхании» :-)

Психоделика? О! Так заказчику и скажу, пусть протащится.

а на фоне кружочки зачем? типа надо было что-то разместить на фон? ) шум они создают реальный - хаус в глазах (как на псевдо-3д-картинках из мусора всякого), информация самого сайта из-за них воспринимается плохо

Покатит, но...
Легкий гранж + кружочки от хомяка это сейчас модно.
Жуткие фотки в поп-апе. Вообще не обработанные. Клиент снимал Нокией?
Раз фотки низкого качества, то зачем их увеличивать? И вообще, почему поп-ап?
Надо было менять фотку тут же на главной странице, без перезагрузки.
Меня "порадовал" раздел контакты. На онФокус надо чистить инпут.
Хотя, если клиент за сайт заплатил 100, то все выше написанное не бери в голову. :о)

Не понравилось:
По высоте сайтик совсем маленький и при 1024х768 висит наверху. А внизу как-то пусто и неуютно. может, его по центру лучше?
Еще вызывают чувство дискомфорта блоки "отель" и "ресторан". Кажутся слишком скученными (в смысле, в кучу свалены)
кружок у лого слишком неадекватно стоит. стОит его передвинуть влево, чтобы перекликался с "выездом за границу" слова Crimea
В общем, идеи есть, но несколько недодуманно.

Roger, если не секрет, подскажи программу которые такие векторные круги рисует.!

а мне вот кажется что чайки сейчас начнут "сбрасывать баласт"

Вопчем с фотками и текстовыми блоками понятно — надо исправлять. Спасибо за замечания!

Игорек, ты серьезно или шутишь надо мной?

Tarantino, это к деньгам (© Русская Народная Примета)

мм мне не нравится вот так в целом не нравится общая атмосфера вроде передана, но вот не нравится

Сорри за оффтоп.
runner, чиста интересно, покажи мне свои работы, работая у Ивана в студии? Можно в ЛС.

Roger, очень не нравитсяя композиция.

Griman, тут не в информации дело, по моему, а в атмосфере и в настроении, а они очень понравились

Цитата:

Правая колонка кофейного цвета вообще сильно смущает, мне кажется, что стоило привести его к сетке левой части — буклетики твои сто очков форы дадут

Sciler, подпишусь.

Хороший сайт.

П.С.
не покажи, а покажиТЕ

а мне понравилось, все кроме продолжения дорожки гостинницы, жирной такой линией, то ли талия то ли часы , тут бы больше подошло, как мне кажется, тоненькая геометрически правильная линия, а то больно пугающе и непонятно выглядит

а чайки классные они создают иллюзию пространства, причем у них классные пушистые попки

Света, я растроган, «классные пушистые попки» мне как бальзам на душу!

помоему каша это все, и вода эта — не вода, а кака, и трассировка картинок (трассировка ли?). В общем впечатление как от флаера на какой нибудь ДнБ рэйв

вода мне тоже показалась какой-то трассированной или сохраненной в гифе 16 цветов
и фон все-таки немного мешает сосредоточиться

Roger, впечатления о сайте вверх не надо его, зря.

как-то черезчур концептуально для отеля, я больше люблю классику.

я помоему очень неплохо... для средненького отельчика иметь нобычный сайтик, помоему - хорошо

При просмотре сайта, у меня создалось
такое впечатление, что страница снизу обрезана. Это из-за маленьких квадратиков. Они создают ощущение дискомфорта.

Очень понравилась веточка, врастающая в фотку отеля.

Не понравилось выравнивание текста про Форос.

Логотип на главной ссылается сам на себя. Это плохо.

Фон можно размыть и сделать чуть прозрачнее.

Opera 7.11 - полет нормальный.

Спасибо.

<!--
Привет всем! Впервые пишу критические замечания, поэтому прошу не судить строго.
-->

Интересный дизайн, но мне не было уютно и удобно.. честно

maxim317, согласен!

Мне понравилось все кроме какой-то очень не реальной воды на коричневом фоне. И еще на большом экране как то смотриться урезанно. Но общее впечатление приятное. А с фотографиями могли бы сделать по лучше качеством, а то впечатление об отеле портиться,

Спасибо за замечания. Автоссылку уберу — это упущение. Фотографии или исправлю, или, возможно, заменю на другие, если не найду исходников этих. Но компоновка меняться уже не будет.

Многие решения спорные, но я придерживаюсь того же взгляда на эту работу, как высказал maxim317 — почему бы маленькому отелю не иметь необычный сайтик :-)