Хотелось бы услышать Ваших мнений. Заранее спаибо.
www.romver.ru

в стартплощадку, критика будет утром, но сувать эминэма на сайт - о боже!

щас скажу, что стандартно, хреново сохранена графика, непонятен флэш, хотя может его присутствие как-то оправдано(музыкой?), не очень проработанно и стилистика имхо немного нарушена.

mediaman1
У вас логотип Sun бросается в глаза намного сильнее, чем невнятный romver.ru.

ерундистика, и в НН7 едет...
… короче, лучше помолчим...

Если не знаете Английский, пишите по-русски.

Цитата:

Хотелось бы услышать Ваших мнений.

Вы хочете мнений? Их есть у меня...

На самом деле хочется поблагодарить автора за выставленную работу, поскольку это тот самый случай (см. преамбулу) когда речь нужно вести именно о направлении!

mediaman1, Вам, ПРЕЖДЕ чем садиться переделывать всё это с полного нуля, стоит понять несколько вещей.
1) Сайт - это прежде всего ФУНКЦИЯ. То есть то, что Вы хотите донести до пользователя. Из этого следует структура сайта, его стилистика, потом навигация, структура страницы, композиция и её конкретное дизайнерское воплощение. Вы (как и большинство делающих первые шаги) пошли с конца. Результат на лицо.
2) Дизайн веб-страницы это прежде всего некая идея. Рекламная, функциональная, художественная и т. д. Все её детали и приёмы это РЕАЛИЗАЦИЯ этой идеи. Без неё это просто набор визуального, звукового и прочего мусора.
3) Профессиональный дизайн - это полное владение всеми средствами выразительности и соблюдение технологий разработки. От юзабилити до цветовой гаммы. И огромное внимание к деталям реализации идеи.

Вот вкратце и всё. Здесь мы видим нарушение всех этих принципов! ВСЕХ! Возможно коллеги найдут время расписать подробнее. Из вовсе примитивного и недопустимого даже в этой рубрике, где требования ниже некуда:

1) Загрузка БЕШЕНАЯ! Это смерть диалапера. За такое количество неоптимизированной графики и флэши нужно отлучать от интернета на полгода!
2) Фантастически бездарная флэшуха, применение которой абсолютно ничем не оправдано. Когда видиш эти линии, не попадающие одна в другую на средней (зачем ?) границе... Грязнющие градиенты где не надо и бессмысленные эффекты с бессмысленными надписями...
3) Главное - принципиально ламерский подход - нарисовать фиксированную картинку, потом абы как её нарезать и абы как воткнуть в таблицы. А там хоть трава не расти. Как и с какой скоростью это будет грузиться у юзера - плевать.
4) Коды, коды... Ну о хотя бы элементарном умении пользоваться HTML и CSS мы поговорим тогда, когда Вы научитесь избегать уж вовсе неприличных ошибок. Но посмотреть как этот ужас выглядит хоть на чём нибудь кроме ИЕ Вы пробовали?
5) Кросскринность. За вёрстку, которая для 1024 явно мала, а в 800 не влезает - руки отрывать.

Из положительного... Радует отсутствие уж совсем кошмарных цветов. Возможно у автора есть вкус хотябы в этом.

Я хотел бы предложить Вам направление. Работайте большим коллективом. Пока один будет изучать информационную архитектуру, юзабилити и принципы построения пользовательских интерфейсов, второй научится рисовать и обучится визуальному дизайну. Третий освоит Флэш. Четвёртый изучит языки разметки и стилей. Пятый научится создавать контент и выучит английский.

В принципе я знаю много людей, которые умеют всё это сразу. Но если Вы захотите всё сразу освоить (а это совершенно необходимо), то боюсь, либо запутаетесь, либо устанете, либо бросите на полдороги.

ИТОГО: Начать с нуля. Удач!

P.S. И избавьтесь Вы от этого одесского акцента! "Купите рекламы!" "Эксклюзивный... ИЛИ современный, НО за $500".

P.P.S. И думайте! Думайте больше и чаще! Вы хостингом торгуете или САНовскими процами на этом сайте? Вы к этому дизайну написав "эксклюзивный" над кем прикололись, над посетителями или над собой? Вы когда эти неизбывные точечки для фона рисовали не видели, что они и прямоугольником не читаются и квадратом не являются?

Нда... Ну что... критики хотим ?? Будет вам критика.…
Работа над ошибками: сверху вниз:
Сразу приковывает внимание совсем уж не интересный флэш и маленькое (по - сравнению с ним) серенькое название.
Правее идёт картинка, продолжающая флэш... Вроде продолжает, значит хуже быть не может... Ан нет. Во - первых она не совпадает с основной границей сайта, во - вторых она не совпадает со флэшом.
Дальше - больше:
Исчезающее меню (точнее оно не исчезает, а рвано стирается) вообще не нравится.
А что это за иконки (дом и письмо) ??? Их бы ещё на пол - страницы нарисовали. Хотя может вы ответите (в чем сомневаюсь): Это для пользователей; чтобы они видели их а не "присматривались" к ним. Но я скажу, что у пользователей глаз все - таки тянется к правому верхнему (над меню) углу.
С тенями вы вообще тут что - то намутили, что грязнит страницу..
Потом: что означает стрелочка (зелёная) над "hosting" ????

Ну и в заключение: Мне абсолютно не нравятся баннеры и т .д. ИХ ТУТ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ !!!! Как вас понимать: получается с дизайна 1000 евро (ну... у вас там написано ) и ещё какие - то баннеры на странице ?
И вообще: дизайн не зря перенесли в стартплощ.
Удач

Убедительная просьба! Поучая кого либо пишите грамотно. (Опечатки и пропуски дело одно. Принципиальное презрение к курсу родного языка в рамках средней школы - совсем другое).
В противном случае ваши поучения выглядят смешно и нелепо! Это ламерство.

В этом разделе форума бессмысленые посты считаются злостным флудом. Сообщения -678- и matikds удалены как нарушающие правила и принципы форума. Привожу их для примера, чтобы больше такого тут не случалось:

Цитата:

-678- "не Gallary, а Gallery " matikds " "

После Акелы вообще говорить трудно , выскажу просто свое мнение - не понравилось, в т.ч. и цветовая гамма, остаьлное у акелы написано...

ув. Akela постарался и расписал Вам все отрицательные моменты (за что ему спасибо за сэкономленное время), добавлю, что мне нравится только аппетитная менюшка в окружении светло-серого. Ее можете приберечь для следующей попытки, остальное - в утиль.

signer, она из темплейтов Макромедии, менюшка. Видно, что где-то встречал, но не вспомнишь где. В принципе вроде как зазорно использовать заезженное. Ан нет. Можно. Макромедии. А нам, грешным, лучше своё делать.

Огромнейшая флешовая шапка создает ощущение пустоты и недоделанности. Смысл флешки - при наведении надпись romver.ru бъется боком о стеночку?

Стрелочки, смотрящие влево - непривычно, и как-то непонятно.

Огромная белая полоса посередине страници - место для ЧЕГО-ТО ВАЖНОГО? Если это просто разделитель - очень плохо.

Серые надписи, не являющиеся ссылками (там, где "ending") вводят в заблуждение и ничего не объясняют даже тем, кто знает великий и могучий английский.

Иконка "на стартовую страницу" (равно, как и ссылка с т.н. логотипа) вери бед - не вводи в заблуждение! и не вводимы будете!

Подвал слишком прижат к низу страницы - возникает настойчивое желание прокрутить еще чуточку. Дайте хоть пару пикселей отступа.

В общем из желания сделать страницу лёгкой получилась пустая, неудобная конструкция с совершенно неудобной навигацией и непонятным назначением. А еслы опыт работы у вас с 1998 года (как скромно означено в подвале) то стыд вам и срам. Извините, не хочу никого обидеть.

Akela, спасибо за разъяснения, а я понадеялся, что автор сам что-то стоящее сделал... оптимист я.

если сам то симпатично

тебе за размещение логотипов MasterCard VISA Amex и Discover одно место открутят- так запрещено делать на платных сайтах. инфу как делать правильно ищи здесь www.mastercard.com www.visa.com

mediaman1, сорри. Вы только что выставили http://molinos.ru/ (http://deforum.ru/forum/viewtopic.php?t=11785) Хотелось бы услышать ответ:

КАКОЕ ОТНОШЕНИЕ ЛИЧНО ВЫ ИМЕЕТЕ К ОБОИМ САЙТАМ? И ЗНАЮТ ЛИ ИХ АВТОРЫ О ДАННОМ ОБСУЖДЕНИИ?

Очень прошу Вас срочно ответить. Это никак не влияет на мои оценки, но сдаётся мне, что в Ваших интересах поскорее ответить.

Тема закрыта. Причина — "До выяснения того, не нарушает ли данное обсуждение правил форума и интересов авторов сайтов".