Очень много букв и весьма сумбурно, но прочесть стоит.

да, автора кидает то вправо, то влево.
особо нового он ничего не сказал, а с цсс-ом просто удобно обрабатывать блоки, да и таблицы тоже.

Меня всегда удивляло следующее:
1. Игра, под названием "Я - молодец". Элементарная подмена смысла: человек, сделавший что-то, спешит рассказать о том, что он сделал, всему миру. Вместо того, чтобы рассказывать - зачем. Ну - сделал ты сайт с миллиардом записей, ну - работает он, ну и молодец. Но нам-то ты что этим хотел сказать? То, что одну и ту же цель можно достичь разными способами?
2. Игра, под названием "Я щас вам все объясню". Объяснение поступков других людей, пусть даже и со свой точки зрения. Вместо того, чтобы поделиться своим опытом, человек начинает категоризировать действия других. ИМХО, делать выводы из действий других людей - это все равно, что гадать на кофейной гуще. Пока мы не знаем "зачем?", нам не подвласно "почему?".
Автор злоупотребляет обеими играми. По его тексту не понятно - "зачем?", а он уже отвечает на "что?" и "почему?".

А по мне, так все верно. Хоть и не открыл автор Америки, но некоторых задуматься заставил, наверное... кидаться в крайности, конечно, не стоит, как автор, но так же не стоит упираться рогами в глупые догмы, типа (сам слышал, как и вы, видимо) таблицы - это плохо, слои - хорошо. Так ведь можно и до маразма дойти... я вот полагаю, что jquery - это очень хорошо, как-то сделал сайтец небольшой, где весь вывод в браузер формировался исключительно через js, потом понял, что то же самое традиционным способами сделал бы в 10 раз быстрее. AJAX это тоже хорошо, но разворачивать менюшку из нескольких пунтов на ajax - это бред сивой кобылы, то же самое на js сделать гораздо эффективнее. И так далее... В общем, автор не принуждает делать что-либо как он, а всего лишь заставляет задуматься, а целесообразно следовать стадному инстинкту, в конкретной ситуациии, или нет.

Ну так... много буков, маленьких и чёрных, осилил с трудом. После 15-ти часов за рулём.
Ну, почитать можно, занимательно накидано обрывков мыслей, которые сами по себе дают пищу для размышлений и всевозможных флеймов.

Цитата:

Ровно те же специалисты пришли ко мне с заученными фразами "не работает молоток", ровно те же люди критикуют верстальщиков TABLE, пользователей Windows, или тех, кто смешивает PHP и HTML в маленьких проектах. Ну нафига мне в проекте из 1 страницы делать 1 представление, 1 модель, 1 шаблон, 1 файл настроек, 1 css файл, 1 javascript файл, и т.п?.. На этот вопрос тоже отвечать не нужно.

Какие попытки провоцировать, заранее показать "в какую сторону думать". Не, так не пойдёт.

Цитата:

Если этот топик станет популярным - то хотя бы один комментарий будет "бред человека, который не знает как делать CSS", хотя бы один будет в духе "маки круче винды", кто-нибудь скажет, что я "ошибся в какой-нибудь цитате" (естественно не заметив леса за деревьями - смысла статьи за буковками) и конечно будет извечное "какой-то неудачник занудствует о жизни"

Ну есть одно -- "потому, что здесь так принято". Это верно. Ломать стереотипы, искать новое. Не получилось в этой статье. А почитать, особенно, комментарии -- забавно.

Полного разделения между данными и их представлением в HTML и CSS нет.
CSS умеет хорошо двигать объекты по горизонтали (float), но плохо по вертикали.
Поэтому вертикальное расположение элементов задается в HTML - это и есть представление.

Что бы полностью отделить данные от представления можно ипользовать связку XML и XSLT.

Что касается возможностей MySQL в мануале это написано:

Цитата:

Handles large databases. We use MySQL Server with databases that contain 50 million records. We also know of users who use MySQL Server with 60,000 tables and about 5,000,000,000 rows.

Наконец статья снова доступна и ее можно откоментировать.
Итак автор выступает против подражания технологиям без понимания оных.

Я не совсем согласен.

Мне всегда хватало верстать таблицами.
И только желание подражать тем кто говорит умно о дивах заставило меня сесть и изучить дивную верстку. Ничуть не жалею.

То же самое произошло и с PHP. Люди говорили о каких-то паттернах, сиглетонах, MVC. Мне это вообще не нужно было. Но я хотел знать столько же сколько и они. Сел и стал изучать.

Подражание сильным может быть стимулом к прогрессу слабых.

Цитата:

Тэг, это же, о Боже, представление! Вы используете DIV (который указывает, что это блок текста) вокруг текста? Это же смешивание данных и представления! Как можно!

По-моему, гонит.

. . . (уже все понял)