Хочется стильно и качственно неужели надо жертвовать чемто?
Кто нибудь встречался с таким фактом:
1. Дали Т.З. фотографу
2. Совместно построили декорации (собственная територия)
3. Он долго ставил свет, ракурсы …..
в итоге все вродебы класно, стильно только вот детали (фактура, текстура и тд …) видна где угодно только не на товаре.
Для общей засветки темы типа накрученный дизигн самый раз, а дальше ??
Наезды зазря на фотографа без весомых аргументов просьба неделать, а может и делать. Он не первый год в этом деле.
Вообщем нужна информация о ТЗ и приемке материала, может быть еще и какиенибудь промежуточные этапы.

А то фотограф валит все на скан и обработку те же в свою очередь на фотографа, вообщем история стара и не нова НО ЗАПАРИЛА

elt-print@nm.ru

без просмотра слайдов и ТЗ - разговор беспредметен.
Глубину резкозти нужно проговаривать отдельно.

Serg, ну, ты в общем сам в курсе, что делать нужно.
Зачем спрашиваешь? Свежая съемка была? Какая кухня?

mark_ars
Посмотреть то можно и глубина резкости оговаривалась, только вот присутствие её набллюдается но пейзаже а не на товаре а также блики и равноценые тени, повторюсь для куртуазного дизигда так и надо наверное. А как быть с товаром о котором клиент должен судить по получившемуся печатному изданию
Например мебель, её же не потрогаеш так.
Поэтому и нужен приемщик слайдов реальный или сборный

@TSV,
Былаааа сам видел
Ичто , мне аргументы , инфа нужна как боротсь с этой бедой.

Serg, ТЗ рисовать.
С пунктами, такими как:
- "Должен хорошо читаться логотипчик Ariston на панели такой-то"
- "Должна быть четко видна фактура дерева там-то"
- Список контрольных точек на кухне, которые должны быть резкими (15-20)
- Четкое описание оборудования, на котором проводится проверка: сканер там, или диапроектор
- Состав "комиссии" приемщиков

НО! Сработает это только со следующим фотографом

@TSV,
Интересно. Как же другие сталкнувшись с данной проблемой её решали

Serg,
а какая инфа может быть? Ты говоришь о субьективном - мне вот кажется что заказчик....а фотограф скажет - а мне кажется, что.…
Это разговор ни о чем. работать нужно с теми, кто делает хорошо. И если нужно - переснимет.
Блики на металле - никуда не деться от них. Равномерные тени (глубокие? четко очерченные?)- это явный брак по свету.
Но, повторяю - это все голословно. Нужно видеть, если хочешь хороших аргументов

Serg, чУда не будет, и вряд ли ты услышишь/прочитаешь что-нибудь принципиально новое. А проблема решается, как правило, сменой фотографа. Потому что легче (и дешевле) перепробовать "в деле" 10 разных фотографов, чем переубедить одного. Ты пойми, что человек уже не работу выполняет, а самовыражается. А это - не лечится.

mark_ars, перед тобой двое несчастных, которые имели/имеют с этой фигней дело.
Суть в следующем. Снимается кухня итальянского дизигну. Она строится, компонуется, ставятся всякие цветочки и т.п. Снимается слайд. Выглядит красиво, пока картинка маленькая.
НО! Со слайда тянется примерно 20-25 Mb, не больше. Потом прет муть и зерно. Деталей нету.
Со слайдов, которые имеют другое происхождение, вытаскивается до (!)150 "честных" Mb с четкими деталями. При этом делается/печатаются каталоги, на которых и те, и те картинки должны присутствовать на разворотах (А3, грубо говоря). Вот так вот.

mark_ars,
По поводу фотографа, политика партии такова лицензию на отстрел выдали хотя и просроченную. Но свято место пусто небывает прийдет другой третий ЭТО не решит проблему. Составление ТЗ из 9999... пунтов шокирует даже меня самого (никогда ни знал что я так придирчев суров и жесток). Посмотреть можно ели Ты в Москве.
Вопрос то в чем. Существует ли приемщик как штатная единица где нибудь?

Вот...

mark_ars, как тебе разница?

@TSV,
Вамбы батенька пенсне да в 37год, Словом словом надобно лечить, да и уверуют в тебя иноки

Serg, нэт. Ныкогда пэнснэ нэ носыл. Фрэнч мнэ, трубку и стакан Кынгзмараулы.

@TSV,
Чего это ты сегодня так радикален прям гочий финский вахабит.
Я ж говорю мне нужен старый тертый перец чтоб с Лениным еще гранки на Искру сабирал, а по нынешним временам приемщик/эксперт по слайдам. Тогда нам всем будет полная любофь и взаимопонимание
Дайте мне точку опоры (приемщика) и я ченибудь сверну, как коваривал другой старый перец

Serg, Сумлеваюсь я в осуществимости такого подхода. Думаю, приемщиком/экспертом тебе самомУ придется стать. ТЗ. Из 9999 пунктов. Первый пункт:

1. Слайд нужен для как можно более детального показа продукции фирмы. Поэтому основное к нему требование - четкость изображения.

@TSV,
Меня тут осенило может это будет перебезчик из вражеского клана, а за банкой печенья и пачкой варенья дело невстанет.
казачек то засланый может и поделится проф багами, глядиш и ликбез для меня юзера будет. Ато эти взрослые дядьки на молодеж умными словечками прижимают, а врага надобно снать в лицо, и в печень (не здержался)
Значит мне нужен собирательный образ: Фотограф-осветитель-обработка-технолог. Присоединяйтесь
Даа потребуется доктор Франкенштейн
А я за это, а я заэто обесчаю всеми развед данными поделиться

э. робяты.
Я делал каталоги для кухонь. Это гемор, спору нет. Для таких весчей нужен ПРОФИ.
слайды конечно широкие должны быть. 25мб максимум - это с узких, наверное? с УЗКОЙ 36 мм пленкой не катит - гнать такого фотографа.
Потом - глубина резкости - архиважно!
Блики - от них не избавиться, хоть плачь. Задача - свести к минимуму, расставляя зонты и экраны.
При скане аншарп включать (а не в Фотошопе!!!) - хайдельберговские барабаны такое делают. При офсетной печати шарп должен быть высоким - частично забьется растискиванием
Экспертов по слайдам - приемщиков - нет в природе.

Serg,
Просба имен не оглашать

mark_ars, слайды 9х12 минимум. Ты бы видел какая конфетка с хороших слайдов выходит (те которые 150Mb) !!! Каждый пиксел на своем месте, что называется. Каталог приятно в руки взять. Цвет ставили в 3 итерации цветопроб, причем между последней (утвержденной) и предпоследней пробами было 2-3% разницы по краскам. Профиль цветовой специально нарисовали даже. Шарпили в 2 стадии по секретной технологии. О как!
А тут, блин, приходится в одном изделии с этими картинками ставить такую муть.

странно как-то. Хорошие слайды - буржуйские? Или сняты ранее, а пришлось доснимать с новым фотографом?
Да, "звонкие", сочные слайды - это пестня. приятно на полосу ставить. Я, помницца, сильно мучился с тем, что бы зелень (искусственную) превратить в "живую", и с одинаковым цветом столешниц из слайда в слайд.….
Ну что сказать.… вытянуть-то с 9х12 можно. Шарпить через нерезкую маску и фильтр HighPass, потом поднимаем контраст.…
есть целая наука, как обхитрить UnsharpMask - который сам по себе мощный инструмент.
а фотографа - меняйте.

Спелый желудь и свинье приятен.
Но вот в чем загвоздка, нет четко регламентированных другим фотографом ошибок (ворон ворону глаз клявать нехочет)
А без серебряной пули сатона не згинет, это есче по сказке какойто видел

mark_ars, да, хорошие слайды - итальянская съемка.
А насчет вытянуть с 9х12... эээх. Скажем так. Сканерились слайды хорошо. Очень. На Howtekе. После этого этот скан (который с нерезкого слайда) я мучил полдня. Можешь себе представить каким извращенным пыткам может подвергнуть картинку человек, у которого стаж активной работы в препрессе - 10 лет ? Дошло до:
- вытаскивания деталей с одних каналов и наложения на другие
- вытаскивания таких вещей, как фактура дерева, из других источников
- HighPassа по областям

Были бы там детали, на слайде - вытащил бы Веришь?
HighPass для библиотеки картинок этой фирмы - уставная обязательная процедура. Да и собственно, дело давно известное - мы с Майком в одной фирме работали, когда он эту фишку разработал.

Нужен консилиум на отдельно взятом примере
и участники не робкого десятка:
Фотограф
Осветитель
Скан
Обработка
Технолог

Где таких взять Ума не приложу, может кто напросится

@TSV, верю. Видно, совсем плохие слайды. Ну чтож делать. Только переснимать.

---и участники не робкого десятка
а что, морду бить нужно?

mark_ars писал(а):

а что, морду бить нужно?

Serg,
mark_ars, не нужно, ибо преступно, и результата не возымеет, и фотограф - опытный специалист со стажем, и человек в общем-то хороший, но… Ну ты понял.

Serg, кончай трепаться и забирай файло на пробу!
я - как удод, ещё в пятницу к 17.00 тебе всё собрал.

@TSV, я твой профиль слегка подкрячил по адобовской бабе+шкалкам. Чего и Вам желаю! Кажет один-в-один.
mark_ars, шарпление - наш с @TSV конёк. Если в картинке есть хоть намёк на детали - они БУДУТ. Но от такого мыла - аж глаза слезятся...

homola, дык бросай на мыло немедля! Позырим. Я тут библиотеку собираю как раз.



homola, к сожалению, это очень актуальная тема. Я бы даже сказал, животрепещущая.

homola,
Злобен, злобен старикашка хотя похваляться незабывает, что не может не редовать. А проба в 17 которую ждали в 14 самый окурат к месту пршлась, зазря вазелин только растратил, кстати никакого удоволствия к Вашему сведению.
Табуретки Кончай изверг

homola, Майк, а непосредственно по предмету обсуждения скажешь чего-нибудь? Очень бы хотелось...

@TSV, я не фото-профи, но меня мучают смутные подозрения, что это из-за неправильно выбранного типа плёнки... Миху Панина, как знатного студийщика, надо бы попытать.

homola, хм. Насчет типа пленки - очень-очень похоже. Теплее. Я бы сказал, что горячо.

@TSV, а ещё - может фотограф постремался широкоугольного эффекта (это когда вертикали на краях снимка заваливаются) и снимал не тем объективом, или с меньшим фокусным расстоянием... Но это всё дилетантские домыслы.
Но я уверен, что причины не иррационально-композиционные, а технические.

homola,
Бери CD и бамашку старую, буду на табуретки седня новую пробу делать.