Плохо с этим... Опять же флекс флексу рознь.
Если Тетрапаковский - напиши в Киев Александру Толстокорову alexander.tolstokorov@tetrapak.com

Его страница по флексу: http://oleksandr.tripod.com/TP_Kiev_Wymogy/Wymogy_do_dyz.htm/

О результатах - похвастайся.

Нет простое рулонное флексо на самоклейке и простой бумаге

А... ну, как бы не совсем понятно, какое отношенин RGB (хотя бы и Custom) имеет к флексо. Вот какой Custom CMYK ставить - вот это вопрос.

<Andy> прав, ставить нужно все тот же Adobe RGB(1998) который "Provides a fairly large gamut (range) of RGB colors and is well-suited for documents that will be converted to CMYK"

Сабж может знает кто-нибудь?

Точно. Конечно RGB не причём. А вот CMYK-профилей мне в Тетрапаке не дали. Коммерческая тайна - сказали.
-=CDS=- - ну какое простое... ну на какой простой бумаге...
Простота хуже воровства!

Ежели на самоклейке, то основное значение имеет краска. Пользуются всякой, но наиболее популярна AKZO NOBEL. В этом случае довольно близкие результаты получаются при:
Ink Colors - Toyo Ink (Coated)
Dot Gain - 8-12% (от разбитости машины)
Separation type - GCR
Black Generation - обязательно none, иначе забьет серым в полутонах
Black Ink Limit соответственно 0%
Total Ink Limit - 300%
Для простой бумаги (пергамин, наверное) Dot Gain лучше увеличить до 15-20%.

Dimalish THANKS
homola Кому хуже, а кому и нормально.
Машина Nelpiter F2400, краски AKZO NOBEL, 160 lpi, бумага самоклейка полуглянцевая FASSON и прочая. Что тут сложного - не вижу. CMYK профиль у меня свой - под машину, а вот с RGB охватом не знал что лучше выставить, т.к. приконвертации из разных RGB и CMYK разный получается по процентам.

Всем спасибо.

-=CDS=- - таки это же другое дело [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]

Только вообще-то не может из "разных" RGB получаться разный CMYK. Выбор цветового пространства не меняет численные значения RGB файла.

<pilot> - то есть ты делишь на три краски? А почему не UCR-ом? Он специально и сделан, чтобы максимально исключить чёрный в полутонах.

-=CDS=- это понятно. Но это уже при конвертации в CMYK. А в RGB-картинке-то цифровые значения цвета не зависят от типа цветового пространства.

Есессно.… Но для меня главное что в CMYK получится, а не в RGB [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]

<pilot> Извиняй, но ты не прав, как можно без черного прожить? Тени в три цвета в растрах выдавать?

-=CDS=- - так и настраивай CMYK Setup! причём здесь RGB?!

homola Рассказываю еще раз... Берем первый попавшийся RGB TIFF. Ставим RGB Adobe RGB (1998)раскладка
R187 G26 B21 получаем C3 M72 Y99 K1
Ставим Apple RGB раскладка
R187 G26 B21 C6 M72 Y99 K1

Вся разница в 3 процентах синего, а про это читайте сэр выше.

Ё. И правда. Я в шоке... Чудны дела твои - господи...

Все вопросы в Adobe. По моим тупым понятиям - это неправильно.
ЗЫ. У меня 5.5


[img]weep.gif[/img]Дедушка-а-а-а!!! [img]weep.gif[/img]

А почему бы не связываться с РГБ и работать сразу в ЛАБ(е)?
А с Шопом все впорядке! Для него одни и те же цифры в разных РГБ это разные цвета т.е. координаты цвета одни, но на этом месте стоят разные цвета. Соответственно разные цвета будут иметь разны СМУК значения. Поэтому советую ЛАБ, что бы не думать обо всем этом.

MB - тебе хорошо, ты под Линоколором сидишь. Иначе так бы не говорил.
А тут без поллитры не разберёшся...

ЗЫ. чувствую как охватывает меня калибрационная паранойя... [img]insane.gif[/img]

ЗЗЫ. Везёт же так называемым дизайнерам... "А небо - мы зафигарим голубым!" - и никаких тебе проблем.

[ 11 Января 2002: Исправлено homola ]

Откуда знаешь?
Но я не только под ним сижу. Фотошоп тоже со мной [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]
И чем им везет?
А калиброваться все-таки надо! [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img])))

homola Часто при конвертации появляеться нежелательный цвет например 3-5% синего на лице.
А "Это несерьезно" (Моргунов)

-=CDS=- "Не понял..." © генерал Михалыч.

Ненужные цветовые артефакты, а на флексо это может выйти боком, типа человеческое лицо с оттенком упыря [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img])
Точка на флексо гораздо крупнее, чем на офсете и есть много своих нюансов, даже 2-3% "лишнего" цвета могут привести к неприятностям.

Откуда... Ну адрес почтовый твой посмотрел... На Маке - и без Линоколора - нонсенс. Лаб опять же - я бы сам с удовольствием в Лаб сканировал - с линоколоровскими-то фишками!

Уж куда без ФШ - кормильца и поильца [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

А им везёт так же, как Робинзону, который беззаботно ходил по своему острову, до тех пор, пока не увидел следов людоедов.

Вот передохну чутка от стресса RGB-шного, почитаю местный пейджер [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img] и того, откалибруюсь [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

[ 12 Января 2002: Исправлено homola ]

А я без линоколора сижу. Хотя должен признаться, пробовал его всего один раз, очень он мне понравился. Интересные результаты дал.
Очень жалею, что времени нет на него (изучить основательно).
Насчет лаба - присоединяюсь. Не раз спасал от безысходности. Уж больно удобная штука.
german

2 homola

А кто тебе мешает в Шопе ЛАБать?
У нас все в Шопе Лабают.
И без линоколора Лабают, только надо откалиброваться [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

На PC есть NewColor 7000. Ничем не хуже.

Все бы хорошо, да только большинство профессиональных галерей растровой графики в RGB, а не в LABe. Шоп у меня 6.
И как я понял после всех опытов ставить лучшее родной адобовский ргб профиль (1998)

извините что вмешиваюсь

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Tahoma, sans-serif">quote:</font><HR>Автор Сообщения -=CDS=-:
<STRONG>homola Рассказываю еще раз... Берем первый попавшийся RGB TIFF. Ставим RGB Adobe RGB (1998)раскладка
R187 G26 B21 получаем C3 M72 Y99 K1
Ставим Apple RGB раскладка
R187 G26 B21 C6 M72 Y99 K1

Вся разница в 3 процентах синего, а про это читайте сэр выше.</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>

это вполне ессно. одни и те-же значения ргб в разных цветовых пространствах выглядят по разному. поэтому и поделилось по разному. в принципе когда ты поменял ргб-профиль у тебя и картинка на мониторе должна была поменяться. чуть-чуть, но поменяться.
если для тебя важны 2-3%, то как говорит старик Гомола "работайте цифирьками" (знать бы еще что это такое)

Oleg Fomin Дык ими родными наполовину и работаем.
Нужен был RGB с макимальным цветовым охватом и ВСЁ!!!
А потом пошел флейм...

Oleg Fomin - при включённом Display using Monitor compensation - картинка не меняется.
-=CDS=- - флейм-не флейм, а было развеяно моё глубокое заблуждение, что не смотря на разные цветовые пространства фотошоповский Лаб-engine сводит их к одному значению. Теперь мне в принципе непонятен смысл настройки Monitor RGB...

мы вернулись к нашим баранам.

я работаю в PS6 и нстройки Display using Monitor compensation у меня нет.

насколько я понимаю:

когда для изображения задается профайл (ргб для ргб-картинки) то это профайл описывает цветовой охват конкретного устройства вывода - т.е. как будут смотреться конкретные цифирьки на конкретном девайсе. и фотошоп пытается воспроизвести эти цвета (в неком приближении, конечно) на моем мониторе, основываясь на профиле моего монитора, который я созда адоб гаммой (или чем-то еще).

С лабом не работал, но если это действительно некая абсолютная система координат (device independent) то вполне естественно,что для разного цветового пространства фотошоп будет давать разные значения лаб для одних и тех же значений ргб.

[ 14 Января 2002: Исправлено Oleg Fomin ]

-=CDS=- я про что и говорю...
Вот тебе и Лаб...
Lab color is the internal color model Photoshop uses when converting from one color mode to another. ©Help

как я понимаю лаб - описывает реальный цвет, а ргб - это всего лишь цифирьки в видеокарте.

а реальный цвет (лаб) это ргб+профайл для этого ргб.
поэтому при смене профайла лаб меняется

Здрямсте, батенька,
у нас в мониторе как бы ргб и вы хотите сказать, что карта видео которая конвертит адобовский лаб в ргб монитора аппаратно, если так то скорее сам шоп и софтверно. Хотя стоп все цвета основаны на CIE LAB, принятом где-то в году 80-м...
Стоит задуматься.…

конечно не аппаратно. фотошоп сам это делает. и то, что он делает, описывает вкладка color settings

Oleg Fomin мдааааааа.…

дык.