Всем привет! Подскажите плиз, при сохранении картинки с большим участком градиентной заливки в TIFF нужно ли использовать LZW Compression? Картинка сохраняется из Photoshopa для типографии.
Не нужно никогда использовать LZW, если ты не хочешь лишних проблем. Не все ФНА хавают LZW корректно. Кроме того, компрессия -- она и в Африке компрессия. Без ухудшения качества файл не сожмешь.
Ну, кто мне объяснит, на хер, извините, она нужна, эта компрессия? Век дискет уже как бы прошел, по-моему. Есть же объемные носители, на худой конец -- архиваторы. И доколе, скажи мне на милость, дорогой lucky strike, мы будем смотреть на этих тупых французишек и немчиков. Я тоже с ними как бы работаю и ничего другого не могу сказать. Спроси у любого из них, зачем он делает компрессию. Знаешь, что ответит? Скажет, что так научили лет 15 назад. Роботы, мля, белковые. Простите за резкость.
LZW - это компрессия по типу используемой в ZIP, простите, подробности забыл... Я её использую в случае работы с билбордами и другими большими картинками. На вывод - без неё, чтобы проще и РИПовалось быстрее.
Еще один забавный способ использования LZWкомпрессии - оценка количества избыточной информации в картинке - растянутые или отсканированные с избыточным разрешением картинки ужимаются почти до своего "правильного" размера, а грамотно отсканированные в размер и грамотно обработанные без провалов в гистограмме - практически не сжимаются.
lucky strike - я тоже бываю в шоке от вражьей вёрстки...(японцы особо любят называть файлы своими каракулями и вжахивать в кварковский макет целые развороты, собранные в Иллюстраторе - естественно с другими стилями, чем в кварке) Правда попадалась и грамотнейшая, кстати французская и немецкая [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]
Ну дык дебилов везде хватает. Просто легенды можно слагать. Особенно об америкосах. Во где чудо. Целое море коллизий! [img]images/smiles/icon_mad.gif[/img]
Этих врагов и у нас хватает, то бишь на просторах бывшего... белорусы прислали файлы на печать, так там такой ужас... чего стоил черный под 400 (!) процетов... [img]roof.gif[/img]
LZW — это разновидность первородного RLE (несколько одинаковых подряд идущих байтов заменяются на один плюс байт, содержащий их количество, т.е. и двадцать и двести одинаковых байтов заменятся на два) Никакие потери не возможны. Включать при сохранении TIFF галочку LZW -компрессия не стоит. Многие программы такой тиф не поймут. Ради сохранения места лучше сжать готовую публикацию любым архиватором.
Не знаю кто как, а я LZW в TIFF использую постоянно и никогда никаких проблем не было. Когда редакция газеты находится на другом конце города целесообразне сжать и мылом скинуть, тем более что макс разрешение в газетах никогда не превышает 300 dpi. С совместимостью тоже всё ок. [img]smoke.gif[/img]
Если использовать под корел или фотошоп... то можно и ставить, большого греха не будет... пейдж же глючит просто напрочь... а потреи качества если и есть то проктически не заметны... а места занимает намного меньше...
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Tahoma, sans-serif">quote:</font><HR>Автор Сообщения Dimalish: <STRONG>Crazy Как программист бывшему программисту напиши не поленись. За уместность в данном трэде я отвечу [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
Рекомендуют обратиться к очень хорошему описанию из .
Оно не самое лаконичное, но, пожалуй, одно из самых понятных.
Если же кратко, то так: данный алгоритм выявляет повторяющиеся цепочки битов, заносит их в словарь и в выходном потоке заменяет на словарные индексы (также переменной длины).
Уровень доступа: Вы не можете начинать темы. Вы не можете отвечать на сообщения. Вы не можете редактировать свои сообщения. Вы не можете удалять свои сообщения. Вы не можете добавлять вложения.
Новости дизайна |
Галереи |
О проекте |
RSS
Правила |
FAQ |
Поиск |
Наша команда |
Регистрация |
Вход
