При печати на цифровой матовой бумаге получается на удивление тусклый оттиск. Печатали на Ромайоре, вроде, 313. Говорю: цифровая бумага на офсете - это не то ли самое, что с бумагой для факса в туалет ходить? Молчат. Может, хоть вы что-нить скажете?..

цифровая бумага (не уверен, правда, что к матовой это тоже относится), расчитана на закрепление тонера путем полимеризации. Офсетная бумага -- расчитана на закрепление краски путем высыхания.
Есть у меня подозрение, что печатать офсетом на цифровой бумаге не стОит.

Может Cherry придет, чего дополнит.

Не думаю, что дело в бумаге. Может просто накат слабый? Современный офсет печатает на любых бумагах и не бумагах: полилит, пластик, алюминий...
Мало данных!

То современный офсет... А то - Ромайоры. Они, конечно, в хорошем состоянии, и даже очень хорошем, но все ж старенькие.
За версию про накат - спасибо! Скорее всего, дело по большей части в нем.

про цифробумагу - верно. Краска там совсем по-другому впитывается

Есть ещё версия: на цифру отдавали ргб, а на ромайоре напечатали смук...
эта тема вообще бесконечна!

Cherry, ээээ... напечатать rgb в принципе невозможно

siddhartha, в принципе - невозможно, но:
"Oce CPS900
Первый прототип устройства, в котором были реализованы технологии Direct Imaging и Colour CopyPress, был представлен в 1996 году на выставке CeBIT. В 2001 году Oce начала продажи семикрасочного (CMYK+RGB) цифрового принтера-копира CPS (Colour Production System) 700 формата A3+, работаю щего с производительностью 25 цветных оттисков формата А4 в минуту."

Cherry, ну, маркетологи изголяются


хотя да, 7 цветов. Но очевидно, что тот RGB "который на экране" оно не напечатает

На всяческих офисных "Балетах" и "Снегурочках" Ромайор печатает прекрасно

Océ CPS900 Platinum у нас стоит - могу сказать, что эта машина меня не впечатлила. Совмещение лицо-оборот жуткое (нормальное расхождение ~ 2 мм), в некоторых случаях большие плашки начинают полосить, да и ширина бумаги маловата - запечатка 301 мм не фонтан. Единственный плюс - возможность почти правильного отображения пантонных и RGB цветов, дуплекс.
Я не знаю точно физико-технические характеристики цифровой бумаги, но скорее всего у нее коэффициент впитывания краски меньше, чем у офсетных бумаг, в следствии чего она берет меньше краски. Поэтому нужно было печатать красками для невпитывающих поверхностей. Имхо.

Вообщем-то, вы правы!
Цифровая бумага - во-первых, дорога для печати на ромайорах, лучше приобрести из немелованных, что-то типа ИВОБЕЛЬ или КЕЛЛЕР - в несколько раз дешевле получиться.
Во-вторых, краска при офсетной печати закрепляется путем впитывания, а тонер при цифровой печати ложится поверх бумаги толстым слоем и пытается припечься к бумаге - поэтому печать на принтере выглядет всегда ярче на немелованных бумагах. И производители типа XEROX делают бумагу к которой "прилипает" их тонер, а про маслянные офсетные краски вспоминают в последнюю очередь...
И наконец, выбирайте пантон по вееру для немелованных бумаг (Pantone Formula Guaide Uncoated), и если у печатника не получиться похоже, попинайте его или поремонтируйте-смените печатную машину.

paladin, Sade, Valmont, siddhartha, Cherry, всем огромное, хоть и запоздавшее, спасибо!
Печатницу публично выругали за накат, и дело пошло...
Директора, купившего цифробумагу, публично выругали за бумагу, и опять-таки дело пошло.
Дизайнер — по совместительству автор этого поста – ушел в другую типографию и больше дурацких вопросов про Ромайоры задавать не будет.