Добрый день!

Нужен совет: в иллюстраторе CS2 при сохранении работы в версию 10 бьются на части текстовые блоки.
Это происходит с любым шрифтом. И при сохранении в eps тоже самое.
В чем проблема, и можно ли ее решить? Заказчику нужны редактируемые файлы, но в 10-ке.

Спасибо

странно. у меня не бьются.

Да странно вообще конечно, но была возможность проверить на многих машинах мак у нас в студии
и везде одно и тоже, притом и на фирменных шрифтах.

Что самое интересное, бьются как-то выборочно.
Сначало была мысля что из-за того что текст в параграфе находится, а не обычным текстовым блоком, но нет, и от кол-ва символов тоже не зависит.
ВОт, может кто встречался с такой муйней.

Нормальная ситуация, у меня тоже всегда бьются - он сохранет текст не как иллюстраторовский блок, а как в пдф-е

бьютса бьютса, и на маках и на пс
ставь десятку, открывай и цс и 10, весь текст ктрл С ктрл F

Бройлер №4, бьется по очень простой причине - илья почему-то считает, что обычный увеличенный интерлиньяж (по разным причинам, даже автоинтерлиньяж порой воспринимается как измененный) невозможно воспроизвести средствами десятки. Вот и лупит чуть не построчно. Не лечится.

Hemul, у меня есть подозрение, что это популярный современный маркетологический прием -- ускоренное устаревание... уж кому как не адобовцам знать что и как может открыть 10-ка... но в 11-м 10-ка переехала в "export" а в 12-м вот другие прибабахи... хорошо ещё что в России никому особо родной илл покупать не надо... хотя тогда бы многие просто работали на 10-ке, я уверен

Михалыч, вполне возможно. Если из десятки сохранять в 8-й - та же фигня. С другой стороны, попробуй из ильи перенести через буфер текстовый блок хотя бы во флэш. Увидишь ту же картину. Есть такие подозрения, что как раз в данном случае существуют какие-то глубинные причины, по которым отдельными строками работать софту легче, хотя я их даже представить не могу. С третьей стороны - попробуй написать PDF из того же ПоверПоинта или Keynote (и открыть его тем же ильей) - с текстом будут такие скорби, что пендык - там даже о строках речь не идет, он на куски слова чуть не побуквенно рубит. И списывать все это на конкурентную борьбу я бы так сразу не стал

Миша верно говорит. Притом, не дай бог у вас выключка не по левой стороне и по тексту значение интерлиньяжа скачет — этот гад лупит каждую букву отдельно.

Hemul, ну фиг знает
я всё равно убежден, что новый софт появляется слишком часто

the waste, часто - для чего? И какая тебе разница, как он называется - Шоп 9.20 или Шоп 10?
От этого никуда не деться, софт гонится за железом, железо - за софтом.

Hemul, слишком часто для того, чтобы к нему можно было практиковать серьезный (с моей точки зрения) подход в плане освоения его возможностей в необходимой (с моей точки зрения) степени

3-й фотошоп можно было постичь целиком и полностью
CS 2 уже нет... но это моя субьективная точка зрения

просто по сути это приводит к профанации знаний и замене их покупкой возможностей в виде новых мулек и фишек.

с точки зрения продаж это прекрасно, с точки зрения реального положения вещей -- плохо. Поскольку до тех пор пока софт диктует пользователю саму манеру и приемы работы и, как следствие, результат работы, прогресс заключен в руках маркетологов и группы инженеров и разработчиков на которых (sic!) эти инженеры работают

the waste писал(а):

просто по сути это приводит к профанации знаний и замене их покупкой возможностей в виде новых мулек и фишек

Ну и не прав. Не надо передергивать. "Наше дело - предложить, ваше - отказаться". Если человек к своей профессии относится серьезно, то наличие/отсутствие мулек и фишек не имеет для него значения и продукт он освоит ровно в необходимой для него степени. Ну или его руководство относится серьезно к профессиональному уровню сотрудников. И не только мульки/фишки добавляются разработчиками. Вот назови что-то из функций Шопа (любого), что можно было бы с уверенностью назвать бесполезной мулькой? Другое дело, что есть много специфичных функций, которые, к примеру, тебе, как полиграфисту, не нужны. Но это уже следствие универсальности продукта.

PS Я знаю людей, которые и 3-й шоп физиологически не были способны постичь полностью.

Спасибо за ответы!
Единственное замечание в продолжение темы: делая cmd+С в CS2 и вставляя cmd+F в десятку (как говорил StGer) текст тоже бьётся на блоки.
Решение: в CS2 копировать текст в блоке, в 10-ке нужно создавать собственный текстовый блок, вставляя туда текст, благо форматирование ПОЧТИ сохраняется

Бройлер №4,

Цитата:

делая cmd+С в CS2 и вставляя cmd+F в десятку (как говорил StGer) текст тоже бьётся на блоки.

Вот это нахрена?
Теперь десятка уже стала как восьмерка? … (здесь хотел много матов написать).
Да что говорить, если некоторые утверждают, что pdf это только для просмотра.

Хотите десятку, я pdf в ней открою и пересохраню. Тупые ублюдки, весь мир на pdf давно перешел, а они только аи8 и тиф до сих пор принимают. &%#@ зажравшиеся.

Гы, извините, был напуган ))