Кайф!

http://www.youtube.com/watch?v=bTu2o_E8y6Q

Графично!
И что, вообще без фотошопа?

Гы-гы, Валера и фотошоп – это две разные планеты, которые не в состоянии пересечься Все – съемка и ручная печать.

зачотно

круть

german, хм, а как тогда получились такие хитровыгнутые тени на некоторых фотографиях?
Или это не тени, а что то вроде тонирования при ручной печати? Или чернила, разлитые на бумагу?
Я в панике.

Deseis, Думаю, что эффект достигнут изменением рельефа фона и правильной его подсветкой.

охохох - чтоже дальше будет с компьютерным поколением -? Любой маломальский необычный взгляд на окружающий предметный мир - "фотошоп! 3д!"
Тени от вилок = боковое освещение + неровная бумага\поверхность + плюс гнутые вилки

Electro, eddy444,
+100000000000000

eddy444 писал(а):

охохох - чтоже дальше будет с компьютерным поколением -? Любой маломальский необычный взгляд на окружающий предметный мир - "фотошоп! 3д!"

Electro, какой хитрец!

eddy444, german, а разве же это плохо? Фотошоп всего лишь инструмент, в умелых руках просто незаменимая вещь.

А данный автор, безусловно, талантлив, но видимо в силу возраста или каких то других, неизвестных мне причин,
предпочитает делать простые вещи используя старые, я бы даже сказал, олдскульные, технологии, хотя конечно не исключено, что для него делать ТАК - просто, как два пальца об асфальт. Недостаток же этих технологий для "компьютерного поколения" - в сложности использования и непредсказуемости результата на первых порах.
И еще, что-то мне кажется, что если бы он это делал фотошопом, работами его заинтересовалось гораздо меньше человек.
А так - да, ручная печать, круто-круто.

Работы кстати мне очень понравились.

Deseis писал(а):

eddy444, german, а разве же это плохо? Фотошоп всего лишь инструмент, в умелых руках просто незаменимая вещь.

Да никто ж с этим не спорит

Deseis писал(а):

А данный автор, безусловно, талантлив, но видимо в силу возраста или каких то других, неизвестных мне причин, предпочитает делать простые вещи используя старые, я бы даже сказал, олдскульные, технологии, хотя конечно не исключено, что для него делать ТАК - просто, как два пальца об асфальт.

Ну, вообще то так оно и выглядит со стороны

Deseis писал(а):

Недостаток же этих технологий для "компьютерного поколения" - в сложности использования и непредсказуемости результата на первых порах.

Отговорки А если серьезно, то в этом есть глубокий смысл – каждый отпечаток уникален. К примеру, винтажные работы самые ценные, потому что «свеженькие» Должен высказать свое глубокое личное имхо, в ручной печати неостаток только один – когда просто не умеешь это делать. И, к великому сожалению, уходят старые мастера-печатники. Ручная печать – это очень сложное ремесло. Но, это часть процесса, называемого фотосъемка.

Deseis писал(а):

И еще, что-то мне кажется, что если бы он это делал фотошопом, работами его заинтересовалось гораздо меньше человек.

Да его работы и так мало кто знает. Только что в книге Лапина есть одна фотография, ученики и друзья.

Deseis писал(а):

Работы кстати мне очень понравились.

Да не, работы и правда сильные

Когда человек не может ничего без фотошопа - это плохо. Это как человек, все время ездящий в авто, даже в туалет, и потому разучившийся ходить. Инструмент, какой бы навороченный он небыл - не должен заменять сути. С теми вилками человек просто медитировал - так и эдак, а самые интересные опыты зафиксировал, суть медитации в умении увидеть в окружающем мире необычное, но настоящее, не синтетическое. С фотошопом такой медитации не получится.

правильные вещи говорите, товарисчи