Салют. Тут такое дело, верстка заточена пока только под 1280х1024 и оптимизация под другие разрешения ещё впереди. Поэтому, если не сложно, сожмите немного окошко броузера, если у вас большое разрешение, иначе будет хуже выглядеть)
Концепция такая, клиенты там суровые металлурги, поэтому дизайн суровый и металлургический. Спасибо за внимание.
UPD Если ваше разрешение не 1280х1024, то можно посмотреть . На другие разрешения сделаю чуть позже. Кстати, затемнил картинку, текст должен легче читаться.
_________________
Последний раз редактировалось 8cinq 4 Июнь 2009, 21:44:05, всего редактировалось 2 раз(а).
Ага, писдинг какой-то, а еще верстка в 10 опере поехала Текст во фрейме полная жо..., у меня на ноуте нужно и страничку крутить и фрейм тоже. Неудобно. Картинки в галерее некрасиво открываются, в новом окне да и с полями. Текст в описаниях смотрится грубо, дискомфорт при общем просмотре. Кароче пипец всего перечеслять нет смысла, дофига слишком.
оффтопик:
Такое ощущуние, что твои предыдущие работы делал другой человек..хм или наоборот сейчас тебя кем-то подменили..хм..хм.
P.S. Ага понял в чем дело, где собака порылась
Цитата:
Концепция такая, клиенты там суровые металлурги, поэтому дизайн суровый и металлургический
Вот тут она родимая и кроется - не верна концепция, отсюда и все остальное вытекает. Ошибка на подготовительном этапе валит весь проект в конце.
_________________ Страшно жить на белом свете В нем отсутствует уют Ветер воет на рассвете Волки зайчиков жуют
kladinec, меня больше всего взволновал вопрос %@&#. Укажите мне пожалуйста что я у кого украл.
На счет прокруток - это видимо проблемы с версткой, она пока в бете. Поправлю, снаружи у сайта прокрутки быть не должно, только внутри. На счет подмен - да, кое что изменилось - я начал думать о том, как сайт будет работать, а не просто радовать глаз отпидоренными бликами. Спасибо за мнение.
Лампочка, ulitin kirill, molokofreak, обязательно затемню картинку, спасибо. Чуть позже выложу поправки.
Вообще, интересная реакция на этот сайт. Я понимаю, что он не блеск, делал я его бесплатно и не очень долго, но в ответ слышу реакции или крайне плохие или наоборот отличные. Пока не могу понять закономерность, возраста среди опрашиваемых вроде разные, профессии тоже.
По виду - типичная поверпойнт-презентация, представленная менеджером нижнего звена на рассмотрение начальнику, и возвращенная взад на доработку ввиду нечитабельности и излишней пестроты.
Kurilshik, я знаю, поэтому в первом посте написал, что пока дизайн заточен под 1280. Чтобы его оценить, можно пока сжать броузер примерно до 1280) Нужно будет ещё под каждое разрение сделать по отдельному стильнику, пока верстка в бете.
По виду - типичная поверпойнт-презентация, представленная менеджером нижнего звена
А оно по другому и не бывает, когда человек начинает думать как сайт будет работать, а не просто радовать глаз отпидориными картинками. Это еще ладно, а вот когда начинаешь думать -а будет ли сайт помимо работы выполнять определенные ему задачи, вот там пипец, мозголом начинается.
_________________ Страшно жить на белом свете В нем отсутствует уют Ветер воет на рассвете Волки зайчиков жуют
kladinec, а, широкоформатный, про такой вариант 1280 я не подумал. Уточню, сайт расчитан на 1280x1024 - т.е. самое распространенное разрешение. Вот так оно выглядит в идеале:
kladinec, на главной просто есть большой запас вертикального пространства, есть куда сжиматься. А внутри все рассчитано впритык, под одно разрешение. Вот объекты и не влезают, прокрутка появляется и глюки. Нужно для всех популярных разрешений отдельный стильник.
Такой вопрос, может кто знает и поможет. Как посмотреть верстку со своего компьютера на множестве разрешений? Как бы симулятор, онлайн или в виде приложения. Есть русурс , но там можно задать только ширину, но не высоту. Да и на сложную верстку он не рассчитан судя по всему - все едет, хотя на тех же условиях в своей системе все показывает нормально. Возможно вы знаете аналог.
Вообще, этой концепции с фоткой на весь задний план тысячу лет в обед. Не маловато ли, чтобы называть работу заимствованной? Или я ещё и шрифт использовал похожий? Так Джоржия единственный системный шрифт в своем роде.
В целом как решение задачи - сайт для суровых строителей понравилось. Вышло действительно сурово, ну и достаточно солидно чтоли. Про читаемость все уже сказали, она так себе. Ну и еще ненравятся иконки с красными плашками, както бы я их подругому замутил - на серых полупрозрачных, или черных плашках, и сами иконки в другом стиле, может не 3Д а 2Д.. эти какието невкусные.
4 Сообщения: 8245 Зарегистрирован: 30.07.02 Откуда: питер
Добавлено: 8 Июнь 2009, 15:57:04
не слушай ёпте никого.
наконец-то ты начал расти. йоу. и даже как-то подозрительно ))
вышло почти ах*енно.
главная - хорошо. удивительно хорошо вышла работа с акцентами несмотря на сомнительную работу с сеткой. то бишь сетка по логике не очень-то правильная, я имею в виду приоритеты в размещении информации, но это все отлично вытянуто цветом, формой и размером каждого элемента в отдельности. зачет. из минусов на главной - надо либо вообще убрать прозрачность у поп-апа, где подробный текст новости, либо сделать процентов 90 минимум. лучше вообще убрать, лучше смотреться будет. из меню убрать пункт "главная страница". убрав это ненужное красное пятно с акцентами еще лучше станет.
на внутренних страницах задумка понятна с фреймом, сомнительна она в плане раскрутки, я бы не парился и просто сделал фон сайта статичным, чтобы не уезжал при прокрутке, и убрал бы фрейм. при это, опять же, уменьшить прозрачность у подложки под текстом. убрать прозрачность не получится ибо фотку будет не видно, да, но до 80-90% смело надо сделать.
еще, если по-интересней оформить текст на внутренних, услуги там и т.п., будет куда выигрышней смотреться. сухой текст не айс совсем.
еще бы я подумал в сторону чб фотографий и большего контраста на внутренних. Что-то в стиле главной страницы.
и, твою мать, наконец-то ты перестал мусорить.
п.с. вот теперь интересно уже глянуть на следующую твою работу.
Не знаю почему уж тут все увидели писдинг Лебедева, но имхо вполне приличный самобытный сайт, без заимствований, концепции фотку на задний фон и правда 100 лет в обед, как уже автор топика говорил, почти в каждой студии в портфеле есть пример такой работы, шрифт Джорджия вообще очень популярный, так что его использование вполне понятно, мне тоже он очень нравиться. Единственное, что уже правда сказал mio, это с вёрсткой проблемы, уберите и правда этот фрейм к чёрту, не нужен он там, ну и подписываюсь под всеми замечаниями и предложениями mio. А так, очень хороший сайт для металлургической компании.
оффтопик:
ксати я очень удивился, когда пробежал по сайтам металлургических компаний и заводов, вполне приличные все, на которых я был, даже удивило как-то
otvetchikoff, Это конечно хорошо все, что ты говоришь, и про самобытность и про фотку, НО человек решал задачу, предоставил концепцию-с этой позиции собственно и рассматриваю. Итого: концепция не проработана, задача не решена. То, что металлурги суровые люди вопрос спорный, но даже если это и так, -это не озночает что подать им нужно "рубленные куски стали под соусом из салидола". И потом, какие металлурги? Работяги? Руководители? Снабженцы? ЦА, сегментация, цели, задачи. Не про-ра-бо-тан-но От себя добавлю, более двух лет вкалывал на стройке в мостоотряде, процентов 40 у нас работало людей с высшим образованием. При всей своей суровости бытия, в свободное от работы время обсуждается и "Остров" Лунгина и оформление стен в своей квартире авторской росписью.
Вобщем-то то, что человек переосмысливает процесс это только гуд и думаю вот тут ему как раз и нужны самые жесткие комментарии ИМХО
_________________ Страшно жить на белом свете В нем отсутствует уют Ветер воет на рассвете Волки зайчиков жуют
Там клиенты у заказчика будут не очень опытные в инете, а то и с разрешением 1024х768. Я думаю дубль в навигации не помешает.
Цитата:
на внутренних страницах задумка понятна с фреймом, сомнительна она в плане раскрутки, я бы не парился и просто сделал фон сайта статичным, чтобы не уезжал при прокрутке, и убрал бы фрейм. при это, опять же, уменьшить прозрачность у подложки под текстом. убрать прозрачность не получится ибо фотку будет не видно, да, но до 80-90% смело надо сделать.
Ну, не знаю, у меня лично чувство прекрасного содрогается, когда я вижу на сайтах прокрутку информации с замершей картинкой на заднике. Это как-то не интуитивно понятно. Но затемнить - затемню обязательно, сам об этом думал - спасибо за толчок.
Цитата:
еще бы я подумал в сторону чб фотографий и большего контраста на внутренних
Первый вариант как раз был ч/б, но заказчик сказал "слишком грузно". Да в чб хорошо смотрятся художественные фотки, а то что дали на этом предприятии далеки от этого.
Corr, otvetchikoff, спасибо за мнение, учту.
kladinec, ну я конечно сократил концепцию, мало кто читает большие описания.
Во-первых, заказчик заранее сложный. Взрослый человек, инет для которого только для емейла - он должен был оценить дизайн, поэтому я учитывал его личный вкус, например предыдущий сайт этой компании, который выглядит конечно же стремно - весь темно синий и он хорошо оценивает этот дизайн. Было решено брать темные тона, но связанные с лого - черный и красный.
Во-вторых, его клиенты это, в основном, руководители среднего и высшего звена в сфере строительства. Люди опять же под 50 лет, мало понимающие в инете, которые не поймут дизайн-приколюх.
В итоге, нужно было сделать чистый белый сайт без лишних приколов или темный, но опять же вселяющий серьезность организации. А так как есть фактор темнолюбия заказчика и желание выделится перед конкурентами - такой итог.
Уровень доступа: Вы не можете начинать темы. Вы не можете отвечать на сообщения. Вы не можете редактировать свои сообщения. Вы не можете удалять свои сообщения. Вы не можете добавлять вложения.
Новости дизайна |
Галереи |
О проекте |
RSS
Правила |
FAQ |
Поиск |
Наша команда |
Регистрация |
Вход
текст нечитаем, да и как то всё на флаер дешовый похоже
