http://finch-melrose.com/white/

тексты глубоко - рыба, особенно в разделе "обучение". восьмой флеш. демо-версия (принята заказчиком, будет наполнятся контентом и редактироваться).

Король, пользоваться ни разу не удобно...

Kirill L., что именно тебе было неудобно сделать?

Kirill L., достаточно долго пытался понять как вернуться назад из раздела... потом начал истерически кликать мышкой куда попало и таки нашёл выход...

Kirill L., ну так нашел ведь) уверен, что у тебя это заняло совсем мало времени - кликать там собственно больше некуда, кроме как на сам раздел. и сразу возвращаешься. не ты первый однако говоришь что это неудобно. я считал что это нормально, может быть при редакции сделаю что-то что намекает на выход

Интересно, но как-то неинтуитивно и хаотично.

Король писал(а):

кликать там собственно больше некуда

Ещё можно на крестик кликнуть...красный такой... Или на кружочек (это у кого что..)

Вы знаете, сама идея мне показалась достаточно интересной. Все.

ведел сайт с такой идеей приближения и удаления на ф.в.а

только там покруче было

Король, зачем восьмой флешь?
я не вижу смысла его сдесь применять

FanFan, покажи ссылку с такой идеей пожалуйста.
8-й флеш - потому, что я хочу делать на восьмом флеше. мне кажется, что спустя более года после выпуска 8 плеера вполне можно себе позволить начать побуждать пользователя к переходу на эту версию.

ну тот сайт не нашел
вот тоже похожий
http://www.leoburnett.ca/

Король писал(а):

8-й флеш - потому, что я хочу делать на восьмом флеше

"потому что хочу", это не объективная причина использовать 8 флешь, учитывай, других пользователей, кот. по сути своей не будут устанавливать ничего лишнего, особенно плеер кот весит отколо метра.

Ты используешь блур, тени или глоу, юзаешь ActionScript3 ? нет? тогда не вижу смысла использовать 8 флешь. 7 подойдет вполне.

Посмотри статистики плееров в инете, 8 плеер еще мало кто юзает.

FanFan, не надо меня учить пользоваться флешем пожалуйста, если ты считаешь, что в 8м плеере есть action script 3. почему я делаю на восьмерке - я объяснил. пора уже. это моя личная позиция, сайт делается совсем не для широкого круга пользователей, кому надо - посмотрят. остальные, если захотят - скачают.

leo brunett конечно культовый сайт. но у меня другая идея, как раз в упрощении навигации по максимуму и в геометрическом соответствии дизайна сайта его структуре в буквальном смысле. ну и собственно в отсутствии навигации (и "дизайна") как таковых. мне показалось, что интересно будет от этих вещей избавиться и сделать сайт, который целиком на 100 процентов является собственным контентом, и я это сделал.

идея хорошая, но люди у нас к таким идеям относятся настороженно, но начинать когда-то надо …

FanFan, c AS3 это ты погорячился )) а юзать восьмерку уже вполне нормал "особенно плеер кот весит отколо метра. " (кстати девятка уже )))

Король, сайт не понравился - хаос! Если в leo сразу видно, что хаос был создан, то здесь видно, что хаос упорядочить не удалось. впрочем имхо ессно Да про навигацию уже сказали - я бы вытащил выбранный текст, а остальные приглушил

отдельная тема - звук

Король писал(а):

идея, как раз в упрощении навигации по максимуму

С моей точки зрения, исключительно как пользователя, не вышло. Люблю больший контроль над происходящим. В общим, если бы я случайно зашла на сайт, то закрыла ба после нескольких кликов, не стала б утруждаться в разгадке навигации. Если бы не было жизненной необходимости, конечно... )

Escape, да это я протупил, только потом вспомнил что AS3 в 8 нет
я не против 8, я лишь за то, чтобы использовать его там, где это действительно нужно и оправданно

глупо ехать на порше за грибами, когда в другом гараже стоит уазик

Полиграфия это, а не сайт.

FanFan, если ты хочешь, в какой то момент, не опасаясь наездов, начать использовать 8 повсеместно - то может быть стоит начать это делать там, где это можно, а не там, где это якобы оправдано (я вот лично считаю, что использование программных фильтров неоправдано вообще никогда в 99 процентах случаев). возможно тогда люди начнут качать а требования рекламных площадок начнут меняться в лучшую сторону.

Е1ena, соглашусь с тобой

сайт вроде не плохой, с точки зрения дизайна и креатива(хоть и не нового)
но с точки зрения пользователя, сложноватый на первый взгляд, ведь юзеры, они как дети, боятся всего нового и неизведанного

это нам дизайнерам, подавай креатив
креатив конечно нужен, но не в юзабилити. имхо

В стартовую.

Цитата:

автор тот же ©

как этим всем пользоваться? на главной надо подробную инструкцию вывесить. с картинками.

люди, что с вами...
весь сайт на ладони перед тобой - куда хочешь попасть, туда и тыкай. что может быть проще

Король, хочется волшебства простого перемещения в любой раздел сайта из любого без лечения мозга на тему поиска выхода из лабиринта.

Лучше сделать разделение по блокам в приближении, т.е. с главной по клику мы попадаем например в раздел "Жизнь замечательных тканей", как сейчас, но напрямую на ткань в этом разделе с главной лучше не делать, т.е. постепенное, чётко определённое приближение и удаление
Ну и соответственно нужно тогда чётко выделить разделы, чтоб сразу было видно что к чему относится, потому что сейчас например не понятно синий квадрат относится к левому блоку или правому или он сам по себе..

И ещё в некоторых блоках есть ссылки - они где будут открываться?

R E Y S T L E E N, ссылки в новых. внутри сайта больше ничего не будет, только в пустые фотки добавится текст про соответствующую ткань. то, что не надо напрямую переходить - я и сам так думаю, не у всех во-первых этол плавно, а во-вторых - так проще ориентароваться немного. сделаю так.

Какие задачи стояли перед дизайнером?
1. Сайт ничего не продаёт.
2. Извлечь информацию из него неудобно.
Для чего он?

Интересно, но не для такой компании.

Фарш....фарш музыкальный.
Идея, конечно, хорошая, но работать над "дружественным" интерфейсом...

Король писал(а):

у меня другая идея, как раз в упрощении навигации по максимуму

Не получилось. Все наоборот - по максимуму усложнено.

GenDesign писал(а):

Интересно, но не для такой компании.

Идея интересна, реализация подкачала. Возможно подобный подход вообще для коммерческого сайта, хотя все упирается в реализацию, пока не жилец.

фигня какая ..
динамика вообще отсутствует... анимация на уровне "я вчера посмотрел Масяню"
и тебя ещё "Богом флеша называют " ?

Уровень реализации – очень, очень низкий.
Идея – не нравится. Тексты не читаемы.

А блин... там еще и щелкать нужно...

будет жить ) стоит дорабатывать
замечания
- не всегда можно определить поднимешся ли ты на уровень вверх или опустишся, например в разделе "компания" при нажатии на блок "наши принципы" ожидаешь увидеть более подробную инфу, как в соседних блоках, ан нет - поднимаемся в корень
- напрягает, то что кликая на "история" в основном показывается "как закалялась ткань"

видел похожую идею подачи контента - но том случае там весь сайт помешался на площади где-то 300 х 300 - типа не минимализм а микромализм ), и буквы в словах при уменьшении не просто уменьшались, а сливались в сплошные черточки-слова, разделенные пробелом, причем длина черточек была пропорциональна длине соответствующих слов - вот где программисты приложились. в уменьшенном состоянии выглядело намного эстетичнее