сайт б.пионерского лагеря, пока в форме макета.
изменятся:
текст, фотка с девками (очевидно, будут случайно подбираться разнообразные детки), на месте небрежно вырезанных ракушек планируются всякие «морские» фенечки типа чаек, корабликов и опять же ракушек :)

лежит здесь

да, «лого» тоже можно критиковать :)

Назвали бы как-нить типа санаторий, профилакторий, а то слово лагерь пугает. Хорошее место лагерем не назовут.

cosmotron, вообще-то я по привычке написал «лагерь». теперь оно называется «детский оздоровительный комплекс»

На выделенке офигительно медленно грузится

iD, %) критики хочу! это ж картинка, могу почтой послать

хм..хреновато прости..но из него можно сделать игрушку

calligrapher, полиграфист?

народ, да вы чего? шо за наводящие вопросы?

**МИХАСЬ**, а подробнее про хероватость?

))
Жизнерадостно. А вот она, критика:

1. Мешает резкий черный контур на верхнем логотипе.
2. Нижний логотип не на месте. Даю классический (!!!) совет: «подвинь на несколько пикселов вниз». )))))))

Блин, уже час пялюсь в эту картинку… Так и не придумал, до чего еще «докопаться» ))))

По-моему, прикольно. Только меню и текст смотрятся не очень.

Офтопик
Я давно не заходил, теперь вообще не понимаю, по каким критериям наброски попадают в стартовую(этот, в частности) и в "обсуждение"(http://deforum.ru/forum/viewtopic.php?t=12512).

А вот еще наводящий вопрос: какого черта эта работа делает в «стартовой»??? Каллиграфер, ты что, издеваешься?

6apcyk, о! Мысли сходятся!

Простите, но за что у вас З.Р. ??? случайно?
что тут обсуждать? 1 фотографию.… 3 кривые линии? и пару предложений ужасного шрифта?? ВЫ ЧТО??

А еще показалось, что круг(кругляшки+текст) кривоват.

разбросанные ракушки совсем мимо. они больше на валуны почему-то похожи

и с текстовым блоком надо что-то сделать, как-то он не особо ….

calligrapher, извините, но, к сожалению, тут вообще нечего обсуждать.
Кроме гаммы ничего не нравится. Вплоть до техники исполнения.
Меню плохое.
Камни просто не в кассу.
Единственное, что, это логотип. Он сделан нормально(более-менее).

Цитата:

разбросанные ракушки совсем мимо. они больше на валуны почему-то похожи

а.… так это ещё и ракушки...

если рисунок попалам разделить по горизонтали, то верхняя часть смотрится совсем не плохо, а вот нижняя... по меньшей мере стиль верхней не нахродит отражения в нижней... меню совершенно убогое...

Ракушки выбросьте обратно в море.
Пляж там каменистый, так что нечего людей обманывать! Или может завезли песочек?
Я так понимаю, что сайт рассчитан большей частью на родителей, которые жаждут сплавить своих отпрысков на лето. Тогда такой текстовый блок совсем не в кассу.
Ну вобщем, верх потянет (без ракушек), а над остальным работать и работать. Удачи.

Да, ракушки нужно убрать совершенно четко, а вобщем макет хороший, жизнерадостный такой весселый, хотя чем-то напоминает шаблоны на boom.ru, логотип тоже хороший правда.

calligrapher, как говорит господин акелла это не сайт а больше похоже на кусок полиграфии....нет какой-то веб-концепции если можно так сказать

я не знаю, как в бердянске с лагерями, но вот хостинг там точно плохой
4 кб загрузилось, и всё.

анологично выкладыйвай на нормальный хостинг, так посмотрим!

не грузиться посидим подождем

calligrapher, действительно, это не сайт, а полиграфическая полоса.
По делу:
1. Ракушки не катят, либо их как-то по другому надо.
2. Текст ужас, но его нет смысла обсуждать.
3. Значок... Ну зачем там простой тупой линейный градиент? Лень нарисовать пламя по человечески?

Roger, ну вишь, я бьіл прав, выкладываясь в «стартовую»

по сабжу:
пляжи песчаные лучший песочек по эту сторону от Нового года...

то, что сопроводиловку никто не читает, я понял, потому повторю, что ракушки набросаны наскоро (кстати, сам фотал ) на место будущих прибамбасиков.

по поводу полиграфичности:
таки да, из этого планируется заверстать ещё буклет.

что с текстом? %()
расскажите уж, люди добрые

Hemul, рисовать пламя? и поджаривающихся грешников? нее, эт не по мне... в конце концов, нужно же когда-нибудь использовать градинет?

про хостинг щас подумаю...

Cогласен с большинством высказавшихся и про полиграфию и про хостинг и про стартовую. Ну нахальтурил имхо. Менея другое прикололо:

Цитата:

фотка с девками (очевидно, будут случайно подбираться разнообразные детки),

- это оговорка по Фрейду или где?

Akela, нет, не оговорка, т.к. на текущей фотке две детки женского полу, т.е. девки, а на будущих вполне могут случиться как разнополые, так и мужские особи

(грустит, не слыша замечаний по существу)

Успел 3 раза все перечитать, а картинка и на половину не прошла

maxim317, З.Р давались не только за заслуги в вебе.

calligrapher, имхо обсуждать реально нечего Достаточно примитивно, он одновременно с этим не отвратительно. Немного жизнерадостно, не информативно и т.д. Поделка что ли

положил сюда:

http://kaligraf.pisem.net/

не грузится=(

опять? это судьба

значит, жить не будет

calligrapher писал(а):

Hemul, рисовать пламя? и поджаривающихся грешников? нее, эт не по мне... в конце концов, нужно же когда-нибудь использовать градинет?

Зачем же так сразу - грешников? Ну хоть радиальным-то можно было сделать "градинет"? Если уж очень хоцца его попользовать? А то линейный прям ломает.

Виноват, видать в первый раз недогрузилось Градиент и впрямь радиальный. Но все равно - отвратный. Как-то понежнее с ним надоть...