40 Сообщения: 634 Зарегистрирован: 03.04.06 Откуда: Москва
Добавлено: 17 Март 2008, 02:03:00
Ой а зачем черная полоска внизу?…
Хорошо, главное чтоб удобно было
_________________ http://www.petergreen.ru/portfolio (Давайте уже нормально все подумаем и повесим свои портфолио в подписях, чтобы "голословными" не быть)
там вроде ещё будет ссылко обмен на 8м ссылок до 120 символов, что то такое мне сказал заказчик, вообщем схалявил и сделал просто черным что б можно было впихнуть что угодно)
Если бы картинка оперного театра красовалась на сайте "Бордели Челябинска", это была бы, типа, старомодная шутка.
А вот почему картинка театра на сайте гостиниц, я не догнал.
zadrali_registracijami, пожелание заказчика, фото отеля в ОАЭ не пошло, нормальное фото гостиницы в челябинске я не нашёл, заказчик закомандовал оперный теарт)
upir, это на самом деле совсем не оперный театр, а театр драмы им. Н. Орлова.
И непонятно, конечно, какого фига он там делает. Хотя это всеобщее наваждение: если нужно показать Челябинск - обязательно покажут театр драмы.
Впрочем, картинка понравилась, только я бы оставил елки – вся фишка местности в округе этого театра в елках. Они большие и красивые, их там кто-то специально ухаживал и выращивал. ))
Логотипы гостиниц я бы не ставил, они все страшные – это точно. Фотки самих отелей смотрятся получше, хотя часто архитектура достаточно страшненькая.
Нету ценников крупно, скока что стоит в ночь. Это если не самое важное, до одно из.
Сверстано очень скучно. Черная плашка – да, очень портит и вносит лишнюю грязь.
209 Сообщения: 6498 Зарегистрирован: 17.08.05 Откуда: Киев. А шо?
Добавлено: 17 Март 2008, 11:18:32
zadrali_registracijami, +1
upir писал(а):
фото отеля в ОАЭ не пошло, нормальное фото гостиницы в челябинске я не нашёл, заказчик закомандовал оперный теарт)
Далее.
Ни желтый логотип, ни зеленая форма под ним, ни синий бабл-подпись под театром (!, в контексте сайта о гостиницах — ) не рифмуются и не поддержаны более НИ ОДНИМ злементом на странице, схожим по цвету/форме/плотности и т.д.
Организация информации внутри основного блока категорически не нравится, я не увидел ни одной идеи, объясняющей почему верстка инфы выполена именно так.
Получился странный набор не объединенных общим смыслом, творческим замыслом и целесообразностью штук.
46 Сообщения: 1703 Зарегистрирован: 15.07.05 Откуда: Питер
Добавлено: 17 Март 2008, 16:29:15
Цитата:
фото отеля в ОАЭ не пошло, нормальное фото гостиницы в челябинске я не нашёл, заказчик закомандовал оперный теарт)
Жесть и фото арабской гостиницы и фото театра... Не в плане реализации, а в плане смысла. Бред полны и то и другое.
Сам сайт вызывает сомнения насчет удобства.
Сортировка по району мне сильно не поможет как пользователю. Приходилось мне бывать в Челябинске. Запарился я бы думать что такое ЧМЗ, а что такое ЧТЗ... Надо сортировку по цене делать однозначно, а там уже внутри в описании писать район и желательно удаленность от центра.
А в шапку лучше арбат сделайте (он вроде так называется? Где статуй много. )
_________________ Все на земле текуче и непрочно, В делах мирских судьба непостоянна. Лишь смерть одна тверда неколебимо
перерисовка - ужасная
что касается того , чо бредово - Абсолютно согласен , нет никакого смысла (как мне кажется) причём тут Оперный театр к Гостинице , никакой Абсолютно Логике
СИНИЕ ссылки - Это конечно жестоко …
в целом макет очень сырой и очень недоработан , не несёт никакой идеи вообще , переделать надо почти всё , кроме заголовка (гостиницы челябинска) и поля для поиска , всё остальное - нафиг не только оформление , но и Задумка никакая , и удобство непродумано
_________________ Вы смеётесь над нами , потому что мы отличаемся от вас,
а мы смеёмся над вами, потому что вы НЕ отличаетесь друг
от друга
http://tasteme.ru/g/hot5jpg постарался исправиться чуть. По поводу смысла обрадую вас заказчик хочет что бы рандомно выводились достопримечательности челябинска
Цен на этом сайте как я понял не будет. Заказчик хочет вынести из его уже существующего каталога всяких благ челябинска отдельный каталог только про гостиницы, показал существующий каталог, сказал делать контент такой же.
http://tasteme.ru/g/hot5jpg постарался исправиться чуть. По поводу смысла обрадую вас заказчик хочет что бы рандомно выводились достопримечательности челябинска
Жуть, конечно. Так заказчику и передайте. Это не туристический город ни разу. Сюда все ездят чтобы заключать сделки по металлу и металл.продукциям, налаживать производство и все в таком духе. Челябинск - это город-завод. Вот нафига людям местные достопримечательности?
upir писал(а):
Цен на этом сайте как я понял не будет. Заказчик хочет вынести из его уже существующего каталога всяких благ челябинска отдельный каталог только про гостиницы, показал существующий каталог, сказал делать контент такой же.
Без цен любой каталог становится очень геморойным для потребителя, я считаю. Это же надо взять телефон и обзванивать - где и сколько стоит. Неудобно совсем. Так же согласен на счет всяких ЧТЗ, ЧМЗ, АМЗ - я сомневаюсь, что приезжие понимают где это хоть приблизительно.
upir, если в двух словах, то цвет неба поправьте, он не естественный, цвет плашек - он неуместный, цвет названия - вообще не в тему, а также мне лично цвет ссылок не нравиться, но это уже субъективно.
40 Сообщения: 634 Зарегистрирован: 03.04.06 Откуда: Москва
Добавлено: 19 Март 2008, 00:27:47
я бы еще названия гостиниц раза в 2 увеличил
_________________ http://www.petergreen.ru/portfolio (Давайте уже нормально все подумаем и повесим свои портфолио в подписях, чтобы "голословными" не быть)
46 Сообщения: 1703 Зарегистрирован: 15.07.05 Откуда: Питер
Добавлено: 20 Март 2008, 10:48:47
оффтопик:
vedmed, Жесть. Авиа еще ладно. Там на фригерский не похоже совсем. А вот фубон - это шутка? Даже плагиатом трудно назвать... Тупо копипаст. ...а мы тут распинаемся...
_________________ Все на земле текуче и непрочно, В делах мирских судьба непостоянна. Лишь смерть одна тверда неколебимо
Уважаемый автор! "В чем прикол верхних ссылок" - это, безусловно, интересно.
Прикол в том что заказчику нада что бы там влезало от 5ти до 15ти ссылок.
vedmed писал(а):
Интересней другое - одна из ссылок ведет непосредственно на ваше портфолио. И при просмотре оного (простите) возникает вопрос "в чем прикол копирования?" А именно, Red Keds (http://www.tasteme.ru/files/work/full/myblog.jpg), Фубонов (http://www.tasteme.ru/files/work/full/bmibru.jpg), Фригера (http://www.tasteme.ru/files/work/full/avia.jpg)? Я не против вторичности, я сама вторична... бывает. Но здесь речь идет о плагиате. Или автор думает, что на этом форуме кто-то не знает этих работ? или этих авторов? он ошибается... Отсюда вопрос: в чем "прикол" вашего "творчества"?
Ух ты как интересно)))))) Что то у ред кедс не нашёл того что вы имели ввиду, покажите что ли))) Фубон, ээээ, ну вообще есть там подражания чуть, но тогда уже на пирогова, не знаю я кто такой фубон или это он и есть? Глянул ещё раз на работу фригера, ну и где тут схожесть? у меня и у него самолёт в небе? ну да, очень похоже А вообще улыбнуло)
Плагиат это когда взяли, вырезали вставили, не в одной из этих работ такого нет. Разве что идея близка, но это издержки начинающего дизайнера, исправляюсь, не верите смотрите первый пост. На последок хочеться сказать что может не надо копаться в чужом белье и раздувать холивары? Топ далеко не об этом.
40 Сообщения: 634 Зарегистрирован: 03.04.06 Откуда: Москва
Добавлено: 24 Март 2008, 16:34:52
это был спам, че вы паритесь-то все)
_________________ http://www.petergreen.ru/portfolio (Давайте уже нормально все подумаем и повесим свои портфолио в подписях, чтобы "голословными" не быть)
Уровень доступа: Вы не можете начинать темы. Вы не можете отвечать на сообщения. Вы не можете редактировать свои сообщения. Вы не можете удалять свои сообщения. Вы не можете добавлять вложения.