Лампочка, сложно судить кто виноват кто прав.
Тем неменее как поздравляю вас так как вы моя коллега и однокашник по форуму

В общем, дамы и господа, заканчиваем демагогию. Выше описан прецедент, пусть не относящийся к российскому законодательству. Попытки усовестить Лампочку за желание соблюдения ее прав, или уличить в нарушениях дикции, лично у меня вызывают чувство глубокого удивления. Человек поделился опытом. Давайте просто будем ей за это благодарны.

А на сайт то можно посмотреть?

polar, я выставляла его дизайн на обсуждение. Нашли естественно косяки и т.д. Но качество и вложенный труд соответствуют предложенной мной цене. В данном же топе мне бы не хотелось слышать мнения по поводу сайта как такового.

Kurilshik, echidna, спасибо.

у меня в практикеподобное тоже было, но разошлись мировой.
закон один для всех, и если кто-то, чего-то не расслышал (недопонял, недогнал, невдуплил...) - его проблемы.
Лампочка, +1 в карму!

Лампочка, респектищщще!!!!



но в след _ раз бери предоплату!




_ пс- у меня подруга подала на приятеля в Московский суд (от нечего делать + дабы восстановить истину)) за то что он не возвращает ей _ одолженную ему книгу ))) - суд приговорил его вернуть книгу _гыг))

В следующий раз все будет иначе

Jamakaser писал(а):

Хороший у вас там суд. Представляю такой иск в Украине...

могу ошибаться, но мне кажется, что и по нашему кодексу устный договор имеет силу. Просто прецедентов не было в этой отрасли (или я о них не знаю), мелко, а возни с судебной тяжбой будет конечно поболе, геморно это у нас.

Baxi, ишты!!! какая у тебя подруга имеется)

Тема закрыта. Причина — «Ввиду окончания конструктивной части дискуссии».