Игнорируюя подробности сухо пересказываю. Я потерял клиента. Сайт (дизайн+php+mysql) был полностью сделан; но после окончательного вылизывания контента клиент неожиданно вопреки всем срокам и логике прислал список изменений, просто недопустимых в таком состоянии готовности. Мы отказались вносить изменения (изменения до смешного невозможные, клиент чайник, а главное противоречащие нашему соглашению), в итоге клиент не оплатил оставшиеся 50%, я и программист потеряли заказ. С клиентом растались не полюбовно: я считаю что он нас кинул (в данный момент сайт "доделывают", а значит наш продукт используется), клиент считает что мне было лень вносить изменения.


Теперь клиент появился и требует убрать из портфолио и упоминание компании и дизайн. Ссылаясь что у меня нет прав на дизайн и я как бы получается и не делал для них ничего. Угрожает судом. Клиент - компания крупная наглая и заносчивая, она и в суд может. Причем вроде как и серьезная компания, но вот позволяет себе некорректные методы ведения бизнеса (кидалово). Вопросы мои адресованы прежде всего юристам ( ПатентСервис оправдаете свое упоминание на форуме?).

1. Заказчик требует убрать упоминание фирмы (видимо тут скорее дело не в дизайне, а в том что у меня в портфолио стоит их название). На чье стороне закон? То есть я выставляю скрин (html сохраненный с тестовой весии сайта) готового продукта, а клиент говорит, что продукт нифига не был сделан, следовательно я не могу вписать их имя в свой client list.

2. В случае судебного разбирательства достаточно ли моих доказательств. У меня есть ТОЛЬКО переписка и исходники (PSD-файлы), договора нет. Можно еще найти свидетелей, как минимум одного.

3. Чем может грозить мне такое разбирательство. В плане издержек и последствий.



Спасибо

olnev alexander, без договора... ну елы палы сколь можно. Все что без договора - на свой страх и риск. Вот этот риск и произошел. Виноваты вы в нем оба -и вы больше -ибо клиент то "лох", а вы - нет.
В обчем в портфолио оставить можно (неотчуждаемое право на авторство дизайна - у вас) а имя клиента - убрать и спите спокойно.
Судебное разбирательство - ни чем не грозит кроме испорченных нервов. Наличие исходников, если у клиента их нет - более чем достаточное доказательство авторства. Ну или тут пробегали советы -публикация с датой, засветите свой дизайн гдето раньше чем клиент (чтоб по логам, например, можно было документально зафиксировать) Вышлите сами себе заказной почтой распечатку или даже файлы в электронном виде -но чтоб конверт оставался в целости с датой отправки.

и все???

olnev alexander, наверное всеже быстрее будет не отправка письма, а поход к натариусу. тебе же важно зафиксировать дату. чем раньше она будет - тем лучше. письмо так же годится, но чуть дольше. а тебе надо как можно раньше зафиксировать дату.

olnev alexander, ты в жопе... Адвокатура будет базироваться на переписке, но... Ты нарушил... Упомянул имя без согласия... Не бодайся... Забей... ПОПАЛ.

Пиши в приват.

olnev alexander, распечатать и принести распечатку.

Исходники у тебя - это и есть доказательсво, не нужно ничего заверять, послать их надо.
Если их жаба давит напиши "бета-версия сайта"

MMiket, это не есть доказательство

4 Long


Просто картинку? Сколько такая услуга стоит и как называется?


А если по максимуму, может все вместе сделать: и болванку запечатать у юриста и распечатку?

olnev alexander, поскольку сейчас государственного натариата не осталось - расценки везде разные. но стоит не очень дорого. по крайней мере будет быстрее, чем заказное письмо. насчет болванки - сильно сомневаюсь - заверит ли ее натариус. скорее нет. по крайней мере в москве даже сайты заверяют следующим образом - распечатывают страницы и заверяют. если натариус продвинутый, может конечно и электронной подписью заверить, но я таких не встречал (скорее такие в красной книге есть )
как услуга точно называется - не знаю. наверное что-то типа заверения документа. ты сходи в ближайшую контору - там тебе думаю все подробнее скажут.
ЗЫ. ты зря тянешь время. оно играет против тебя - чем раньше ты заверишь картинку, тем раньше тврое авторство юридически наступит

olnev alexander,
Замени в скрине сайта название фирмы и выложи в портфолио. и меньше головной боли и портфолио цело )

4 xoom



Портфолио это просто картинки. Главное это client list. Имя такого клиента в моем листе мне импонирует. Например, приходилось рисовать для Мерседеса, ПрайсВотерХаус и кучи сверх известных компаний, но ссылаться на них в client list'е не могу, а тут хоть фирма приличная... То есть как минимум втройне обидно.

Но на обиженых воду возят.













4 all


Инересная вещь обнаружилась: ссылка на авторство дизайна сайта (а на сайте еще ничего не висит) уже обнаружено на еще ДВУХ сайтах. Студии и дизайнера (оба дизайна сайтов позорные, по-ходу укакошат мой дизайн 8( ).

Дам-с ( обидно когда такое происходит . Запомню совет насчет договора.

olnev alexander, как программист ты вообще ничего сделать не можешь. Если коды перелопачены - хана! Ты никогда не докажешь, что их вариант сделан на базе твоего. НИКОГДА. Если бы речь шла о дизайне, то ты имеешь право взять у хостера (а он обязан дать) справку когда был выложен файл. Элементарно - по дате обновления. И то (!) если ты его потом не обновлял. Это вполне законное основание для признания твоего приоритета по срокам. Что касается кодов, то в натуре - покупай лицензию, лицензируй и компилируй код. Иного способа защитить его от последующей переработки нет, если речь идёт о скриптах.

olnev alexander, вопрос: вы - это кто? предприниматели или частники? соотв. либо арбитраж, либо районный суд. дело по-любому упрется в авторскую экспертизу. т.к. кто сделал _что-то_ раньше это одно дело, а вопрос об идентичности двух разработок либо нетворческой переделке одной в другую - совсем иное.


—
крайне интересный вопрос, как юридически принудить убрать кого-то с сайта своё фирменное наименование? на основании ст. 54 ГК? имхо нарушение фирм. наименования в смысле этой статьи - комм. деятельность от имени пострадавшей фирмы. тут этого и близко нет. на основании статей о деловой репутации? и рядом не стояло. уголовная клевета? смешно.

камрады юристы, ау, спецы в области ИТ, объясните чего да как плиз...

Original,
кста, автор топика, а чем всё дело в итоге закончилось?

sd.,

Цитата:

крайне интересный вопрос, как юридически принудить убрать кого-то с сайта своё фирменное наименование? на основании ст. 54 ГК? имхо нарушение фирм. наименования в смысле этой статьи - комм. деятельность от имени пострадавшей фирмы. тут этого и близко нет. на основании статей о деловой репутации? и рядом не стояло. уголовная клевета? смешно.

именно на основании ст. 54. исключительность прав