меня очень волнует вопрос: насколько этично и насколько уместно использование фотографий людей из клипартов в дизайне сайтов.
Существуют ли яркие удачные или неудачные примеры.
Спасибо.

если клипарт не ворованый -вопросы этики отпадают.

если из интернета? Вот щас буквально наткнулся , у нас баннеры Ролсена по всему городу, на которых тётка из инетовского клипарта. Это хорошо, или плохо?

что такое "инетовский клипарт" ?

se-a, какая разница, если тетка оплачена, то с тз закона и этики все нормально.

ооо, а почему им было не проще сфотографировать свою модель?

Как правило в Гетти имаж и аналогичных фотобанках работы высокого качества с худ тз. лично я бы предпочел качественную фотку фотобанковскую чем посредственный "самопал", если хочется чтоб эти фото больше никто не использовал - нужно просто больше заплатить.

а могут по попе надовать, если вообще не заплатил, но использовал только часть изображения?

se-a, Потому что для фотобанков работают фотографы такого класса, что если заказывать специально у них -буит стоить дороже чем весь рекламный бюджет заказчика банеров

эти вопросы обсуждаются тут
http://deforum.ru/forum/viewforum.php?f=19

ой! всё спасибо.

eddy444
да, пожалуй, в "праве" эта тема более уместна, чем в "теории"