Ситуация. Два человека, одно ООО. Вкладываются люди на условии равных долей, но не может же быть два генеральных директора. Каким образом регулируется подобная ситуация? Как передавать деньги? То есть пользоваться финансами лежащими на счёте?
Вот уж не думал что раставаться с килобаксами так сложно.

да хоть три. а ответственности всякие и права подписи и выддачи денег регулируются уставом фирмы/предприятия.

Dr.Step, в идеале нанять третьего человека.
в среднем случае пусть один будет коммерческим, второй генеральным. но в уставе при регистрации прописать невозможность принятия решений генеральным директором без участия коммерческого.
Схема стандартная Вам при регистрации должны подробно рассказать

Отношения между учредителями должны строится на абсолютном доверии. Если его нет или оно улетучивается в процессе работы, то это угроза бизнесу.
Всегда все можно заранее в каких ситуациях и как будут приниматься решения и не обязательно все прописывать в уставе... Надо оттачивать навыки честного партнерского делового общения и ничего не боятся. Учиться принимать правильные решения, грамотно их доносит до партнера и брать на себя ответственность за последствия.
У самого бизнес уже давно и далеко не первый. Потому знаю что говорю.
Такие вот дела.

Kurilshik, molokofreak, я думаю как бы подобный устав, не мешал работе Не будет ли это убого стороны (когда генеральный не может принять самостоятельно решения). Не хотелось бы из соображения безопасности финансов навредить делу

Цитата:

при регистрации должны подробно рассказать

я так давно привык, что в моей стране, со стороны государства долгов нет
как-то уже и проверять не хочется

Electro писал(а):

Отношения между учредителями должны строится на абсолютном доверии.

Я видел как сруться между собой два человека из-за отсутсвия каких-либо договорённостей.
Если мне какое0то решение будет казаться верным, а товарищу нет? И оно будет нести за собой серьёзную материальную ответственность? Деньги меняют людей как ничто другое В этом плане должна быть какая-то генеральная договорённость. Бумажка! Без которой в нашей стране можно стать чем-то неприличным

Один генеральный, другой коммерческий. А обязанности делите по договоренности...

Aledo писал(а):

Один генеральный, другой коммерческий.

да так уже и решили. блин ну где почитать. такую глупость мне поисковики дают. я с удовольствием бы достал всех в регистрационной, только её какой-то му... урод перенёс в такое место Я туда несколько раз не съезжу, от последнего еле отхожу максимально удалённая точка от моего дома
Буду искать.
Спасибо вам всем.

Dr.Step, Я тоже много чего видел, но в конечном итоге мой жизненный опыт привел именно к той позиции, которую я вкратце изложил в предыдущем посте. Впрочем у каждого свой опыт и именно он прежде всего наиболее ценен.
Людей, как я считаю, меняют тодько они сами. Все эти ссылки на внешние факторы меняющие людей в худшую сторону (типа "деньги меняют людей") -- отмазки, продиктованные простой человечекской слабостью и страхом. Впрочем разговор здесь уже за рамками раздела "Право".
Кстати самый расхожий вариант решения -- один учредитель -- директор, второй -- главбух (балансы рисует привлеченный бух.). В результате все финансовые документы обязательно подписывают оба, стало быть решения, как не крути, тоже приинимают оба, ну и... сидят ежели чо в итоге тоже оба.

Electro писал(а):

Людей, как я считаю, меняют тодько они сами.

бугалтер... надо подумать.
не было проблем, купила баба порося (С)

Dr.Step,

Dr.Step, ну вы же заключите устав как два собственника, приедите в нотариус, подпишите, составите договор и обязательства. Всё будет по закону.

Kurilshik, Вроде начал разбираться. Давно столько литературы не штудировал всё форумы, да блоги.


Всем спасибо. Когда смогу, облечь всё что понял в писменную форму - напишу.
(может кому понадобится)
… без вас как всегда всё пропало бы