* вариации на тему того, как идеи возникают у человека и материализуются в реальность

А где привычная ремарочка, что на черном фоне смотрится круче и ссылка на картинку с черным фоном?

Здислав, я иногда бываю компромиссным

но вообще конечно если кому нравится смотреть на сайте, то да, на черном фоне выглядит лучше:
http://alexey-popov.com/portfolio/pictures/greenman/

))

Клево. Мне только бросились глаза в глаза (не тавтология), я бы их в сторону зеленого увел также (в стиль)

Визуально - охренительно понравилось.
Функционал конструкции и когда чета висит на ушах как лапша - гм... ну не понял.

подрочить в фотошопе изредка мона...

Киселёв, зеленые глаза пробовал, но тогда терялся взгляд. с ним как-то интереснее вышло. спасибо
Алефъ, спасибо.

molokofreak, а в чем онанизм?

Kurilshik, а куда вода девается-то?
сливается на перильца с головы да с колеса водяного, и.….?

Veda, и уходит ему в руки

Kurilshik, нифига! вода бьется о перила и.… и?
никуда не уходит, пропадает!

все хорошо, кроме воды. Струя водопада выглядит противоестесственно как-то.

Струя, чтобы выглядеть естественно, должна быть идеально вертикальной и ровной и направленной к центру Земли. Не должно быть этого непонятного утолщения внизу.

hgb, на самом деле, может быть 2 варианта струи. Или маленькая , как из крана, или струя реального водопада (снизу она распадается практически на облако брызг. а тут она не похожа ни на то ни на другое.

archy, еще я сейчас в фотошопе проверил, струя не вертикальна. В данном случае и это вызывает ощущение неестественности.

hgb писал(а):

проверил, струя не вертикальна.

ветерна

сходил в сортир, струя не вертикальна.

archy, hgb, спасибо

думал на фотожабу какую-то попал. оказывается иллюстрация.

Veda писал(а):

вода бьется о перила и.… и?

Kurilshik писал(а):

и уходит ему в руки

это просто божественно!!!

каменты рулят. абамлеть.

дефорум конкурент яплакаль?

Kurilshik,

руль но вода на ухе - реальна напрягла

Почему никого не напрягают волосы? Пусть зеленые, пусть трава, но они должны расти, а сейчас они просто..ммм...лежат дерном. И вообще концепция. В руках этот сурьезный мыслительн должон держать вруках что-то, какую-то реально материализовавшуюся идею, очевидно вышедшую из головы. Сравню с такой картнкой - когда худоджник хочет изобразить, что ярко светит солнце, он показывает освещенные предметы, холодные насыщенные тени и т.п., а не снопы лучей от круга-солнышка. То же и здесь с идеей - ваша вода - это снопы лучей. Тем более, что если анализировать на уровне воплощения идеи - то вода - это отсутствие конкретики мысли. Может, они и возникают, как вода, а вот материализуются...Другое надо. Тем паче - тема непроста, и надо думать.