ой, мля, респект автору!!!!

SeRg_imm писал(а):

Иллюстрации хорошие, календарь -- гавно!

и тем не менее... "в живую" - очень приятный девайс... да и в номинации "самый лучший календарь за все времена у ( данного ) конкретного заказчика" он выиграл)))… пусть это все и лирика, но вы с майком молодцы...

Савёл, приведенная Вами картинка травленая - тени такие разъеденые прямо. отличаются от обсуждаемых см. второй фрагмент, приведенный мной

Здислав писал(а):

Цитата: Здислав, ) вопщем, если считать, что это ксилография, то это почти нереально в реале) Да что вы говорите? Посмотрите иллюстрированную гравюрами библию, торцовая ксилография между прочим, не травление, не резцовая гравюра по металлу.

мы не понимаем друг друга. ..есть такие моменты в иллюстациях the wasteа, которые указывают, что выбор именно ксилографии нерентабельный для такого изображения. чего стоит весь фон выдолбить. ну это ладно, фанатичные вопящие)) христиане и не такое исполняли, когда оформляли библию. я же имел в виду конкретный случай! ведь никто спорить не будет, что темные штрихи выбирали = рисующий актив - черные штрихи здесь:..?

вооот, а если мы знаем, что черный рисующий, то как объяснить ЭТО:

несрастуха - поверх черных штрихов красуются белые. резцовая гравюра по металлу (глубокая печать без травления)отпадает. при ксилографии это возможно, но глядя на фрагмент с крючком, приведенный мной- мы врубаем, что это не ксилография (ну или человек любит трудности настолько, что занимается сексом в гамаке)).
поэтому я и затрепал битумный лак, как вариант исполнения глубокой печати, травления, которая здесь более уместна или вообще возможна. должен сказать, что я себя пока понимаю ))

эр-53, ну ты блин даешь

эр-53 писал(а):

должен сказать, что я себя пока понимаю ))

эр-53, Вот работы моего преподователя Евгения Бортникова одного из лучших графиков страны
Реальный размер:


увеличеный фрагмент:


И вот что касается перекрестных белых линий (увеличено в 2 раза)


Все это торцовая ксилография человека, как вы говорите, занимающегося сексом в гамаке

Здислав, слов нет - мега
технически: атив- белый штрих, все указавает на выбор ксилографии. я уже говорил, что у нашего автора наоборот.
the waste сори за оффтоп

дополнение: вот у нас задание скопировать кртинку:

если мы берем черный листочек и белилами на нем рисуем - это логично; а если берем белый листик и тушью все закрашиваем, оставляя тонкие белые линии (это очень трудоемко, нерентабельно) - мы занимаемся сексом в гамаке ) но законом это не запрещено,- мастерство свое так демонстрировать. (опять же, к приведенным картинкам Зди это не относится - там все оправдано)

эр-53, у Веста определить рисующий штрих нереально, так как он это делал в векторе, где нет ни каких гравировальных преград, почему я и сказал сразу что настоящий гравер во многих моментах выбрал бы напрвления штриха совсем иначе. И вот как раз эти перекрестные штрихи и выдают резцовую гравюру, так как нанесенный кистокой битумный лак задаст немного другой характер штриха.
Впрочем, спорим о пустом, ведь это не глубокая и не высокая печать, а просто вектор . Кстати, глядя на эти иллюстраии, понимаю, что Вест тоже не прочь в гамаке перепихнуться.

Здислав, я предыдщий пост дополнил. конечно - вроде бы о пустом говорим, но я за эту ночь вспомнил все )) экзамен бы сдал )) вспомнил даже меццо-тинто

molokofreak писал(а):

Савёл, не-а, ножичек тру блэк&вайт, а у the waste картинка грейскале.

пиляд! ну нету там оттенков серого (окромя антиальясинга на превьюхе)

и кстати Beyondy права
мы умудрились эту историю втюхать клиенту, при условии, что он хотел сделать календарь а-ля "открыточные виды москвы"