я тоже не понял

Манерничанье.
Вот не сотри вы в некоторых местах картинку было бы сразу ясно что хня.
А так еще поспорить придется.

дежавю, что же вы плодите картинке одинаковой стилистики и без идеи совершенно

хорошо

ну не манерничание а скорее поиски стиля. насколько удачно - другой вопрос.

нормально

может у меня чувство прекрасного немного атрофировалось, но хоть убей не могу понять что это и зачем?

chikchi, расскажите пожалуйста о чем эта картинка? Кто этот мужик в кепке? И какова смысловая нагрузка произведения - чтоб было?

это автопортрет

Shake It, это грузин, просто грузин, смысла не ищите, его нет

Вообще, по технике ассоциируется с офортом или линогравюрой. Почему-то лично мне енто нравится. Вот только бы сюжеты и эту самую технику доработать бы. Сюжеты особенно - сделать их именно сюжетами, и не зарисовками. Если Вы, chikchi, не знакомы с техникой печатания - ознакомьтесь, посмотрите работы офортистов, например...Это принесет Вам ощутимую пользу. желаю удачи. P.S. А не показали ли бы Вы нам свои обычные зарисовки?

Цитата:

Вообще, по технике ассоциируется с офортом или линогравюрой

Скорей гравюра на картоне

Искатель, спасибо за советы, воспользуюсь) вот обычные зарисовки

chikchi, последнее понравилось! Это про тюрма?

Hemul, это про Васю Ветрова и Николая, иллюстрации к маленьким историям

scirocco, интересно посмотреть

chikchi, прикольно)

Иллюстрации мне понравились. НО - ищите новые грани воей техники - развивайте ее. Советую совмещать это с академическим обучением (не в смысле в академии, а в смысле школы - то есть азам рисунка). Даже если азы знаете - учитесь дальше. Есть что-то такое в Ваших рисунках. Не впадате в тотальную иронию и всезнайство - бич современных художников. Сохраняйте интерес к своим персонажам. Вот - может, мои советы и не нужны. Тем лучше.

Искатель, спасибо!

scirocco писал(а):

оффтопик: блин, не могу отделаться от ощущения, что что-то очень похожее по технике, видел в качестве книжных иллюстраций. К рассказам Ю. Коваля что-ли... надо будет посмотреть

да - были такие иллюстрации у детгиза, 60х -70 х еще годов, хотя истоки стиля - аж 20е-30е годы. http://www.photoshare.ru/photo2354215.html
Быстро найти не получилось. Но наткнулся на интересное коммюнити
http://community.livejournal.com/kidpix/

eddy444, спасибо за ссылку.
Вот http://www.chl.kiev.ua/ev/CHUCHLO/ch_gl_r.htm художник, может его иллюстрации имеете ввиду похожи, хотя не совсем

возможно и его но я имел ввиду другие иллюстрации.
У тех иллюстраций были прямо конкретные элементы как у вас - а тут похожа имитация техники - литография.

eddy444, да, похоже, только там они еще как раз ч/б были.



upd: Посмотрел, точно, ч/б, есть сходство в манере, только у Юдина (это как раз художник) реалистичнее и деталей побольше )