в фуражке на путина похож чем то А так много что не нравится. Качество вектора в первую очередь. Кисти рук у персонажей ужасные. Тени, блики - в раскосяк. Не хватает терминологии - ща знающие люди объяснят.
На счет короткой руки мужика - увидела, спасибо.
По поводу отрисовать бэк... Блин, хотелось именно совмещения фото и вектора. Но наверное, фотография все-таки "мусорноватая", много лишней ерунды в ней.
Ну и по остальным моментам - буду думать, ага.
124 Сообщения: 4878 Зарегистрирован: 02.04.04 Откуда: from Moscow
Добавлено: 11 Декабрь 2006, 20:07:20
вход в ресторан ПРАГА выглядит ну совсем не так, начиная со здания.
Определитесь, либо более-маенее натуралистичность, либо декоративность плюс соблюдение единой техники.
Понимаю, была только фотка входа, но в таком случае надо либо вход переводить в нужную стилистику без реалистичных водостоков, либо людей фотографировать и вставлять на первый план.
_________________ ...стеклянный взгляд, дорожки кокаина, безумие животного родства и падший ангел с ликом херувима у изголовья вместо божества...
Но наверное, фотография все-таки "мусорноватая", много лишней ерунды в ней.
фотка правда не подходит, сейчас все это похоже на кадр из фильма, в который персонажей врисовали - нету законченности и продуманности композиции отдельной иллюстрации. При ярком векторе фото для фона хорошо смотрелось бы приглушенное, чтобы выдвинуть передний план. Не хватает акцентов. Кисть у девушки убогенькая, а зонт - привидение? (не отбрасывает тени).
Хорошо и сильно доработать, и будет иметь право на жизнь, почему нет. Пока что не утряслось. Успехов
А это швейцар? Если да, то почему эта деваха так на него смотрит, будно в мужья его заарканить хочет???
Полностью согласен со Здиславом.
Жалко девушку - ей правую кисть и мизинец на ней сломали.
У швейцара мундир выбран, имхо, неудачно - создается впечатление, что это военный, а не швейцар.
_________________ Связался с лучшими - умри как все.
sushka, это не ресторан, это гостиница небольшая. Фото есть всей "Праги", но тогда, если брать более общий план здания, получалось бы, что тетя выходит из машины метров за 100 до гостиницы. Поэтому соглашаюсь с тем, что фон нужно рисовать.
Remedios, все правильно... Единственно, что отмечу: предполагалась все-таки большая доля декоративности, и поэтому падающих теней в принципе не планировала. Но, видно, стилизация мне не удалась.
Sade, взгляд вообще-то должен быть эдакой светской стервочки, с несколько надменной полуулыбкой. И мизинец у нее кокетливо-капризно сломанны... э.. в смысле, оттопыренный.
оффтопик:
Скажите, на форуме есть ограничение на длину сообщения? Потому как c ответом Sade, прикрученным к предыдущему сообщению, упорно получала инфу "не указан режим сообщения". Или это кривизна рук превышает допустимые пределы?
Мне кажется, что столько бликов на окне вечером не будут. А если и будут, то не такие.
И вот смотрите, на капоте от фары к стеклу идет такая линия изогнутая. Так вот она не дает представления о объеме, из-за которого она там вообще появилась. И она слишком далеко идет, она же должна закончится до стекла.
Везде использовали один и тот же градиент. Хотя не везде это было уместно. Есть места, в которых надо меньше красного. Ну например от фары у вас идет еще одна неправильная линия правей той, о которой я говорил вначале. Так вот ее надо вообще переделать. Вверху она распласталась на всю длину автомобиля. она не бывает такой толстой и никогда не заворачивается сбоку вверх.
Уровень доступа: Вы не можете начинать темы. Вы не можете отвечать на сообщения. Вы не можете редактировать свои сообщения. Вы не можете удалять свои сообщения. Вы не можете добавлять вложения.