Сначала я хотел нарисовать иллюстрацию к Буратино, потом стало лень, потом все-таки решил закончить начатое, но уже без самого Буратино, хотя среду его обитания, средиземноморье, как просто пейзаж решил оставить. Вот и получилась иллюстрация к Буратино, но без самого Буратино.

Очень красиво, а главное, живописно.

Я сказал бы, что не живописно, а живо: косяки рыб в море, черви в траве, гусеницы в листве, опарыши в небе... Деревянный Буратино действительно был бы тут не к месту.

SG_standard спасибо

zero Вот как много интересного вы нашли. А я то предполагал, что рисую всего-навсего световое пятно на ярко освещённой выпуклой или плоской глянцевой поверхности возникшее вследствие зеркального или зеркально-диффузного отражения яркого источника света на предмете. Ну а проще говоря, просто блики.

ась?

был такой прикол в универе... стул - образ человека. объемно-пространственная композиция.
т.е. надо было сделать так, чтобы образ был, а самого человека не было.

извините, но вот я мыслю теми понятиями, что мне вручили. ну нет тут ничего от буратинки.
и иллюстрация - она иллюстрирует
и где тут средиземноморье? я его конечно не видел, но мне вот тут подсказывают такое видение

karambaа вот так))

UnDre это не море, это озеро ГАРДА, и не стоит думать, что если ТУЯ, то сразу средиземноморье, у нас они тоже растут, а вот ПИНИЯ, (а у меня на картинки именно она)))) это да, средиземноморье.


На самом деле планировалось нарисовать кучу красивых домиков, таких, которых я видел в Поцуоли или на острове Капри, и где-то среди этих домов фрагмен забегающего за здание Буротино, но вышло все вот так

гениально! вангогопикасно!

Неее, с Гардой точно не ассацы

Podveg Razvedcheka да уж ладно вам))))))))))

Лампочка ну ладно, пусть это будет юг Швейцарии, ну уж ни как ни средиземноморье)))

стлизации не получилось, получилось топорно в этот раз. Одна лииня горизонта, проведенная по линейке, чего стоит.

shiraf писал(а):

Пинии… мммм… у меня даже ник был как-то -- Пиния, так я их люблю, они безумно красивы!

Вот "пинии" меня удивили больше всего. Нарисованные деревья, если и похожи на пинии, то только по массам. Некрасивы, но главное - характерные формы веток и кроны потеряны. Очень странно, что, занимаясь промдизайном, можно быть столь бесчувственным к форме.
Если Вы не видели фильма "Fractals - Hunting the Hidden Dimension"(Фракталы. Охота на скрытое измерение), найдите и посмотрите обязательно.

Если б это был фон книжной иллюстрации из некой серии, выполненной в намеренно грубом стиле, тогда - другое дело. А так - действительно, топорно и ничего более.

так я и говорю, что настоящие красивы.
А на этом рисунке их угадываешь, но как-то без удовольствия.

07122, я просто слишком люблю Италию и средиземноморье, я дико пристрастна.

zeroshiraf


с горизонтом согласен а вот с пиниями нет ибо мало того что они именно такие у этих пиний еще и реальный протатип есть

у прототипа совсем другое настроение другая фактура и пластика.

А впрочем, ведь Вы же не считаете эту работу шедевром только потому, что на ней концептуально мало изображено? Да и цвет упрощенный Матиссо-Сезанновский, а это уже совсем не итальянская тема, хотя географически там и не так далеко.

07122 писал(а):

с горизонтом согласен а вот с пиниями нет ибо мало того что они именно такие у этих пиний еще и реальный протатип есть

Мне аж интересно стало. Дизайнерский форум, как бы... Кто еще не чувствует разницы между пиниями на фото и на рисунке?

Я так думаю, что это не дизайн, а произведение искусства, арт. Поэтому художник как захотел и почувствовал так и нарисовал. Обсуждать тут нечего (потому что это не дизайн, который должен соответствовать некоторым критериям), а нужно воспринимать картину как есть. Либо нравится, либо нет.

shiraf

у прототипа совсем другое настроение, другая фактура и пластика

совершенно верно и чтобы мне все это передать, так чтобы все это сохранить, мне понадобилось бы нарисовать абсолютно другую картинку, но это пока, что не входило в мои планы.

А впрочем, ведь Вы же не считаете эту работу шедевром только потому, что на ней концептуально мало изображено?

К счастью или к несчастью, я вообще мало какие из своих считаю шедеврами, талантливыми да, но вот так чтобы шедеврами… нет, ведь было бы логично что создавай я шедевры, я скорее был бы художником и уже как хобби дизайнерил, а не наоборот.)))

zero

Мне аж интересно стало. Дизайнерский форум, как бы… Кто еще не чувствует разницы между пиниями на фото и на рисунке?


Да вы шутите? Как же не видеть! Я думаю, видят все)))

Но, насколько мне известно, так и должно быть. Так как все прототипы чем-то да отличались от выдуманных персонажей ведь как известно прототип служит всего-навсего отправным моментом для создания образа.

Но мне кажется все дело не в пиниях, мне кажется, что Вы обиделись на меня за отсутствие Буратино, уж не могу знать что Вас с ним связывает, но знаете ли это моя картинка, а посему хочу, рисую деревянного балбеса, а хочу нет.)


Podveg Razvedcheka
спасибо

да я тоже думаю, что скорее всего это АРТ)))

Цитата:

мне кажется все дело не в пиниях,

а мне кажется что в линиях. Линии грубые но не буквально толщиной - просто грубые - вон одно дерево вовсе вертикальное по линеечке, такое всегда режет глаз в компьютерных картинках, у другого непонятные утолщения к верху - итп итд - то есть это "арт" уровня "кружек выжигания по дереву", не изящно вышло.

eddy444ну уж только не деревья по линеечке))) ибо они то как раз рисовались по честному руками и как обычно в метро, а там у меня крайне редко выходит нарисовать прямую ровную линию)))

Цитата:

это "арт" уровня "кружек выжигания по дереву", не изящно вышло.

А может это дадаизм?

07122, да какая мне разница как рисовались если сейчас выглядит по линеечке
Но эскиз выглядит гораздо гораздее. Действительно крона а не шляпка гриба. "Горизонтик" бухты там выровнять слегка и былобы намного интереснее чем сейчас это море по линееечке , с червячками.

Цитата:

Цитата: мне кажется все дело не в пиниях, а мне кажется что в линиях. Линии грубые

а пинии нежные.
07122 говорил про пинии, Pineus sativa vulgaris, а eddy444 прокомментировал линии, Linearis straigtehus.
такой вот диалог мисхёрд-лирикс.

Ну ей богу, картинка — лютая же срамота, нет ведь, обсуждают на полном серьёзе, ещё и приплетая "цвет упрощенный Матиссо-Сезанновский".
НПДО и профанация, как и вообще современное искусство.
Всё почему - все ссутся высказать своё мнение, это ж 07122, а вдруг и правда это хорошая иллюстрация.

Цитата:

пусть это будет юг Швейцарии

срать-копать, прямо юг швейцарии, а я вот вижу север Туниса в закатных лучах солнца и двумя обнаженными островитянками.

Ну, вот вам ещё хороших иллюстраций для обсуждения
illustrations/eshch-morskaya-progulka-fon-dlya-illyustratsii-aics2-i-aics3-03052010/
по-моему, там что-то есть от раннего Кандинского.

—
вот написал и думаю - а вдруг не поймут, обидятся? отредактировать что ли, выразиться помягче, мало ли ещё что, так спокойно обсуждали и вдруг я с какими-то агрессивными нападками.
Чёртовы либералы, вы сделали из меня конформиста!

я думаю, что настоящему художнику когда нибудь становится позволительно нарисовать отстой пидорский и сказать, что это стилизация.
вот я например узрел в этой работе окуенную заготовку под дегемс. ведь такие картинки заставляют мыслить и додумывать затею автора.

MasterLevsha, всё хорошо, но непонятно почему такой длинный нос

Вся прелесть моего положения, что я могу быть снисходительным ко многой нелепой критике, которую я здесь выслушал, так как в отличие от критиканов, я все-таки могу хоть что-то нарисовать. Но моя толерантность, совершено не обозначает слабость, хотя мне кажется, что некоторые здесь, как раз эти понятия и путают. Так вот милые мои
SG_standard MasterLevsha
я думаю, что негоже порядочным людям, а я надеюсь, в глубине души, что вы хоть капельку порядочны, учиться всяким пакостям у Темы Лебедева, ибо это как раз тот пример, когда человек сам (читайте по буквам С А М) ничего не в состоянии сделать, кроме как помазать своим говном чужие работы, и если уж вам и правда хочется у него чему-нибудь поучиться, так поучитесь, как он с помощью АЙПОДа выманивает у безумных дамочек их фотографии топлес, по крайней мере, с помощью этих фотографий сможете «спустить пар» не опускаясь до говнометания.))))

да забыл сказать -

как бы то ни было, я очень признателен вам деформучане за нормальную критику и советы, так как это мне действительно помогает посмотреть на свои работы со стороны и сделать соответствующие выводы.

думаю, что мы здесь уже неплохо повеселились, и обсуждать здесь уже нечего, так что, господа модераторы, можно закрывать уже тему.

всем спасибо? рад был с вами поболтать.

07122, заметь, по поводу твоей работы я не сказал ни одного плохого слова.
я лишь хотел сказать, что картинка заставляет задуматься и вызывает разночтения.
я даже поставл теме + , взамен на выкладывание своего видения.
да и хватит уже комплименты метать, че у нас тут институт благородных девиц, 6ля!!))))

MasterLevshaда я дружище не обижаюсь, просто как реальный пацан, должен был что-то ответить)

Как всегда, говно мазал я, а славу разделили поровну с каким-то Левшой.
А был бы у меня айпод - я бы у безумных дамочек на него такое выманивал, что и сказать неприлично.
Но айпода нет, как и денежек на него, поэтому пока так.
—
и ещё почему-то в старом дизайне не дают плюсовать топики.

07122 как реальный пацан реальному пацану скажу, что ты молодец, потому что как голдмембер, в отличие от многих, не боишься выкладывать сюда текучку

Цитата:

это ж 07122

А чо правда 07122 авторитет здесь? Хм, не знал.

На счет АЛ была картинка у меня:

Podveg Razvedcheka, кто из них ты?