Вот нарисовал этюд. Прошу Ваших коментов, дорогие мои далёкие и незнакомые мальчики и девочки.



А вот и сетка.



Исходник находится здесь http://img-kiev.fotki.yandex.ru/get/310 … 3646ff46_L

Найдите 10 отличий.

думаю со временем вполне можно получить место штатного адобовского рисовальщика завлекух для новых версий сего замечательного продукта. тока там рисунки бабцов более в цене чем фонари.

molokofreak писал(а):

думаю со временем вполне можно получить место штатного адобовского рисовальщика завлекух для новых версий сего замечательного продукта. тока там рисунки бабцов более в цене чем фонари.

Увы, шансов крайне мало.
В Штатах очень распространены дриллы на технику: студент делает фото, а потом копию этого фото в какой-либо заданной технике, например, ч-б акрилом или в векторах.
За работу, вроде этих фонарей, ввиду хреновой компоновки балл был бы снижен, либо преподаватель, посмотрев на фото, его бы не утвердил и отправил делать другое.
А в Адобу, небось, только отличников берут.

Знаете чем отличается нарисованное человеком и сфотографированное? Фотоаппарат точный оптический прибор и передает только то, что попадает в объектив, при этом если объект на светлом фоне он его сделает силуэтом, а если прорисует детали то фон будет белый. Человеческий глаз имеет способность адаптироваться и видеть как в светлых зонах, так и в темных. Соответственно человек избирателен в своем творчестве, что-то он может прорисовать, что-то умышленно опустить, что-то приглушить, а что-то выделить нарочито. Так вот, ваша работа лишена этого, а значит лишена всего человеческого. Так нах это вообще оценивать тогда?
А такую картинку я за пол часа нарисую в Кореле, причем сетка будет иметь в 10 раз меньше объектов и файл будет весить 4 килобайта.

Да, выбор этюда и на этот раз нас сильно взволновал. Всё та же миллимитровая сетка, неординарность и затребованность объекта вашего восхищения

чем обусловлен выбор сих интереснейших тем и объектов для векторизации?

Фонари, орнаменты, декоративные решетки хорошо подходят, чтобы, крутя безье, набить руку.

да и на самом доме (здании) текстура дурная

molokofreak писал(а):

думаю со временем вполне можно получить место штатного адобовского рисовальщика завлекух для новых версий сего замечательного продукта. тока там рисунки бабцов более в цене чем фонари.

molokofreak, Можно спросить, что значит БАБЦОВ???

zadrali_registracijami писал(а):

… тратата траляля...За работу, вроде этих фонарей, ввиду хреновой компоновки .. ..

zadrali_registracijami, Скажите, плиз, как по-Вашему надо скомпоновать, шоб красивше было.

Здислав писал(а):

Трам тарарам татам... А такую картинку я за пол часа нарисую в Кореле, причем сетка будет иметь в 10 раз меньше объектов и файл будет весить 4 килобайта.

Здислав, Весьма похвально. Только бы не перестараться с лаконизмом, так что останется только присвоить файлу расширение pupkin_TIMES.TTF и отправить его для дальнейшей обработки в фонткриэйтер...
Но надо сказать, что файл в 4кб вряд ли передаст всю глубину реализма и детальность художественного замысла. Честно говоря - не верится. Покажите, плиз.
Да прибудет с Вами всегда волшебная сила COREL!

Wadimka писал(а):

Да, выбор этюда и на этот раз нас сильно взволновал. Всё та же миллимитровая сетка, неординарность и затребованность объекта вашего восхищения

Wadimka, Я тронут, что Вам спондравилось. Ведь так важно для начинающего художника искреннее слово поддержки, особенно после полного разгрома с его первой работой. Сенькс.

MasterLevsha писал(а):

чем обусловлен выбор сих интереснейших тем и объектов для векторизации?

MasterLevsha, Как было уже сказано, фонари, орнаменты, декоративные решётки на фоне светлого неба, а также ковбои, кони и индейцы на фоне красного заката очень хорошо подходят, чтобы крутя безьё, тренироваться в подготовке к воплощению в жизнь более амбициозного по своему размаху художественного замысла. Что в конечном итоге должно быть очень круто и вызвать дикие вопли восхищения зрителей. А автору - гарантированный респект.

07122 писал(а):

да и на самом доме (здании) текстура дурная

07122, На самом деле это не текстура. Это мЭшиво. Честно признаюсь - стрейсил с исходника. Если выглядит дурно, то все претензии к архитектору и фотографу.

Цитата:

Честно говоря - не верится. Покажите, плиз.

Удалите все объекты, оставьте мешевое небо, сохраните файл. Откройте ненавистный Корел сделайте градиент в 3 шага, сохраните файл. Сравните вес файлов.

Не вижу смысла и необходимости доказывать каждому желающему, что его мега труд можно выполнить в разы быстрее более примитивными методами.

Цитата:

Честно признаюсь - стрейсил с исходника. Если выглядит дурно, то все претензии к архитектору и фотографу.

Мопед не мой, я только разместил объяву.

Цитата:

Если выглядит дурно, то все претензии к архитектору и фотографу.

Ошиблись форумом, или,по крайней мере разделом. Это раздел иллюстрации. Если ваша иллюстрация выглядит дурно - то ВСЕ претензии - к вам. Если это не иллюстрация, а очередное упражнение в обводке фотографий - то это в раздел софт и железо, а лучше на демиарт какойнибудь - в раздел туторы.
По поводу обводки: обводка тупая и не дизайнерская - неуместные разводы - меш тут нафиг не нужен, так же как и градиенты. Стильный контурный рисунок мог бы получится если не упрощать линию до элементарных геометрических фигур а дать контуру хоть какуюто живость - в реале там потеки краски, микро неровности металла итп итд.

Это даже не иллюстрация...Здиславу ппкс

[/quote]

Здислав писал(а):

Откройте ненавистный Корел сделайте градиент в 3 шага, сохраните файл. Сравните вес файлов.

Здислав, Вообще то я сам искренний фанат Корела. Я считал и считаю, что это очень удобная и функционально продвинутая программа, поскольку нет такой команды, которую нельзя бы было бы выполнить с клавиатуры. Чего не скажешь об люстре... Однако:
1. при увеличении до нескольких микрон, бленды и градиенты распадаются на составляющие их объекты... Стало быть, экранная версия неба выйдет слегка в полосочку...
2. при определённом удлиннении объекта (например, лучей у звёздочки) до сотен процентов её первоначальной длины, образуются предпосылки для зависания программы...
3. не всегда читаются и открываются некоторые адолбовские файлы AI и PDF...

Но, надо сказать, что в Кореле очень хорошо работает привязка к сетке, чего опять таки не скажешь об люстре. Очень удобно для черчения и иллюстраций к детским книжкам. Но я пока не решаюсь создавать в Кореле чего-нибудь эпохально-эпическое.

eddy444 писал(а):

Ошиблись форумом... обводка тупая... меш тут нафиг не нужен... в реале там потеки краски, микро неровности металла итп итд.

eddy444,
1.Дайте только срок. Будет Вам и белка, будут и неровности металла с потёками краски...
2. Насчёт Демиарта. Скажу поправде, что мои суперреалистические, и не постесняюсь сказать, гипер перфекционистские работы пришлись местным модерам не по душе. И они отправили меня в бан на 300 суток... Дабы и здесь не случилось того же, я намеренно фанеризую и пластифицирую реальность, дабы небыла слишком реалистичной. А то многие даже не верят, что я в векторе рисую. И не верят, что это иллюстрация, а не отрисованное фото...
3. Что касается мэша. Пробовал я писать плашками. Комп захлёбывается на 999999-й плашке. Не хватает оперативки. И файл подкачки разбухает до 1 Гб. А мне ждать обломно, пока машина думает. Тачка у меня старая. Новую пока не могу себе позволить... Такие вот дела...
4. А суперстильные три линии на белом холсте у меня вызывают жёсткую аллергию. Всё-таки хочется живости, а не фанеры, пластика, воска, папьё-маше и т.д. и т.п...

Eugene Чайник, в данной... эээ.. картинке вашего авторского - ноль. Художественности тоже ноль. По ходу дела, смысла тоже нету. Это, строго говоря, нпдо.

А вот что это за стиль такой "вилкамтумальборокантри"?

Цитата:

Всё-таки хочется живости, а не фанеры, пластика, воска, папьё-маше и т.д. и т.п…

download/file.php?id=485

живо, мда.

molokofreak писал(а):

а женщин любить не пробовали?

molokofreak, Собственно, я и погорел на демиарте на любовной сцене. Забанили за порнуху, которой не было, но кто-то узрел.

Zanthia писал(а):

в данной… эээ.. картинке.. Это, строго говоря, нпдо.

Zanthia, Это этюд. Я только в начале пути. И то, что на этой ветке много охотников за скальпами - я уже понял. Моя предыдущая работа - хороший тому пример.

archy писал(а):

А вот что это за стиль такой "вилкамтумальборокантри"?

archy,
Вы видите совершенно чёрный силуэт ковбоя на лошади на фоне кроваво-красного заката. И поверх этого всего красуется надпись "Welcome to Marllboro Country". Думаю - это название стиля.

Eugene Чайник, рисуйте из головы.