Вот!
Надеюсь, мальчики и девочки, Вы поймёте меня. Кроме Пикассо и Малевича были ещё Дали, Шишкин и Васнецов. А мой стиль - векторный фотореализм. Этот этюд, надо полагать, соответствует названному стилю. Прошу Ваших коментов.


Всё сделано чистыми мэшами в едином слое методом тупой пофрагментной трассировки вручную.

фотошоп скачал - халява
плагин редкий прецепил
всё отлично всё как надо
а народ не оценил

какой смысл?

ну давай доказательства на меши. Прикололся?

чисто со спортивного интересу довольно прикольно, сетку бы увидеть.

Композы ноль, смысла тоже ноль Вектором такое - титаническая работа, конечно. Сетку посмотреть любопытно

Капли на стекле понравились. Я так не умею.
То, что на исходном фото не выровнен горизонт и не убран кусок лодки слева, не понравилось.

Zanthia писал(а):

Композы ноль, смысла тоже ноль Вектором такое - титаническая работа, конечно. Сетку посмотреть любопытно

А также дату файла. Не иначе 1 апреля...

согласен с Mimo, , рано еще, завтра не первое апреля, чтобы такие пейзажи вывешивать.

форум:
- Дайте мне сетку!
Чайник: Вот Вам сетка.
Форум: - Взвесьте мне еды!
Чайник: - Принесите. Взвесим.

Дочего же предсказуемая реакция. Ну вот никто не верит и всё. Думаете - сфотошопил???
А кто из Вас самый смелый??? А слабо дать мне мыло, чтобы я 250 МБ туда слил в формате AI, чтобы лично мог самый скептичный скептик в моей работе поковыряться???

Пока Вы, мальчики и девочки, будете думать куда мне слить файл, вот Вам короткий рассказ, как я это всё делал:
Рассказываю:

В меню ОБЪЕКТ есть опция "Создать сетку" (у меня русская версия люстры поэтому как написано, так и буду говорить; американские надписи уточняйте отдельно).
Так вот, эта самая опция "создать сетку" работает и с растровыми объектами.

1. Возьмите исходную фотку.
2. Разрежьте в любом пиксельном редакторе эту исходную фотку на квадратики 50Х50 пикселей.
3. Вставьте каждый квадратик в люстру копипастом так, чтобы образовалась стопка.
4. Каждый квадратик из стопки при помощи палитры ТРАНСФОРМИРОВАНИЕ распределите так, чтобы получилось исходное изображение. (советую не применять привязку к сетке, привязку к объектам, умные направляющие и прочую непотребную адолбовскую фигню, поскольку все эти методы не дают точного расположения растровых квадратиков).
5.После распределения всех квадратиков в исходном положении выделяем всё и запускаем команду ОБЪЕКТ "создать сетку". В диалоговом окне задаём параметры сетки: столбцов 50, строк 50. Нажимаем ентер и ждём пока программа тихо не закончит свою работу. В перерыве можно попить пивка...

6. Возвращаемся в пиксельный редактор. Вырезаем вертикальные полосочки размером 2Х50 пикселей. Полосочка должна иметь 50 пикселей от левого квадратика и 50 пикселей от правого так, чтобы перекрывать просвечивающиеся области.
7. Вставляем все вырезанные полосочки в отдельный файл иллюстратора копипастом в виде стопки.
8. Распределяем при помощи палитры ТРАНСФОРМИРОВАНИЕ так, как они были в оригинале. (Должна получиться лесенка из полосочек).
9.После распределения всех полосочек в исходном положении выделяем всё и запускаем команду ОБЪЕКТ "создать сетку". В диалоговом окне задаём параметры сетки: столбцов 2, строк 50. Ждём, пока программа завершит работу.
10. Повторяем пункты с 6-го по 9-й, но с горизонтальными полосочками, задав в диалоговом окне "создать сетку" параметры: столбцов 50, строк 2. Опять-таки ждём, пока программа не завершит работу. (В результате в отдельном файле должна получиться решётка из полосочек).

11. Возвращаемся к первому файлу и выделяем всё. Вставляем всё из первого файла во второй копипастом. Распределяем оба изображения при помощи палитры ТРАНСФОРМИРОВАНИЕ до полного совмещения. (При правильном совмещении швы в изображении не должны просвечиваться). Не забываем сохраняться в протяжении всего процесса трассировки.

12. Теперь самый сложный завершающий этап - покраска. Под большим увеличением пипеткой прокрашиваем швы так, чтобы скрыть разницу в цветах между соседними квадратиками. Для максимального реализьма тыкать пипеткой следует не в ячейках сетки, а в крайних узлах.

Думается, что эта работа не для слабонервных. Опять-таки не забываем сохраняться. Чтобы не подорвать здоровье, рекомендую воспользоваться сценариями. Но это совершенно отдельная история...

Ещё раз повторяю: никакого фотошопа там и близко не стояло. Работа - чистый вектор. Лишь для разрезания исходника я использловал PaintNet.

Вот вам исходник. Найдите десять отличий.
http://www.durak-dura.com/images/bez_du … d_rain.jpg

Щас сетку добавлю.
А что касаемо до целесообразности и художественной ценности, то отвечу просто. Этюд, и всё тут.
Правда я не пробовал, как оно на печать выходит. Когда дадите мне ресурс для заливки, попрошу попробовать напечатать.

Eugene Чайник писал(а):

Дочего же предсказуемая реакция. Ну вот никто не верит и всё. Думаете - сфотошопил??? А кто из Вас самый смелый??? А слабо дать мне мыло, чтобы я 250 МБ туда слил в формате AI, чтобы лично мог самый скептичный скептик в моей работе поковыряться???

мне например просто интересно было посмотреть сетку, но если вы говорите что "чистый вектор" весит 250 мб, то уже не интересно, при наличии мощного железа так сварганить может практический любой кто владеет мештулом.
ps
такие вещии выставляются только с сеткой, и о крутости работы судят по сетке а не ресайзнутому джепегу.

Представленный джипег меньшими услиями в фотошопе отрисую на формат А2 без всякого вектора и весить будет на мегабайт 100 меньше, но мы мальчики и девочки сосем.

А какое отношение упражнение в закрашивании швов ("самый сложный завершающий этап") вообще имеет отношение к иллюстрациям?

Цитата:

и о крутости работы судят по сетке

я всю жисть думал, что о крутости работы судят по впечатлению от картинки. Сетку просят в 3х мере чтоб доказаь что картинка не тыреная.
Работу по обведению жпега, если это не стилизация, к иллюстрации отнести не могу.
Я еще понимаю когда есть "техническое творчество" - например обвести для банера телефон так, чтоб был похож на фото но весил полтора кб.

дефорум уже не тот...

Eugene Чайник писал(а):

В меню ОБЪЕКТ есть опция "Создать сетку" (у меня русская версия люстры поэтому как написано, так и буду говорить; американские надписи уточняйте отдельно). … Теперь самый сложный завершающий этап - покраска. Под большим увеличением пипеткой прокрашиваем швы так, чтобы скрыть разницу в цветах между соседними квадратиками. Для максимального реализьма тыкать пипеткой следует не в ячейках сетки, а в крайних узлах.

В американской версии написано "Work smart, not hard".

eddy444"Я еще понимаю когда есть "техническое творчество" - например обвести для банера телефон так, чтоб был похож на фото но весил полтора кб.[/quote]Ага... Ну так и опять же явно не в раздел иллюстраций, нет? [quote="VW писал(а):

дефорум уже не тот…

Ну года три - четыре точно...

eddy444 писал(а):

я всю жисть думал, что о крутости работы судят по впечатлению от картинки.

какое может быть впечатление от отрисовки фото 1 к 1 мешами? это технический фетиш

molokofreak писал(а):

это технический фетиш

Это сексуально?…

Цитата:

это технический фетиш

Скорей техническое дрочево.
А сеток мы так и не увидели.

"дрочить вприсядку" - это так называется.

VW писал(а):

дефорум уже не тот…

Что-то он вообще никакой.

Здислав писал(а):

А сеток мы так и не увидели.

дык сетка векторного файла в 250 метров, это черный квадрат Малевича.

Eugene Чайник, достаточно сетку принтскрином выложить…

Quadro, здесь не хватает народу, чтоб такой принтскрин сделать прям из предложенного жпега?

Если посадить облизьянов и научить их тыкать пипеткой - то производство таких картинок можно поставить на поток. А потом продавать на Арбате

Цитата:

никакого фотошопа там и близко не стояло.

а как же

Цитата:

2. Разрежьте в любом пиксельном редакторе эту исходную фотку на квадратики 50Х50 пикселей.

???
не хорошос, эксперимент проведен нечистенько

siddhartha, думаеш, среднему обывателю с арбата будет понятен термин "сетка мешь а не растр" ? Вот если бы оно крестиком было вышито ….
Кроме того, то что сделал автор можно описать скриптом - даже обезьян не нужно, потому что:

А вообще ктонибудь прочел описание алгоритма работы? я только счас сподобился - человек даже не трогал геометрию меша ) то есть сетка выглядит тупо как сетка - лист из тетрадки в клеточку
Я бы дал автору медаль "почетный насильник здравого смысла и графических редакторов"
Работа из серии - "нарисовать фото средствами ХТМЛ" - сбацать таблицу и покрасить каждую ячейку по цвету пикселя.


упс - и только сейчас обратил внимание на урл ссылки на картинку - это всеже просто прикол.

Сеток нет, автора нет.
Тема закрыта. Причина — «Нет предмета для обсуждения».

Тема открыта - просьба автора

Здислав писал(а):

Тема открыта - просьба автора

Предмет не появился.

Автор убеждает, что предмет есть и он поспешит нам его показать

а смысл?

Здислав писал(а):

он поспешит нам его показать

он сетку склеивает?

molokofreak писал(а):

он сетку склеивает?

Канцелярским клеем, надо думать.

Сетки мы не увидим - нет смысла, точно так же, как нет смысла смотреть на чистый лист миллиметровой бумаги. Но автор обещал рассказать нам о ценности данной работы.