Уже второй день, заказчик сам не знает что хочет. Что делать?

Не в одном из них не вижу изюма.

Andolini писал(а):

Уже второй день...

это долго...

Цитата:

Что делать?

еще подумать, эти все дохлые.

закроют

слабо пока

голову ломал, идею не нашел. ломать дальше.

Очевидно, голова–окончательно сломана. Теперь ломайте руки - перо, карандаш.

Вот еще варианты

Блин, как редактировать то сообщение оставленное? А то большую картинку в ссылку скинул:)

1. Шрифт и черная обводка это пц. Форма/контрформа - с этим может и имеет смысл поработать.

2. Это нашивка на одежду какая-то или иконка антивируса. Много лишнего. Типографика отсутствует.

3. СИБМЕОФАРМ. Обводка. В знаке плещется "море крови".

короче от первых ушло, но чет как-то не далеко совсем. главное - где идея, а?

Кстати, на счет идеи, а какая она может быть идея, фирма занимается подставками лекарств и сопутствующими товарами, собирается открывать зимой аптеку.

Нарисуй здорового человека. Ну, не большого и толстого, а сильного, здорового. Геракла, например.

Как какая идея? Да прежде всего запоминающаяся. Того что тут нарисовано мильон уже сделано. Чем вот ваш "СибМедФарм" будет отличаться от десятка таких же? Таких же колб, змей похожих на водопроводные шланги и жуткого маюскула. Как будет ваш фирстиль дальше развиваться еще и с учетом "живой" аптеки?

какой плодовитый автор…

Заказчика пожалейте.

Заказчик никогда толком и не знает, чего он хочет. Красиво, дёшево, «как у „такой-то“ фирмы» и т.д. — только подобными категориями и может оперировать среднестатистический начальник, дающий вам задание на логотип.
А вот убедить его в том, что именно ваш вариант логотипа больше всего подходит фирме — ваша цель, только ваша и ничья больше. Как вы это сделаете — решать вам.
По поводу, собственно, логотипов: первый вариант никуда не годится, а использованная гарнитура без засечек в первом и втором вариантах убога по своей природе: буква «Д» превращается в «О», это очевидно. Второй вариант, с колбами уже лучше, но надпись отвратительна (я бы проработал именно его). Что касается третьего варианта, то он больше подойдёт для серпентария, а не аптеки; да и змея не обвивает эту колбу (как это принято изображать), а поднимается из-за неё и, по-тихому так, плюёт внутрь (к стати, так подняться и удерживаться продолжительное время не каждая змея сможет; если это не кобра, а это ведь не кобра или ей подобная, то так смогут только змеи из семейства питонов, а у них, как известно, яд отсутствует).

Впарил. Всем спасибо за советы.

Какой именно?

Andolini писал(а):

Впарил

Аминь!

Andolini, я не понял.
ты, на**ал заказчика и сейчас этим бахвалишься?

чувак, бабло — не самое главное.
вот, скажи мне, ты доволен своей работой?

Никто никого не на..ал. Все по честноку разошлись. Мой учитель всегда говорил: один макет сделай для себя, для души, а другой халяй-валяй, заказчик обязательно выберет второй

выкладывай который для души.

Увы, если только завтра, макет у меня дома.

чет уже давно завтро прошло. давай показывай!

Andolini писал(а):

Вот еще варианты

Италмедфарм

Andolini писал(а):

Мой учитель всегда говорил: один макет сделай для себя, для души, а другой халяй-валяй, заказчик обязательно выберет второй

А кто ваш такой учитель, если не секрет? Интересно зело...

Первое - власти каким-то образом нужно наконец положить заслон нелицензионному софту. Второе и вытекающее из первого - заказчикам действительно имеет смысл обращаться к набившим руку на изготовлении подобного, т.е ко всем этим "Блихам" и т.д., раз уж они так рвутся занять эту нишу человеческой деятельности тем более в росейских условиях.

Куль, Вы имеете ввиду, поставив заслон нелицензионному "фотошопу", прекратятся попытки создания логотипа как в данном случае? Наивно. Будут в "пайнте" рисовать.

И все заказчики могут себе позволить "Бликс"? Неговоря уже о том, взлялись бы "Бликсы" за это дело? (Камилла, извени пожалуйста).

Wadimka, +1

бред сивой кобылы...

Andolini, так где там для души?

Все еще дрочите на Бликсу?

zorro, и не только на нее.