О КОМПАНИИ
Компания позиционирует себя, как зонтичный бренд, выбирая стратегию расширения бренда (brand extention). Компания предоставляет несколько услуг в области административного обеспечения, а именно: клининг (проф. уборка), кейтеринг (организация питания), эксплуатация зданий.


ТРЕБОВАНИЯ
1. Узнаваемость: новый логотип - это лого ОМС.
2. Состоит: общий логотип, логотип направление клининга, логотип направления кейтеринга, логотип направления эксплуатации. (показано только общий и клининг)
3. Цветовое решение и стиль у каждой услуги индивидуален, сохраняя графический вид общего лого компании.
4. Лого должен быть масштабируемым.

по графике – что было плохо, что и осталось... может в новом лого есть какая то сильная идея? не заметил... велосипед читается... но при чем тут велосипед?

guess4you писал(а):

… но при чем тут велосипед?

ага

OMC_2007, уважаемый, у меня к вам такой вопрос. это сейчас действительно так модно писать слово cleaning транслитерацией? почему нельзя написать вместо КЛИНИНГ по=русски "профессиональная уборка". мы же ж вроке как в рАшше живем...

по лого. имхо стоит начать снова. соатвить эти варианты и думать с нуля.

OMC_2007 писал(а):

4. Лого должен быть масштабируемым.

долго думал над тем как ЭТО должно выглядеть в favicon.ico Плохо.

Уважаемые, можно более конструктивной критики?

Вот вроде бы и придраться сложно, но просто, не нравится. Не конструктив конечно.

OMC_2007,

пожалуйста:

Цитата:

О КОМПАНИИ Компания позиционирует себя, как зонтичный бренд, выбирая стратегию расширения бренда (brand extention). Компания предоставляет несколько услуг в области административного обеспечения, а именно: клининг (проф. уборка), кейтеринг (организация питания), эксплуатация зданий.

я честно не увидел как отразилась в лого "зонтичность" компании. тем более не увидел ни "клининга" ни "кейтеринга" ни тем более эксплуатации зданий ( это вообще как?).

Цитата:

ТРЕБОВАНИЯ 1. Узнаваемость: новый логотип - это лого ОМС. 2. Состоит: общий логотип, логотип направление клининга, логотип направления кейтеринга, логотип направления эксплуатации. (показано только общий и клининг) 3. Цветовое решение и стиль у каждой услуги индивидуален, сохраняя графический вид общего лого компании. 4. Лого должен быть масштабируемым.

1. узнаваемость? в вашем лого она была сначала. "редизайном" вы узнаваемость убили напрочь.
(кстати – зачем вам на первом месте в списке такой параметр как "узнаваемость", если вы работаете в сфере B2B?)
2. состоит. не спорю. но даже хреновый лого - все равно из "чего-то" да состоит.… кружочки там всякие, палочки...
3. обоснуйте странный цветовой код
4. масштабируется он плохо, попробуйте сами...

и вы не ответили – причем тут велосипед та?

Цитата:

я честно не увидел как отразилась в лого "зонтичность" компании. тем более не увидел ни "клининга" ни "кейтеринга" ни тем более эксплуатации зданий ( это вообще как?).

Отражается в цветовом решении и подписи под логотипом (третья строка сверху).

Цитата:

1. узнаваемость? в вашем лого она была сначала. "редизайном" вы узнаваемость убили напрочь. (кстати – зачем вам на первом месте в списке такой параметр как "узнаваемость", если вы работаете в сфере B2B?)

Дело в том, что такая услуга как клининг это в основном B2B, а кейтеринг B2C в нашем случае.

В чем старнность цветового кода? К питании употребимы оранжевый и салатовый. В клининге голобой как самый чистый цвет в плане восприятия.

Велосипед рассматривается как знак скорости- быстрого развития, стремления к победе...

а-а-а-аааа

Цитата:

клининг это в основном B2B, а кейтеринг B2C в нашем случае.

пипец! расскажите азбучную истину – почему это клининг, это B2B, а кейтеринг – B2C????????

Цитата:

Велосипед рассматривается как знак скорости- быстрого развития, стремления к победе...

велосипед??? скорость???? вам бы 50, а то и пару сотен лет назад такими символами пользоваться...
а почему не ррракета? или спортивный мотоцикл?

простите – но разговор переходит в стадию смеха над петросяном

Продолжим завтра веселые ребята

имхо, лучше ДОработать старый... новый не нравится вообще сорри

Здислав писал(а):

просто, не нравится. Не конструктив конечно.

+1
Есть такое понятие - некузяво, оно же - некрасиво. IMHO

OMC_2007 писал(а):

К питании употребимы оранжевый и салатовый. Велосипед рассматривается как знак скорости- быстрого развития, стремления к победе...

Мне тут недавно один великий человек сказал, что по ГОСТУ для питания оранжевый цвет нельзя употреблять.

тогда бы уж сделали тандем. и то веселее. кстати, если рссматриать...вот эту композицию....гм...из буковок как велосипед, то простите, такое ощущение,что чеовек резко остановился и в данный момент перелетает через руль.

Цитата:

Отражается в цветовом решении и подписи под логотипом (третья строка сверху).

второй ряд, третья полка, десятый том 7-го издания уложения о наказании.…

guess4you, OMC_2007, ребят, а давайте вы для, меня, глупой девочки будете писать не клининг и кейтеринг, а то что это значит по русски...а

ЗЫ sorry

sushka,

БРАВО!!! только не тандем – а велосипед для ТРОИХ... вот тебе и зонтичный бренд, и командная работа в трех видах бизнеса но в одном направлении, и динамика, и бизнес... и ни тени спорта – так как если о тандеме много народу знает – то о велосипеде для троих практически никто... охренительно... и букв три...

теперь привязываем к кейтрингу – трое на велосипеде - доставка в три раза быстрее.
клининг – в три раза чище...
что то там про аренду зданий - в три раза надежнее...

PS: дайте денег?

OMC_2007, конкретикой тут тяжело обьяснить чем логотип плох, глядя на него представляется оператор телефонной связи из 2000 года (компанию вспомнить не могу, но ощющение дежавю возникло), а не то, что вы описывали в инф. о компании. По исполнению одноцветные варианты не так уж и плохи, про многоцветный лучше забыть.

OMC_2007, было плохо. Из "стало" надо двигаться в направлении "третий ряд справа". Словесную шелуху убрать напрочь. Зонтичный брэнд формируется не с помощью бессмысленного "светофора". В целом работа пока сильно не дотягивает до уровня брэнда (!).

У Вас аудитория отечественная или зарубежная? Вы кому про "катеринг" говорите?!

Ужасно напрягает, что кружочек, полукружочек и закорючка, из которых состоит знак, кажутся одинакового размера, и расположены друг относительно друга удивительно некультяписто. OMC_2007, честно, Вы сами довольны проделанной работой?

а ведь прикольно — с нами говорит не суперкреативный дизайнер, а скорее всего несчастный менеджер по рекламе. которому лого конешно нравится (да что там! о-но без ума от э-то-го), но сомнения есть.

вело, мото, фото, уматно!

уже все сказали но всеж:
с задачей не справились, лучше начать заного, предварительно изучив примеры "зонтичных" брендов и способы их "построения".
и еще когда увидел новый вариант он мне показался до боли знакомым, но так и не вспомнил на что он похож.

Насколько я понимаю, аббревиатура «ОМС» должна быть именно аббревиатурой, читаться вместе. В старом знаке она распадалась на две части – «О» отдельно и «МС» отдельно. В новом распадается вообще на три: у «О» и «С» разнобой из-за размера, графика буквы «М» вообще далека от них.

Общие очертания всей комбинации букв говорят о том, что композиция заваливается вправо, причем весьма ощутимо. Этакий велосипед из комиксов, отчаянно тормозящий перед столкновением с чем-то…

Цитата:

Насколько я понимаю, аббревиатура «ОМС» должна быть именно аббревиатурой, читаться вместе. В старом знаке она распадалась на две части – «О» отдельно и «МС» отдельно. В новом распадается вообще на три: у «О» и «С» разнобой из-за размера, графика буквы «М» вообще далека от них.

Отличный конструктив. Единственно аббревиатура произносится как О.М.С. (буквы как по алфавиту). Очень ценно что бы новый логотип не читали как омс - одним словом.

Цитата:

а ведь прикольно — с нами говорит не суперкреативный дизайнер, а скорее всего несчастный менеджер по рекламе. которому лого конешно нравится (да что там! о-но без ума от э-то-го), но сомнения есть.

Если интересно, то общается с вами дир по маркетингу компании, и просит как у профи в дизайне советов.
Лого мне не очень, пытаюсь конструктивно понять чем. Буду очень благодарен именно за те замечания с которыми согласится человек далекий от дизайна.

Директор, отказывайтесь нафиг от этого логотипа. Если у вас есть сомнения, а ваш дизайнер не в силах их развеять, то и не стоит его запускать. Вы к нему не привыкните, а со временем он вообще раздражать начнет, опять будете делать редизайн. Смысл?

OMC_2007, я вас понимать , не волнуйтесь.

скажите человеку следующее:
1. сокраментальная ассоциация здесь может быть только с велосипедом, что никак не сообразно роду деятельности вашей (без сомнения) хорошей компании.
2. логотип абсолютно немаштабируем — клиент никогда не запомнит к какому цвету относится клининг и чем он отличается от клёринга с кунилингусом.
3. использование многообразия цветовой гаммы для бренд-екстеншена недопустимо. даже такой тупой ребрендинг как свершился у мтс, мтт, и иже сними не допустил этой ошибки. сервис-экстеншен неразделим в памяти человекоподобных существ, поскольку используемые комбинации полярно отличны друг от друга.
4. слоган "цитиус, терсиус, сапидиус" и так исполнен не на русском и даже не на английском (предположительно на латинском), что значительно затрудняет его прочтение. так еще слит в общее мессиво графически, что вообще превращается в "коитус, трезис, ступидо".
5. "инг"-овые окончания суббрендинга раздражают не меньше чем само слово "брендинг" в русском транслите. но даже с ним не идут ни в какое сравнение, потому что "брендинг" уже впечатался за последние десять лет в сознание людей и не так режет глаз/слух. если уж так хочется чота модного — пишите на английском. и доверьте лучше это граммотным копирайтерам, а не себе, или уж тем более лапоухим технодизгнерам.

а лучше делайте перезаказ у [url реклама потерта занудливым модератором[/url]. с 25 января мы готовы будем предоставить вам услуги тотального ребрендинга всего за каких-то две с половиной тысячи евро-рублей. а если захочется, наваяем вам полноценную рекламную компанию со всеми материалами, схемами, стратегиями и прочим всего за каких-то шесть без веба, и каких-то восемь с онным.

спросите меня, сашечку, если заинтересуетесь. (Александра Александровича, конечно).

и не экономьте на пластических операциях. вам с этим жить предстоять будет.

Цитата:

оффтопик: Компании занимающейся клинингом (в основном В2В) а также кейтерингом (в основном В2С) требуются профессиональные: - Клинингеры, - Мейдингеры, - Вошингеры (вошермены), - Билдингеры, - Кейтерингеры.

Зачем оффтопить, господа?
Если вы не понимаете основного клиента в том или ином бизнесе это не повод всплеска негатива. Если кто-то не понимает почему основной сегмент клининга(проф уборки) B2B а кейтеринга B2C пишите в личку, поясню, зачем всем показывать свое невежество?

новый логотип нравица

OMC_2007 писал(а):

Если вы не понимаете основного клиента в том или ином бизнесе это не повод всплеска негатива. Если кто-то не понимает почему основной сегмент клининга(проф уборки) B2B а кейтеринга B2C пишите в личку, поясню, зачем всем показывать свое невежество?

А вам не приходило в голову, что, коли этого не понимают не самые бестолковые дизайнеры, которые хоть как-то в теме, то этого тем более не поймут ваши прямые потребители? Впрочем, w@nderer писал даже не об этом. Странно, что целый директор по маркетингу этого не понял. Переведу в меру скромных сил. Речь идет всего лишь о том, что бездумное использование русской транслитерации иностранных слов - это просто не грамотно в лучшем случае и повод посмеяться - в худшем.
Конструктив:
Когда разрабатывается знак/логотип всегда на выходе вы должны получить одно из двух - либо знак, напрямую визуально ассоциирующийся с деятельностью вашей компании, либо абстрактный и не ассоциирующийся ни с чем. Но, в любом случае он должен быть красивым, оригинальным и запоминающимся. В противном случае вам грозят значительно большие затраты на его продвижение. Почему - надеюсь, директору по маркетингу этого объяснять не надо. В данном конкретном случае мы имеем невыполнение двух условий - знак ассоциируется с "чужим" видом деятельности и он не красив / не оригинален. Как заказчик на основании этого вы вправе требовать его переделки.
dixi

OMC_2007, ну, допустим, что мы не офтопим... и большинство критики, которое было высказано вы пропускаете мимо ушей, это раз. второе, вами нарушено, как я понимаю правило форума, нельзя выставлять на обсуждение чужие работы. если же это ваша работа, директора по маркетингу, то умоляю, не пытайтесь вникнуть в то, что было вам сказано, тк это только усугубит ситуацию. Отдайте заказ на ребрендинг профессионалам.



OMC_2007, развейте плз мои сомнения. это ваша разработка лого или нет...

to all: работа выставлена с ведома и согласия авторов, это я уже выяснила
авторы - штатные дизайнеры этой светлой компании

Blixa, вот бы послушать мнение не директора по маркетингу. а именно штатных дизайнеров... а то конструктив сводится к нулю.

OMC_2007, вы много говорите не по теме,
когда тут отсутствует какая либо почва для обсуждения, старый логотип плох, но он лучше чем эти новые.
абсолютная кашка у вас получилась в логотипах. "м" сейчас оторвет и унесет ветром... не очень то хорошее впечатление складывается, не так ли?
если хотите, этот логотип просто уродлив. и это конструктив.

Тема закрыта. Причина — «Просьба автора».