1. Задача - придумать "бренд" для научного проекта, посвященного протославянскому языку. Окончательно ничего пока не стыкуется, но сам значек кажется удачным. Или мне это только кажется и не нужно с ним возиться?




2. Интересно, а для чего нужно закрывать обсуждения, какой в этом практический смысл? Может кто нибуть не поленится и разъяснит.

1. а что это за буковка?
2. а когда народ флудить начинает то и закрывают

1. а чё такое "протославянский язык"?
2. эволюция

1. В русской азбуке такой буквы нет.
2. Хороший был бы знак для логотипа "ЕптетьАзбука"
3. Почему бы в знаке не использовать начертание "а" из "логотипной" гарнитуры?
4. Во всех трех вариантах логотип и знак болтаются по отношению друг к другу, как г а проруби. Необходимо найти единую композицию
5. Нафига чувак с х@ем? Да и остальные акробвты без половых признаком к чему?
6. Механическое выравнивание по центрам "а" и окружности не тот случай.

это наверно так название обыграно, гипер азбука - гипер большой знак

Комментарии

1. Чуваки с детородными органами взяты отюда



Это карельские петроглифы, они имеют отношение к теме. В оригинале мущины конечно лучше чем у меня.

2. Текст и знак существуют пока раздельно. Текст собственно написан для того чтобы было понятно название и вобще о чем речь. Поэтому этот момент критиковать не надо. Вопрос у меня был такой - цепляет ли знак.

3. Переворачивать другие "а" я пробовал, получалось плохо. В этой есть какието полезные асоциации со школой.

4. Протославянский язык - предположительно тот самый язык, от которого потом образовалась вся индоевропейская группа языков. Это одна из тем данного научного проекта.

5. Эволюция идет сама по себе, механизм кастрирования ей не нужен.

5. модераторы выступают здесь в качестве мутагенного фактора...и ежели будем продолжать про это болтать, и этот топик закроют...

4. млин, фигли предпологать, когда все уже по полочкам разложено

5. как раз кастрирование один из важнейших механизмов - тут отрезали, там приделали.…

dezYAgNer писал(а):

4. млин, фигли предпологать, когда все уже по полочкам разложено

интересно было бы взглянуть на эти пополочки

dezYAgNer писал(а):

5. как раз кастрирование один из важнейших механизмов - тут отрезали, там приделали.…

нет в природе такого механизма, все ненужное само вымирает

Если речь идет об историческом проекте, посвященным пра-языку, то и логотип должен отсылать к истории, древним надписям и т.п.
Этот же знак визуально никак с темой не связан (за исключением человечков, в которых далеко не каждый обыватель распознает петроглифы).

Как пример можно привести лого издательства "Скандинавия", в котором хотя бы просматривается корабль древних викингов (хотя с книжной темой и тут связи мало).


Кроме того, непонятно, какой смысл переворачивать "а"? (Кстати, она похожа и на зеркальную "g")
И имя проекта: что такое ГиперАзбука? Это слово скорее вызывает ассоциации с современными искусственными языками.

katamari

Цитата:

И имя проекта: что такое ГиперАзбука? Это слово скорее вызывает ассоциации с современными искусственными языками

Одна из задач этого проекта - доказать, что славянский язык возник около 30 тыс. лет назад в Гиперборее, которая находилась на шельфе баренцевого моря. Отсюда и взята идея названия.

Цитата:

Одна из задач этого проекта - доказать, что славянский язык возник около 30 тыс. лет назад в Гиперборее, которая находилась на шельфе баренцевого моря. Отсюда и взята идея названия.

Нифигасе открытие, спасибо, а то я не знал, что Impact был самым первым шрифтовым начертанием в славянской письменности.

yyaaggaa писал(а):

нет в природе такого механизма, все ненужное само вымирает

это называется "естественный обтор" – хищники съедают слабых, выживают сильнейшие.

yyaaggaa писал(а):

Одна из задач этого проекта - доказать, что славянский язык возник около 30 тыс. лет назад в Гиперборее, которая находилась на шельфе баренцевого моря. Отсюда и взята идея названия.

тогда с логотипом, имхо, полный провал

Цитата:

Нифигасе открытие, спасибо, а то я не знал, что Impact был самым первым шрифтовым начертанием в славянской письменности.

Я такого и не утверждал. И вобще язык возникает не с письменности, а с длительного фонетического периода. А вся письменность, в том числе и в виде шрифта Импакт, появляется намного позже .

Цитата:

это называется "естественный обтор" – хищники съедают слабых, выживают сильнейшие.

Все правильно говорите, только вот смысл своих слов не до конца понимаете. Ключевое слово - естественный. Волки с пистолетами за оленями не бегают, у них одинаковое количество шансов поймать добычу и непоймать добычу. В переводе этих аналогий на форум - не обсуждайте ту тему, которая вам лично не интересна, и она сама помрет. И будите вы тогда типа хищником, убивающим добычу. Если конечно не окажется тех, кого эта тема интересует. Тогда ваша добыча типа убежит.

Резюме - "эволюционное" объяснение смысла закрывания обсуждений предлагаю считать несостоятельным. Видимо смысл в чем-то другом. У меня есть кое какие догадки.

Цитата:

тогда с логотипом, имхо, полный провал

Если не трудно, обясните почему.

если учитывать, что основным направлением деятельности является изучение старинных языков, то логотип ни в коей мере не отражает сути проекта - ни на йоту не ассоциируется у меня перевёрнутая буква, написанная Импактом с 30000-летним древнеславянским языком.
Если б взяли букву "А" из того самого древнего алфавита (в стиле тех трёх мужичков, но без них, естественно) – это было бы органичнее.

Цитата:

Я такого и не утверждал. И вобще язык возникает не с письменности, а с длительного фонетического периода. А вся письменность, в том числе и в виде шрифта Импакт, появляется намного позже .

В таком случае, можно было и пиксельным кибер шрифтом написать, какая разница?

Вобщем я понял, что значек фиговый, потому что не поддерживает исторические ассоциации.

Буду думать...большое спасибо всем кто высказался