Недавно отец "заказал" мне логотип для свей организации.
Они организовывают (извините за тавтологию) туристические походы по диким местам природы, сплавы по рекам, восхождения на горы и т.п.
Кроме всего прочего есть и конные маршруты.
Короче, что-то вроде эко-туризма.

Мне не нравятся буквы в логотипе. Сначала мне так понравился значок, что я и вовсе хотел оставить его без надписи. Но потом всё-таки выдавил из себя этот шрифт.



Что вы о нём думаете? какой шрифт можно вставить или что сделать с этим, чтобы значок не запороть?
P.S. Если б я его делал за деньги, то не просил бы так нагло помощи

так, а какого эффекта добиться хотите? Лого-буквы латиницей? как расшифровываются? этника присутствует? маловато информации то... просто к рисунку много чего можно привязать -

Какого эффекта?.. хм... — должна быть приятная глазу картинка, запоминающаяся. Прямая ассоциация с туризмом не обязательна потому что в этой нише и так уже десятки тысяч логотипов.
Этнического уклона нету. А в переводе с английского это "Волынский Туристический Кластер". Среди целевой аудитории также и иностранцы, потому решили сделать английскую аббревиатуру в лого.

вижу лань или иное парнокопытное рогатое косулеобразное с колесом вместо задних ног.
если пытаться разглядеть буквы - видится ПС. если не пытаться - то вобще не понятно что там есть буквы.

мне не нравится вот это место:

И то что V так далеко от буквы T.
У меня уже глаза замылились или здесь действительно что-то не так?

redreem, вообще, я задумывал коня:



...но "иное парнокопытное рогатое косулеобразное" тоже подойдёт

накорябано ПС с кривой буквой П

.Punk T-34, вспомните же о людях. Клиенты Вашего отца — не самые рафинированные люди. Им бы чего-то попроще, пояснее, можно "проникнутого романтикой вольного ветра". Другая у них эстетика, эту они просто не воспримут.

Просто удивительно, насколько некоторые ухитряются жить исключительно в своем внутреннем мире, вообще не выходя на поверхность...
Вот в данном случае пояснение к работе написано так, что присутствует в нем все – и рефлексия по поводу шрифта, и сетование о тавтологии, и упоминание родственников – вот только нужной информации почти нет. Уж название-то организации можно было расшифровать?
Поэтому и работа выходит "для внутреннего употребления" – никто, кроме автора, не увидит лошадь в малосвязном наборе штрихов. Прочитать VTC – тем более невозможно. А уж понять, что речь о туризме – задача сродни решению дифуров в уме.
Вобщем, кал, конечно.
С другой стороны – прожила же Евросеть 14 лет со своим логотипом... и ничо...

Название я расшифровал.
А лошадь что действительно не видно? Вон, redreem увидел то, что надо, в общем...

OK, Hemul, с этим ясно. А на вопрос сможете ответить?

видно лошадь. Но это не та лошадь. Подробнее задачу можно было не описывать, и так ясно, что не попал. Значёк в данном случае должен буть предельно конкретным и узнаваемым, лучше без явного анатомического вранья (по принципу: не умеешь рисовать лошадь, нарисуй птицу, не умеешь рисовать вообще — вставь компас и не рефлексируй). Тогда постоянные клиенты, если повезет, будут относиться к знаку со снисходительной нежностью.

Виноват, не увидел расшифровку глубоко в ответах ))) Об этом я и говорю – ну почему ее не вынести в тело топика?

Punk T-34 писал(а):

А на вопрос сможете ответить?

Извольте.
Знак у вас – слишком воздушный и "изящный", что не порок, конечно, но требует аккуратности в обращении. И, хоть я не увидел лошадь (и несколько соседей арт-диров – тоже), он тоже может быть знаком. Теперь к нему нужно приложить очень простой по рисунку современный гротеск (я бы начал с чего-нибудь вроде Neo Sans Pro, хотя и не факт). Возможно, стоит написать название полностью.
Вообще, конечно, раз уж хочется лошади и подобной стилистики, я бы доточил рисунок в сторону усложнения и большего узнавания. Массы ему явно не хватает.

Спасибо! Буду вертеть...

Скажу что я вижу, точнее того что я не вижу, не вижу лошади и букв.

Но вижу другое, сейчас покажу (странно что Хемуль не заметил ):



Вот благодаря этому сходству знак (у меня) вызывает позитивные эмоции, но как знак для "тревелеров" это мимо,
поскольку все намеки очень размытые и многое приходится додумывать за автора. Как-то так.

Вот что получается...

Шрифт Springsteel в оригинале:



Утяжелил Springsteel с помощью обводки:



Мой шрифт на основе предыдущего варианта:



Я в правильную сторону двигаюсь?

а я вот такое вижу

а, кстати - может я не права, но мне здесь хочется шрифта типа старой печатной машинки и подальше от знака - чтоб как-бы вместе были, но как-бы и врозь... и еще шоб не аббревиатура, а полное название

Вот и мне хочется чтобы текст подальше был.. или вообще не был

пеликан?

нет там лошади, ну вот совсем нет! уши и морда - муммитроль!

Вы меня так выбили из колеи заявлением о том, что там нет лошади, что я провёл опрос среди пользователей интернета.

Из 46 ответивших вот такие результаты:
- лошадь или копытное: 19 человек (41%)
- лиса: 7 (15%)
- "какое-то животное": 6 (13%)
- бегемот: 4 (9%)
- другое (не животное): 4 (9%)
- белка: 2 (4%)
- и по одному ответу для бульдога, муравьеда, кунгуру и мышки.

При этом многие перечисляли 2-3 животных среди которых была и лошадь. Но я засчитывал первый вариант.
Такой результат устраивает меня на 100%.
Теперь предлагаю поговорить о шрифте

ну незнаю, теперь когда нарисовал, лошадь да, а сначало просто казалось, что написано "tG" или какие то совсем не русские буквы (

50% узнавания – устраивает?! Впрочем, ваше дело.

Punk T-34 писал(а):

Теперь предлагаю поговорить о шрифте

Как я и подозревал – название нужно писать полностью. Иначе лого умирает под знаком, не родившись.

Тема закрыта. Причина — «Нет предмета для обсуждения».