лого делался давно
сейчас отлежался и надо его довести до победного
у меня есть мысли по поводу, но хотелось бы услышать мнение коллег, чтоб глаз размылился ещё сильнее
комментарии типа "зашибись" или "в топку" мало помогут
мне не оценка нужна, а план действий ))

(магазин женских аксессуаров для опасных девушек)




заранее спасибо!

второй нравится!

mio, а заказчику первый ))

на мой взгляд первый слишком разноплановый "бумеранг" мне кажется не в тему да и шр. часть не то... может совместить 1 и 2 вар, написание из второго написать на "Кляксе" а ленту в топку...

the waste, не удивлен

по-моему, оба в топку.

мм_ неженский ни один _ хотя у первого больше на это шансов на мой взгляд

+мне непонятно что за банан нарисован в первом знаке?

the waste, Сделай в первом варианте этот банан и ленту в стиле своего египетского отвеса, вот тогда все завяжется в один стиль и будет замечательно. Второй вариант просто нравится без замечаний.

думаю необходимо внести конкретику в первый лого + разобраться с муосором + дать штрихи либо как то иначе стилизовать флажок _ и … заиграет красками

второй
и пусть говорят что "неженский". слава богу что неженский, не рюши же рисовать

хее - а что если женский значит сразу рююююшиии????? ха ))

Второй. Кернинг?

а расскажи – опасные девушки, это кто? поподробнее если можно...

Щас занудствовать буду...
Для начала разберёмся с предметом "стилет". Это такая очень всё-таки узнаваемая вещь. Т.е. очень тонкий кинжал с трёхгранным лезвием. Обычно без гарды. Поэтому "намбер ван" — ваще немного не в тему.
Второй же симпатичен графически. Но блин! Айвенго какое-то получилось... Ну честное слово. Прям лого для книжки.. Рыцари, турниры … то да сё...

Савёл, понятно, но тут есть ещё такое дело, что если в слове есть некий корень, тем более что он использован скорее как игра смыслов, то совершенно не обязательно имхо ихображать то что обозначает корень. (но это так -- мысли), а что такое стилет я в курсе... думаю

guess4you, да такие, типа придвинутые и гордые и типа не как все, где-то посередине между эмо-кором и панком... типа инди такие все... вимавендерса насмотрятся и даввай воображать

the waste, ну эта понятно... Но я собсно о том говорил, что форма кинжала во втором лого надо по-любому менять. Шоб избавиться от "рыцарности" (во словцо загнул )
Кроме того.. Я бы попробовал продлить рукоять так, шоб точка от i вылезла на верьх. А клинок сделать точно треугольный. Без выпуклости по бокам.

оба варианта немного староваты... антиква чтоли... не пойму...

второй

2 однозначно, розовым по черному

Sir_Max, розовым по черному -- это эмо-кор )))

2й нравится.
1й слишком округло - не острый. вроде лезвие, но какое-то ненастоящее. по-острее бы его, по-агрессивнее

второй, но тоньше, острее, злее. шрифт поэлегантнее, например aviano подошел бы...

первый на майки продавцам, второй на вывеску! нравится:beer:

mira55 писал(а):

по-острее бы его, по-агрессивнее

согласен, и не только лезвие

molokofreak, мэйби

the waste писал(а):

где-то посередине между эмо-кором и панком... типа инди такие все... вимавендерса насмотрятся и даввай воображать

папа, ты сейчас с кем говорил? © мля, как я отстал от жизни


по работе - второй. первый как то нусовсем не в кассу

Второй читается как Стелька.

второй, только без точки над «i».
тогда будет хорошо видно меч.

the waste, второй отлично.

Второй очень нравится.

В обоих логотипах нет стилета, этим всё сказано.

Яблоко, а меч не должно быть видно - это кинжал. Тем более лезвие неправильной формы в логотипе - стилет с более элегантной формой лезвия - впуклая , а не выпуклая форма должна быть. И без большой гарды.
ИМХО, для органичности хватит лишь правильной формы стилета - всё остальное подстроится под стиль само.

второй

Punk T-34, я лишь сказал, нужно сделать так, чтобы оружие выделялось.
И продолжаю считать, что так будет лучше. Про лезвие и формы вы можете
поговорить с консервативными занудами сего форума, которых пруд пруди

Мне более по душе, когда лого выглядит так, что его хочется... ммм... Просто хочется
Логотип Apple, к примеру, врядли думали о золотом сечении

Punk T-34 писал(а):

ИМХО, для органичности хватит лишь правильной формы стилета - всё остальное подстроится под стиль само.

Включите свое воображение и представьте что будет, если красивые буквы изуродовать жестокими модификациями.

второй можно обалденно доделать. ннра)

1 ый отдает стремлением к монументальности - но здесь это не совсем то что нужно, его можно было бы доработать если бы это был лейбл шмоток для "опасных девушек", 2ой как раз для магазина но мне кажится что чуть больше деталей стилету (может быть приблизить к определению что дал Савёл) и что-то сделать с апрошами перед последними буквами в каждой из 3 строк (ну естественно в 1ой и 2 ой - в третий то нет)