Коллеги, раз уж нам выдали специальный раздел под логотипы, то мне кажется несовсем уместно продолжать называть темы таким образом: "Лого", "Логотип", "Я вот тут логотип нарисовал", "Еще один логотипчик" и т. д.
Давайте будем изначально идентифицировать свои работы, достаточно обозначить название логотипа или указать заказчика.

PropellerHeads (логотип) или PropellerHeads (фирм. стиль) Здислав, я правильно поняла?

Даешь больше креатива в названиях!

sushka, можно просто: PropellerHeads ФС.
Я ни кого не ограничиваю в названиях, как удобно так и называйте, главная мысль такова, чтоб небыло в разделе 20 тем и все именуются "Лого"

Здислав, новая метла верно метёт. Достают бессмысленные названия тем в духе "Посмотрите, что у меня случилось".

Также необходимо указывать цель публикации - критика завершённой работы или только разрабатываемой. Хотя это можно указать и внутри.

Здислав писал(а):

sushka, можно просто: PropellerHeads ФС. Я ни кого не ограничиваю в названиях, как удобно так и называйте, главная мысль такова, чтоб небыло в разделе 20 тем и все именуются "Лого"

Ну ваще-то название компании заказчега — не самый хороший ход. Потому как заказчег в поисковике случайно по названию своей компании находит дефорумовский топег, где его будущий логотип мордуют в особо извращённой форме... Не есть гууд )))) Сталкивался уже с такой хренью )

bpd_sign, имхо, просьба критики может указываться прямо в топике, плюс.
Вообще желательно чтобы к каждой работе был комментарий автора.

Мне кажется что в заголовке топика всегда нужно писать название организации/предприятия/продукта, заголовок - это первостепенная инфа, к тому же надо привыкать быть честными (в любом случае внутри топика "название" светиться будет).

Вобщем, я за то, чтобы всё было по-человечьи , предлагаю сделать конкретизирующее правило для заголовков.

Да не нужны ни какие правила в придумывании названия темы. Зачем? Пусть обзывают так как хотят, главное, чтоб другие участники могли легко ориентироваться в и точно знать в какой теме идет обсуждение какого логотипа, вот и все. На счет того, что заказчика обозначать или нет - ваше право, только мне кажется неэтично вообще выставлять работы на обсуждение, если непосредственный заказчик изначально против.

Здислав, правильно папа(с) малыш и карлсон