Очень надо ваше мнение:

«Too many notes...» © Амадеус

забор какой-то. и к чему этот квадратик с триадой

мзфк, нравится. только если объяснишь, зачем радуга? а то она-то как раз и не нравится, и вызывает неприятные ассоциации. и если в разных подразделениях в названиях разное количество букв, это имхо не есть повод для того чтобы их так растягивать по межбуквенному (неу то есть не обязательно чтобы этот блок был всегда одинаковый по длинне). с прописными/строчными путаница чем обусловлена?
в целом: клево, НО, есть пара спорных моментов.

все это лишь на уровне концепта, поэтому спорных моментов может быть масса … но мне надо это сделать очень срочно (

xorvat,
каждое направление будет идентифицироваться своим цветом плашки … спектр здесь как объединяющий в группу элемент. направлений будет много. не вижу путаницу - все что в написании заглавными, внизу подпись - прописными … по мойму здесь все логично.

xorvat дело говорит.

xorvat, по поводу межбуквенного расстояния в подписи - исправлюсь, спасибо!

так все-таки, а нафига квадратик радужный)))?

E F F E E T I V E (имхо С пропадает)

xorvat, радужный квадратик - все цвета - все направления.

забор однозначно
добротный такой, аккуратный, привлекательный

аж глазам больно

Забавное размещение дескриптора. Но лёгкости чтения мешает.

Симпатично.

"С" превращается в "Е" только в верхнем варианте, из-за белой плашки.
Если белую тоже раскрасить - все поправится.

И радугу я бы поставила горизонтально, тогда она с плашками перекликиваться будет.

подписи типа "кадровое агентство" выпадают из стиля совершенно -- надо думать ещё
в остальном всё красиво и... совершенно абстрактно
но это ещё не значит что абстрактно=плохо

кстати, в этом "заборе" V настолько красива, что я бы подумал о том как не закрывать ее (а ещё лучше обыграть)

the waste,
+1.

надписи кадровое агенство итд. - втискивайте в разноцветную плашку... будет лучше...

Радужный квадратик - с?ка, весь моск съел... вроде попса невыносимая, но вместе с остальным - очень гармоничен... не пойму...

покажите все вместе в реальный размер например визитки - станет ясно сразу - лишний ли этот радужный квадрат или нет...

…. отмотал десятый раз назад ))) может действительно сделать не "раздрай радужный",
а плашку положить? ну так.……… логично.
и ФС можно под это дело...

Радуга не смущает, нравится. Смущает расположение плашки в лого, съедает C превращая E, если плашку сдвинуть вправо, то она обнажит С и закроет E, а для E такой наезд нестрашен.

Здислав писал(а):

плашку сдвинуть вправо

Можно и влево, как раз там для F F E будет заодно выступать горизонтальным штрихом

Shavkat, неа, тогда вообще нечитабельно будет F превратятся в Г

радуга не рулит

Ы!, как вариант - плашечку можно положить на первые четыре буквы он им мешать не будет, заодно сыграется с центральной палкой в каждой из них. и не будет ни С закрывать, ни полюбившуюся Вейсту V. Ну, короче говоря, тебе самое интересное осталось - вылизать и обдумать лого)

Не хочу сказать ничего плохого, но первая асоциация с телетекстом, вторая — плашка с названием направления зачеркивает эффективность...

Логотип мне нравится, но градиент всё же лучше убрать.