Lizavetych,

расстояние от правого края в идеале всегда будет одинаковым вне зависимости от размеров блока... на картинке погло визуально что-то поехать...

серая полоска в логотипе все портит, да еще и такая широкая

guess4you, дык я это и имею в виду, что близковастенько слишком. Лучше пусть секретарша текст выпрет слишком близк к краю, чем адресный блок встанет там впритык. Больше воздуха справа от полоски, имхо, не помешало бы.

что-то я не понимаю...откуда столько придирок??отличный лого..отличный стиль...
на мой взгляд не "сухо"..а очень даже живенько...с юмором...тонким..
guess4you, мои восхищения

ЛЕВАЯ, патамучто знаем дохера

Гвесик не расслабляйся

ЛЕВАЯ,

спасибо -)))) следующая работа будет с вашими иллюстрациями – они здесь лучшие.

baxi,

да я не напрягаюсь... сижу и жду бл... бл... самизнаетекого...

guess4you, спасибо

лого прикольный, остальное не вкатило =)

где-то я, по-моему, уже видел это...
логотип хороший, визитки тоже нравятся, остальное как-то не пробрало.

Отличный стиль.

здислав,

уффф... отлегло -))))) ждал твоего мнения...

guess4you, в числе людей, которые считают что это отличная работа прибыло!
Здислав,

guess4you, мог бы не ждать, а в личке поинтересоваться, если мое мнение тебе интересно. Или для тебя важно, чтоб я прилюдно его озвучил?

наверное потому, что я не понимаю что в этой работе хорошего, я, по мнению тех, кому эта работа нравится, делаю г*вно...

чисто как это выглядит мне блин ну вообще не нравится. лого в натуре покоцаный и неинтересный, стиль сухой что пипец. одно и то же везде, даже блин на буклете. и это одно и то же состоит из текста, лого и серой полосочки и выглядит далеко не шикарно. максимум где это нормально выглядит - на визитке. бланк - вообще страхолюдие.

пойду повешусь.

здислав,
прилюдность тут не причем

mio,
да не расстривайтесь... у меня например сайты не получаются...

guess4you, не ну объясни... ну вот что будет например на стенде если заказчику припрет? или на обложке каталога? вот чисто что из фирменного стиля на эти носители у тебя будет?

лейбачок из лого, полосок и текста – лепи по правилам на все что хочешь и все... в чем проблема?

а зачем стенд оформлять фирменным стилем?

guess4you писал(а):

лейбачок из лого, полосок и текста – лепи по правилам на все что хочешь и все... в чем проблема? а зачем стенд оформлять фирменным стилем?

вот именно что "лепи". поэтому сухо и неинтересно. по правилам - еще более сухо и неинтересно. то, как надо размещать ваш блок с лого может абсолютно не вкатить при создании сайта(и не вкатит 100%), при создании плаката какого-нибудь, презентации и много чего еще. и все, кабздец фирм стилю чтоли. да? и кстати это вон на бланке уже абсолютно не вкатывает.

guess4you писал(а):

а зачем стенд оформлять фирменным стилем?

не фирменным стилем, но его элементы/идея обязаны присутствовать.

хороший стиль работает везде... если по вашему – этим стилем нельзя работать с разными носителями – вы не правы... прекрасно можно оформить и стенд и сайт и черта лысого...

что плохого в слове лепи если оно составляющее стиля?

guess4you, давай на ты уже, наконец...

по моему, с этим стилем очень тяжело работать с разными носителями. теперь блин все обязаны "лепить" этот блок с лого и серой полоской в правый верхний угол да еще и с заданными отступами. что вон в бланке это абсолютно никак не увязывается с текстом. на сайте это абсолютно ни с чем не будет увязываться, я вас уверяю, благо опыт есть. тем более это достаточно критично, что лого справа плюс еще и текст от него справа. сетка очень плохо пляшет в таком случае, и акцент когда справа должен начинаться - очень хреново. надо будет придумывать как "выкручиваться" из таких ситуаций.

а по моему это как раз в стиле должно задаваться, что в каких случаях как лучше делать, чтобы гармонично элементы вписывались на любом типе носителя и имели какие-то общие принципы в размещении.

… подливая масла в огонь...
и все равно, б(?*%, полоски толстые! правая вообще не нужна - она с текстом спорит

mio,

ну долго очень объяснять... если будет задача у меня сделать дополнительные носители фирменног стиля я их конечно вам покажу, но только из-за того что у вас есть сомнения в применяемости стиля в котором я уверен – я не стану вас давить примерами...

глупо считать что если например у какой то компании на визитках бланках и конвертах логотип стоит в левом верхнем углу – он обязан быть в этом углу всегда... ниразу не должен...

хотите – задайте топик в теории – там поговорим.

guess4you писал(а):

глупо считать что если например у какой то компании на визитках бланках и конвертах логотип стоит в левом верхнем углу – он обязан быть в этом углу всегда... ниразу не должен...

о, стоп. а что из вашего стиля остается тогда???

Чето я вот смотрю на логотип, и мне Clarion видится (забугорная лавка по автомобильным маффонам такая)

guess4you, идея понятна, но не работает. Позже вечером аргументирую...

я согласен с точкой зрения mio.
логотип мне совершенно не нравится, обкусанный какой-то. фирмстиль визуализирован весьма приятно, но это ведь дело техники.

echidna,

жду...

...продолжаем разговор...
смотри: окей, мы делаем лого, который как бы тает в пространстве, как след от самолета в небе. При этом с межбуквенным расстоянием ты работаешь практически классическим образом, балансируя его с расстоянием внутрибуквенным. А потом берешь и сажаешь этот логотип в плашку. При этом, несмотря на то, что пространство внизу у тебя работает более активно, логотип смещаешь к нижнему краю плашки.
Что сделать: либо успокоить логотип, либо подумать еще над плашкой, ее отношением к логотипу.

История с псевдозаданным пространством (серые линейки) мне нравится, но и с ней ты поступаешь довольно безжалостно, не давая развернуться - в визитках этот блок просто болтается, ибо расстояние до полей ничем не определено и слишком нейтрально. На бланках и на буклете блок стоит совершенно стандартным образом и поля точно так же, как и на визитке, не работают.
Что сделать: выбрать один из вариантов - "случайная" постановка блока, с более острыми отношениями к полям, либо постановка по сложной сетке, с которой будут работать и другие элементы того или иного носителя - особенно актуально для буклета.

извините, хорошо, но не очень нравится)

Цитата:

по моему, с этим стилем очень тяжело работать с разными носителями.

выбрось это из головы, с любым нормальным стилем легко работать.

guess4you писал(а):

оффтопик: аееее...

тута я...

echidna писал(а):

История с псевдозаданным пространством (серые линейки) мне нравится, но и с ней ты поступаешь довольно безжалостно, не давая развернуться - в визитках этот блок просто болтается, ибо расстояние до полей ничем не определено и слишком нейтрально. На бланках и на буклете блок стоит совершенно стандартным образом и поля точно так же, как и на визитке, не работают. Что сделать: выбрать один из вариантов - "случайная" постановка блока, с более острыми отношениями к полям, либо постановка по сложной сетке, с которой будут работать и другие элементы того или иного носителя - особенно актуально для буклета.

о, а я про что.……… деревенским языком тока я писал, а не высоконаучным =) но абсолютно про то же.

mio писал(а):

в визитках этот блок просто болтается, ибо расстояние до полей ничем не определено и слишком нейтрально

я считаю, что в этом и заключается весь кайф

меня больше смущает не расположение блока, а его размер на разных носителях