наконецто появилось более менее специально заточенное решение
http://hard.compulenta.ru/375271/
До сих пор "обычные" карты с адобовским пакетом дружили частично.

60-80тысяч на неё сливать о_О?

такие вещи расчитаны на "недомашний" сегмент и всегда дороги. Но если допустим уже стоит проц максимальной производительности а нужно чтоб все бегало еще шустрее - имеет смысл. Плюс такие все еще уникальные фичи как 30 битный цвет.

eddy444, да понятно, но всетаки топовые платформы примерно в 60-100 тысяч и встанют, а тут еще почти столько же надо заплатить. На самом деле поддержка cuda, есть во многих картах от нвидии, хочу попробовать поставить ради интереса бета драйвера с поддержкой cuda, но надо как то оценивать производительность а на глаз это делать как то неправильно, скорей бы протестировали эту видяху

eddy444, кстати серия квадро у нвидии была традиционно для зд редакторов, всякие реалтайм вьюпорты и всетакое.

eddy444, 30-битный цвет это как? на 2 бита меньше, чем на моей riva tnt 2?

фетиш ёпт.

очередной высер маркетологов, а-ля наклейка на корпусе компа "vista compatibility"

Dar, 32 бита = реальные 24 бита + 8 бит на альфа-канал
ATI FireGL V7350 поддерживает 40- и 64-битные цвета, стоит около $1400

ulitin kirill, для 3х мерщика или cad инженера пара другая кб на видюху дело обычное.
собсно при удачном стечении обстоятельств бытовая видюха тоже вполне себе все что нужно ускоряет. Тут же заявлена спец поддержка заточка и очевидно тестирование на совсместиммость. Например афтер существенно быстрее считает не только привьюшки но и финальный рендер с использованием ОГЛ, но бытовые видюхи его поддерживают криво и посему на практике в реальной работе ОГЛ использовать не получается.

Dar, учите матчасть. Рива ТНТ и любая другая бытовая видеокарта не умеет показывать более чем 24 битный (по 8 бит на канал) цвет, так же как и любой бытовой монитор не умеет их отображать.
32 бита на упаковке написал производитель подразумевая под этим "8*3бит на цвет +8 бит альфа канал"
30 бит у упомянутой в топике карты -это именно цвет. Но чтоб его увидеть нужен и специальный монитор. Повышенная разрядность цвета востребована например в кинопроизводстве - у кинокартинки глубина цвета выше видюшной. ХДР опятьже обрабатывать на таком мониторе гораздо правильнее.

siddhartha, яб сказад что 64 бит цвет - это высер так как его не начем увидить. А так - покажет только практика - насколько безглючно будет работать то или иное в реальных условиях с реальным софтом. Собсно за безглючность в этом сегменте килобаксы и отдаются.

eddy444, HDR, хуле

и какой девайс его покажет ?

eddy444, ха-ха-ха люблю маркетинговую машину НВидии, почти как Аппле... Чип то на картах тотже. Любая нвидевская карта последних трех поколений подойдет. АТИшная тоже.

А различие только в драйверах с которыми карта поставляется.

я о чем толкую - не подходит и все тут.
10 лет идет возня по форумам с драйверами хаками твиками паяльниками и прочей мутотой - ну чтото там у когото завелось пару раз при условии такогото и сякогото.
мне буквально пару месяцев тому чел усирался доказывал какой он кул спец о АЕ и железу и как у него просчеты в ОГЛ летают десятикратно на тачке где все по уму настроено итп итд в отличие от нас домашних ламеров. И через неделю в очередной ветке он же - "так и сяк в ответственных местах огл то лучше отрубить."

eddy444, дык возня идет потому как нвидиа привязывает драйвера проф. серий к линейке карт. Но сами чипы те же. Возможно ставят дополнительные модули, но сам гефорс, он и там и там гефорс.

Хорошая карта за нормальные деньги.
Обойтись старой на старом компе можно,
но покупать новую графическую станцию без этой карты - опрометчиво.

Алефъ, я бы так не сказал - для меня опрометчиво покупать граф станцию дороже 1кб - экономически не оправдано. В такой бюджет сия карта никак не вписывается. Другой вопрос что хватает тех кому плюс минус кб на железо -несущественно, а конкурентоспособность прямо зависит от скорости работы.

ну а че офтопом - замечание в тему. Действительно, сия карта не для "настольного" компутера а для графической станции в том смысле, который в него вкладывают маркетологи производители железа.

Алефъ, вы так прикалываетесь чтоле? любая топовая видяха считает чутка хуже чем FireGL, а если учесть, что для FireGL дрова выходят гораздо позже чем железка (а по сути она одна и та же, всё дело в волшебных пузырьках... эээ дровах) нафиг не надо.

Зы по теме топика, для СS3 с лихвой хватает карточки класса GF7800—8600 или аналогичной АТИ.

а у меня 7300GT, CS4 пишет что хардваре акселератион недоступна и предлагает обновить дрова. А дрова у меня самые последние

paradox, ну ждите новые дрова, чего тут неясного

я с CS4 еще не сталкивался, но мб ему уже DX10 нужен, для полноценного, так-скать, хардваре акселератиона?

эх, скорей бы для корела карточку выпустили, а то невозможно ж работать

SG_standard, самое приятное в Кореле то, что в нем можно работать одной рукой, и никакими карточками это не зарулишь

P0r0syuK писал(а):

но мб ему уже DX10 нужен, для полноценного, так-скать, хардваре акселератиона?

да вроде нет http://kb.adobe.com/selfservice/viewCon … d=kb404898
возможно это из-за того что у меня пре-релиз

а 7300 «Shader Model 3.0.» поддерживает? я чот с бюджетными видяхами совсем не знаком.

да, поддерживает

paradox, ну тогда не знаю, что и сказать. Видимо когда сам ЦС4 пощупаю, тогда, мб, смогу чот посоветовать.

$2000 - дороговато

ArthurTsoy писал(а):

$2000 - дороговато

Да фигня. К лету уже будут продавать по 150 баксов.

Интересно, а выдал ли кто нибудь на гора подобное решение, но для подключения нескольких мониторов с таким же разрешением и битностью? [:confused:]