Как выбрать разрешение файла.
Зависит от технологии последующего воспроизведения. Если офсетом - удвоенная линиатура (ну, или хотя бы 1,5). Если широкоформатник - обычно 150dpi, но могут быть варианты, нужно спрашивать у держателя сего аппарата.
А вставлять можно как рука возьмет, но я сторонник порядка: раз уж готовишь файл на 300dpi, так и сканируй сразу на нужный размер с 300dpi. Или сначала согласуй вставляемый фрагмент с основным по размеру/разрешению а потом вставляй.

Коллеги, подскажите!
Мне нужно отсканировать фото с последующим увеличением.
Как расчитать разрешение чтобы какчество было оптимальным.
И потом как ее вставлять в основное изображение.
К примеру основное изобр. 300 дпи, а нужное изображение отсанировано с большим разрешением. При копировании его в осн. изобр. оно естественно увеличивается и его уже нужно уменшать. Можно ли так делать?

[ 19 Октября 2001: Исправлено paarmana ]

To АВТОР

да что ж такое, второй раз пытаюсь прокомментировать, и втрой раз меня кидает в этот топик! ладно, видно придется прочесть и пожелать удачи тому, кто его открыл!

[ 19 Октября 2001: Исправлено paarmana ]

To Campo
пожалуй соглашусь с Dimalish
я обычно все на 300 точек сканирую, и дело с концом, а вот размеры согласовывать нужно, что бы фрагменты при их компановке корректно смотрелись.

Вообще-то не сразу бывает ясен финальный размер картинки, поэтому я в таких случаях сканирую на аппаратное разрешение сканера. У меня Umax PowerLook2000 - соотв. 2000х1000ppi. Была продолжительная работа - цикл листовок по телефонам, CDплейерам, МР3плейерам и пр. Я слайды загонял на 1000ppi, а фотобумагу на 500ppi- кратно аппаратному.
Потом уже ресемплируешь на сколько надо, монтируешь в коллаж если надо, шарпишь и в тираж.
Некоторые фиговые фотки - напр. с мыльницы - лучше вообще сканировать с заниженным разрешением - ниже порога видимости зерна. Потом проще поправить резкость, чем мyдохаться с убиранием зерна.