http://alexey-popov.com/portfolio/polig … postcard1/

Открытка, формат А4. Печать на обычной матовой бумаге 300.
Текст будет написан внутри от руки, диром компании.

Прошу сказать, какой вариант цвета больше по душе Вам, как дизайнеру.
Спасибо.

PS: Да, если оба варианта вызывают рвотный рефлекс, то же прошу об этом сказать

Гиганская открытка

+ лучше синяя...
с новым годом ассоциаций не вызвало... или не должно было?
++ а так неплохо, тоесть скажем так, - "рвотного рефлекса" не вызывает...

Kurilshik, вопрос цвета всегда пристствует. А вот содрать "в чистом виде" главную часть открытки (ребята с головами на пружинах) с gettyimages уже не вопрос?
Не, ну я сам бывает подгляну... ракурс там, позу или еще чего-нить... но вот так точно не делал.

А4, это в сложенном или развернутом состоянии?

mitos писал(а):

А вот содрать "в чистом виде" главную часть открытки

может человек честно приобрел клипарт, зачем же так сразу рубить...

molokofreak,
может и приобрел, а может и нет.
А может я субъективен, и это мои личные предубеждения.….

Kurilshik, синенькый лучше

Если убрать пружиноголовых, то особо и смотреть не на что особо, в чем заслуга дизайнера?

BanZZai писал(а):

Если убрать пружиноголовых, то особо и смотреть не на что особо, в чем заслуга дизайнера?

уважаемый, а что весь смысл в заслугах дизайнера? итоговый продукт вполне нормальный. Kurilshik, не уверен, но мне чего-то тоже кажется, что я этих пружиноголовых где-то видел. как по мне, так больше нравиться как раз не синяя...

xorvat, возможно на сайте компании

За несколько лет пребывания на этом чудесном богоугодном форуме выработался устойчивый стереотип у меня:
очему-то ещё не успев посмотреть на картинку, глядя на топик Kurilshika понимаешь, что там будет третьесортная фигня, которая будет мегапафосно и упорно отстаиваться.
По-моему, это какой-то особый аутотренинг "как отбиться от назойливых комментаторов".

В открытке особо бросается контраст между качеством человечков и бестолкового логотяпа.

Цитата:

то особо и смотреть не на что особо, в чем заслуга дизайнера?

согласен, но сейчас придет Kurilshik и толково объяснит.

Kurilshik писал(а):

xorvat, возможно на сайте компании

а... тады понятно, забудьте...

SG_standard писал(а):

За несколько лет пребывания на этом чудесном богоугодном форуме выработался устойчивый стереотип у меня: очему-то ещё не успев посмотреть на картинку, глядя на топик Kurilshika понимаешь, что там будет третьесортная фигня, которая будет мегапафосно и упорно отстаиваться. По-моему, это какой-то особый аутотренинг "как отбиться от назойливых комментаторов".

да, но не всегда. надо тоже быть более гибким. а то можно пропустить что-нибудь.

Я прошу выбрать какой цвет вам приятнее из двух представленных.
Обсуждать меня и мои заслуги лучше не в этом топике. Мне это не интересно.
Если вам есть что сказать касаемо моего вопроса скажите, я отвечу спасибо...
Нечего сказать? проходите мимо, к чему строить из себя идиота.

Kurilshik, без обид, тебе по-любому респект и уважуха, синий =)

SG_standard, отвечу приватом

Верхний более летний, нижний - зимний. Оба могут жить.

Всем спасибо.
Клиент принял синий вариант

Kurilshik, Мне он тоже больше нравился Поздравляю!

Kurilshik, а ты (можно?) проверил может эта картика с Getty Images - Rights Managed?
Что клиент может на вебсайте ее выставлять, а открытки печатать нет.

Читал же тему

AlexShop, проблем не будет. Что я первый раз что-то делаю.
В работе всё законно, и лого и картинки. Внутри будет мой рисунок на зимнюю тему и поздравление дира
Коллеги, я просто просил выбрать цвет

Надо было обе ваианты принять.., синий мальчикам, красный девочкам... как нас учили в детстве

Aliwer,

Aliwer писал(а):

Надо было обе ваианты принять.., синий мальчикам, красный девочкам... как нас учили в детстве

знаете ли, мимолетно спутал с ныне, наверно, мертвой (скорее да, чем "может быть") креатив тимой idex.ru, но это лирика.

а вот открыточка грубовата. невидать полета фантазии, работы, труда не видно, господа дезайнеры. потом, вторичные половые признаки девушек возможно изобразить комильфо, а пока что - не комильфо. если же это не вторичные половые, то что? абсолютно не читается вот это вот.

красивая (сомнительно) типа радуга... - какую смысловую нагрузку, пардон, несет многоуважаемые? должна же быть в элементе (тем паче крупном таком) хоть какая то смысловая нагрузка, али нет? али дяденька не прав? ребяты, дезайна бессмысленного и беспощадного и так хватает - и вы туда же..

зы: обе открытки по цветовой гамме одинаково вялы. так что вопрос "какую из" неактуален.

punch, спасибо за мнение
PS: Радуга не бывает одноцветной

Kurilshik, я знаю что она не бывает, вы это знаете. что это тогда такое?

punch, да собственно ничего, просто фон кружками, на мой взгляд создает атмосферу праздничную и подходит по стилю

Kurilshik, скажите (это принципиально важно), чем этот без ликий желемент создает праздничную атмосферу? объясните мне и людям хоть одну семантическую связь с праздником. если не сложно

недопозитивно, кстати по-моему если человекам сделать глаза щёлочками вместо глаз-дырочек уже будет круче, попРобуйте

э-э?
Это вообще о чем? В чем заключалась работа дизайнера? Все элеменеты разнородны и между другом совсем не связаны. Очень посредственно, имхо)

2.