Доброго времени суток...Хотелось бы услышать мнение о концепте в целом....Вот:


и вот этот...может он немножко не в тему

Фирменные цвета компании...оттенки серого, и красный. ТЗ небыло...
Просто попросили сделать что-нить интересное...Катит? или не

о-ох...

ого-го...

В целом рекламка ничего, но есть несколько замечаний:

Самое главное конечно - прямое убеждение покупателей в качестве товара это не очень. Кст., по закону превосходные степени в рекламе использовать нельзя.

Во втором плакате немного напутали с пунктуацией. В первой фразе нужно запятую после "да", а во второй восклицательный знак!

Понравилась про "хухры-мухры". Думаю единственный плакат, который можно выпустить.

Кст, то, что плакаты про рекламные услуги понятно только на первом.

Ну вот, а шрифтовую работу пусть другие описывают)

Первый очень даже втыкает.
Второй - мимо.
Третий как бы не втему.

Херня полная.

Попа. Полная. Типографика и композиция удручают, а ведь в данном случае именно они должны вытягивать избитую идею за уши...

Первые два.
Кстати, что в первых не так с типографикой?

Missinglink писал(а):

что в первых не так с типографикой?

ее там нет...

scirocco,

Цитата:

Missinglink пишет: что в первых не так с типографикой? ее там нет...

…???...объясните, что в Вашем понятии означает "присутствие и отстутствие типографики"…?
...Так, для общего развития...очень интересно

Ну есть шрифт, значит какая-никакая она там есть

Missinglink, Логично) ...вот и я о том же...

Я имел в виду грамотное текстовое оформление. У вас его не присутствует, есть только текст невнятно разбросанный по макету и непонятно как выстроенный. Еще есть неаккуратные красные блоки и непонятно зачем порезанные неплохие фото. Ощущение что на скорую руку бахнули, тяп-ляп...

Сделать макет из этого можно. Если подойти проще, спрятать подальше свой креатив, а побольше внимания уделить мелочам, то получится нормальный рекламный модуль или что там у вас? 3х6? Ничего выдающегося в плане креатива, идея далеко не нова, но по крайней мере стыдно не будет.

p/s/ Обратите внимание на "Да да... У нас." Именно это я подразумеваю под скорой рукой, а так же отстутствием типографики...

p/p/s/ И да, чуть не забыл. Огромное количество ошибок. Посмотрите что-ли: http://www.rusyaz.ru/pr/pzpr.html

Missinglink писал(а):

Ну есть шрифт, значит какая-никакая она там есть

Помните у Булгакова:

Цитата:

- Ничего я не понимаю, - ответил Филипп Филиппович, королевски вздергивая плечи, - какого такого Шарикова? Ах, виноват, этого моего пса... Которого я оперировал? - Простите, профессор, не пса, а когда он уже был человеком. Вот в чем дело. - То-есть он говорил? - Спросил Филипп Филиппович, - это еще не значит быть человеком.

так и здесь...

нудануда. взять клипарт ляпнуть сверху тупые надписи - и "оцените мол, концепт" концепт, ёпть!

Задел мля...

Да потому что закосов под плакаты тех времен было уже достаточно.
И это не есть плохо, но ваш закос слаб и не совсем внятен. Чем оправдан?

Меня наверное глючит, но я даже сетку какую-никакую вижу в первых 2-х.
Про сомнительное кадрирование... а прикольно

Уговорили. Гов#о

где то я это видел .. в конце 90х кажется

М-мм...Объясню по порядку: Есть фирма, ей всего чуть более четверти года. Сколько она функционирует - небыло никаких идей по тому, как бы себя приподнести заказчикам..
В итоге родилась идея (далеко не новая, согласен,)….Использовать ЧБ графику (в принципе любого родавперемешку с красным... Красный, как акцентный цвет, который будет символизировать образ фирмы....Ну или просто как идентифицирующий элемент, что вроде фирменного стайла создания рекламных материалов...
Так вот.. О макетах: ТЗ не было..Была и есть просто информация, которую я только что выше вам написал...
1 макет - картинка со стока..Не скажу, что она нова (возможно, где-то её кто-то видел), но и неговорю, что это итоговый макет, который будет применяться в каких-либо материалах (кроме как постера у меня над рабочим местом. Просто мне понравилась эмоция, которую несет изображенный человек.…
...Разделение фотографии — ход, который, мне подумалось, задействует все композиционное поле+это подчеркивает и усиливает отдельные фразы "БОже мой" и "Рекламу-то нужно было у вас заказывать...Расположение рядом этих два блока указывают на их связность друг с другом(то есть весь лист), при этом сохранит эмоциональность....Чувак по центру смотрится обычно... М-ммм...Не знаю, что ещё Вам разъяснить, и каким образом (может в меру своей молодости) знайте...макет не был слеплен за пять минут...Все продумано (опять же продумано с субъективной точки зрения)..Если кому-то непонятно..ради Бога.…
scirocco, правила орфографии я знаю.… Знаки, отделяющие, прямую речь тож вроде в школе проходил...Но: посчитал, что выделение прямо речи не стоит делать..,Ибо если это будет прямая речь этого чувака (явно) то это будет, как писал ужеJohn A, указание на степень превосходства....А так эти фразы с одной стороны обстрактные, с другой они связываются с образом....Воть такие вот пироги...
Про девочку тож могу написать, если надо))))стоит ли

в последней красный очень плохо читается

keza_orlov писал(а):

М-мм...Объясню по порядку: Есть фирма, ей всего чуть более четверти года. Сколько она функционирует - небыло никаких идей по тому, как бы себя приподнести заказчикам...

Так вот оно что... Тогда скажите, достойна ли такая реклама выводить компанию в свет?
— Аркус делает совковую рекламу, аркус не запаривается с идеями и слоганами, аркус ограничивается
фотками со стоков и не хотят прикольно верстать.

— Может они очень велики, ведь их логотип очень мал, но я нихрена там не увидал. Не увидел или
не запомнил.… А он там был вообще, логотип? И чье это всё и зачем?


1-й вариант: в лице этого, эм, человека ВСЯ ЦА компании. Вы отдаете себе отчет?
2-й вариант: какие предложения, а главное — у кого?!
3-й вариант: ого-го, а кто-то же за эту рекламу заплатил!? Это как бесполезная заглушка
на рекламную площадь без рекламы.


Отсутствие ТЗ — это такой же минус, как и плюс, по-моему. «Я молод» — типа «я в домике»?

newdesigns, ...Вы, верно, идете юмора в первом плакате, ну или не хотите его воспринимать?!...Не уверен, что большая часть аудитории будет воспринимать себя в лице этого, эм, человека.
1.Изображение — это прежде всего эмоциональная поддержка посланию....Повторюсь, ЭМОЦИОНАЛЬНАЯ....Когда улыбаются, человек воспринимает и видит эмоцию (радость), а не человека с открытой, и широко разинутой пастью...
2. Если такой вариант покатит, то он будет распостраняться (может в качестве открытки)вместе с пакетом предложений, ну и в нем, естественно будут эти самые предложения.…
3. Вот тут спорить не буду...
…
*я думаю стыдно использовать картинки с рабочего стола, и первые попавшиеся картинки в Гугле...Стоковские же картинки не считаю зазорным использовать...Только если они не замусоленые в хлам....соглашусь: Самими сфоткать было бы правильнее, возможно так оно и будет...НАдеюсь.
**А что по Вашему значит прикольно верстать???
***Про "в домике"...Зря Вы..Никогда непокрывался своим возрастом...по крайней мере в защиту его никогда неупоминал....Сослался на него потому, что, возможно, в меру неопытности чего-то непонимаю...

Orcus?