у кого опыт разработки сайтов под 1600 1200 и выше?
дизайн придуман для фулскрин 1200 1600, меняющийся контент по ширине не более 1000, остальное можно было бы и фоном оставить - там разводы всякие плавные итп, как всетаки лучше (правильнее - технологичнее итп ) делать фулскрин флэш такого размера с плавающим контентом и фоном чтоб при ресайзе окна броузера серединка оставалась в центре, или фон пихать в ХТМЛ - (тогда как его там выравнивать по центру?) а флэш меньшего размера сверху с прозрачным фоном? в этом случае не будет ли нехороших моментов когда флэш сместился а фон отстает тп?

проблем с "прозрачным" флешем и хтмл-фоном быть не должно в принципе.
фон по центру:

если внутри флеша имиджи, сопрягающеся с фоном без стыков и тонких мест — фон во флеш без вариантов.

Лучше все во флеше делать, прозрачный фон флеша насколько я знаю берет очень много ресуров.
Но надо учитывать что чем больше рабочее поле , тем больше ресурсов ест, поэтому я считаю что если есть возможность сделать поле флеша меньше и флеш там тяжелый, то надо отказываться от фуллскрина.

да - меня устроит фон центрирующийся в ХТМЛ, а флэш в фиксированном окне скажем в табличке плавет по центру.
karamba, да - спасибо, то что нужно

Фон по центру, да табличка - это все верно, но и не могу несогласиться с Eduard'ом, флеш с прозрачным фоном - это куча проблем, во всяком случае с кнопками, текстовыми полями и т д (И opaque, и transparent дают неприятные побочные явления, так что лучше это вообще не трогать)

какие именно проблемы?
Пока вижу тягается без отставаний, то есть фактически кусок фона можно оставить и во флэше, но еще не уверен насчет точного совмещения, завтра посмотрим поаккуратнее на конкретном примере.

eddy444, проблемы с потерей флешкой фокуса, в результате чего по кнопкам два раза приходится кликать, проблемы с текстовыми полями (input) и русскими буквами. Совсем недавно наблюдал мистику со сдвигающимся флешом в ИЕ на 10-15 пикселей вбок, в результате отказался от прозрачного фона и подогнал фон, с значительной потерей производительности в FireFox, и т д

ну инпут в моем случае не нужен. Кнопки - посмотрим. Это все в новых версиях (от8) плагина тоже наблюдается?

Естественно, ресурсы будет жрать больше при любом плеере и проблемы с фокусом так же будут возникать, когда юзверь будет кликать на прозрачные участки.

Хм, делал проект для презентации новго дома, с 3д планами квартир и всё такое. Всё сделал на флеше. Бг сгенерировал как битмап, программно. Поверху ползает флешконтен, обработчики висят в Stage.onResize(), ничо не тормозит вообще. Умудрился проверить на P-IV 2k.
(Stage.align='TL';Stage.resize='noresize', width=100% height=100%)
Флешка восьмая.
Какбы проект офлайн, но за ради теста можно отстрадать и сделать для онлайна.

Мнение: делать чистым флешем и не заморачиваться, фон генерировать на битмапе, и забыть вообще о html =)