DarkLight, ну тогда скорость колёс будет равна скорости мнимого полёта самолёта так же как и скорость вращения транспортёра. при этом самолёт будет иметь скорость равную нулю.

DarkLight, хорошо-хорошо, не к вам, так не к вам...
но бред-то вы писали...

DarkLight писал(а):

VW, принцип тяги не существенен...

так... уже лучше...

Чего-то я заработался...
DarkLight, чего именно обосновать?

DarkLight, какая разница на что привод? в глиссерах вообще привода нет, тем неменее едут.
В условиях у нас колёса

Sands, нужно срочно ещё одну гусеницу для реверса.

bE(o0L, и парашют для летчика

Sands, а лучше ролики... они ему на траспортере нужней будут...

Nikolai Kolesnik,

Цитата:

ПОЗДНО ПРОСИТЬ ПОЩАДЫ!

Цитата:

Я стреляю не в тебя, а во вредное нашему делу донесение!

VW, это не физкультурный техникум, а что-то вроде ФИДО. Писали ведь уже.

А есть ли среди нас летчики? Пусть кто-нибудь напишет.

hgb, странно было бы увидеть здесь летчика

ржунимагу... рыдаю... а с чего топик начинался?

Fuf, со слов известной песни - "прилетит вдруг волшебник в голубом вертолёте и бесплатно покажет кино", просто об этом уже забыли все и про какой-то самолёт и транспортёр трындят.

hgb, Вам тут втолковывают не летчики, а физик TSV, и инженер по КЛА я... Вам все мало?

VW, если Вы не способны понять о чем написано - это не делает содержание бредом, скорее характеризует Вас.

bE(o0L, отвлекись от колес - они свободно вертятся...

@TSV, Серега, я их щаззз замочу!!!! Нет лучше Колесника линчую!!!!

Fuf, все рум...нов, ты же знаешь.

DarkLight, "… с днем рожденья поздравит и наверно оставит мне в подарок 500 эскимо. Тара-дара-рам пам-пам". НИНАДА никого мочить, ОЧЕНЬ уж приятственно наблюдать за процессом!

В 18-м веке было научно доказано и обоснованно что ракета при движении отталкивается от воздуха, поэтому там где воздуха нет (в космосе) она летать не могет

Именно поэтому имхо все фантасты 18 века стреляли в луну из пушек
А не потому что у них было зашоренное и отсталое мышление !

Это я так, не в тему !

А теперь в тему - ДАК ПОЛЕТИТ ОН ЗАРАЗА ИЛИ Н ЕТ ?!

@TSV, ни хрена себе про какой-то самолет-транспортер! Я ночью заснуть не мог. Думал.

MadRabbit,

Цитата:

Так взлетит ли он, зараза? Взлетит 38% [ 40 ] Не взлетит 37% [ 39 ] А мне паралельно (перпендикулярно) 24% [ 26 ] Всего проголосовало : 105

@TSV, Йаду мне Йаду!!!!

hgb, думать - вредно.

@TSV, да я и сам это почувствовал. Лучше бы просто выпил вчера.

DarkLight, обойдёсси. Будет вместо яда водка со змеёй, и то не сейчас а потом.

@TSV писал(а):

DarkLight, индейская национальная изба ФИГВАМ, потому что эта задача не для того, чтобы получить ответ (1)"ВЗЛЕТИТ" или ответ (2)"НЕ ВЗЛЕТИТ", а для того чтобы преподаватель посмотрел как абитуриент/студент рассуждать будет. Задача для этого построена так, чтобы ответы и (1) и (2) были неправильными ОБА.

для тех кто в танке

hgb, не лучше! Знаешь какой у меня сегодня с утра был бодун? Уууууу...

@TSV, сочуствую. Бодуны уходят, к счастью. Твой ушел?

DarkLight писал(а):

VW, если Вы не способны понять о чем написано - это не делает содержание бредом, скорее характеризует Вас.

DarkLight писал(а):

1. Состояние покоя. 2. Даем форсаж. 3. Самолет начинает движение, заметь транспортер начнет его тоже, как сказано со скоростью компенсирующей самолетную.. 4. Шасси крутяться со скоростью самолета + скорость транспортера, если мы берем например класса Сесна, скорость отрыва порядка 140-180 км/ч - скорость шасси 300-350, еверяю тебя они это выдержат... 5. Сопротивление будет столь мало, что самолет разгониться в штатном режиме, незамечая транспортера вообще !!!

а это что, если не бред (особенно пункт 4)?

Кстати, как вам такая метафора, - чтобы избавиться от всяких там моторов, регуляторов, валов, полотна и прочей машинерии транспортера, - поставим самолет внутрь беличьего колеса. - Задача полностью та же самая (хоть @TSV и утверждает что это якобы тест без ответа). В этом случае приводом "транспортера" будут двигатели самолета. Двигатели толкают самолет, он выводит систему из равновесия, беличье колесо стремиться вернуть утерянное равновесие и поворачивается возвращая самолет на прежнее место, он наезжает на колесо вновь - все повторяется. Взлетит?

Говорят что это не физическая задача, а кибернетическая, по аналогии с Демоном Максвелла.

hgb, в процессе.

VW, ха-ха-ха...

DarkLight писал(а):

VW, ха-ха-ха...

и я про то же...

maisfrouxo, нет пример совершенно не корректен - колесо исключит возможность поступательного движения. Скорость полотна будет стремиться к бесконечности, но при качественном решении это не имеет смысла...

DarkLight, как это свободно, чего ещё за новости. куда самолёт над ними делся?

VW, да это на вами...

@TSV, ну и слава Богу. И пусть провалятся все самолеты, вертолеты, дельтапланы и прочие транспортеры. Ура.