2Wartex
Дешевка/не дешевка - не могу судить, но продать Adobe его сумела людям, которые и деньги считают и в замках понимают. Я читал, что за государственный заказ на перевод бумажной документации в электронный вид драка серьезная была, и Adobe выиграла. Уже удивительно, что не БГ.
Про деньги я так и предполагал. Пусть собака разочаровывается.

Ну а теперь главное - пиратство от высоких цен.
Скажи, а что бы ты делал, если бы компьютеры стоили не $2000 а $20000? Воровал бы их? Наверно просто занялся другим бизнесом, раз этот не по карману. Высокие цены не оправдывают воровство. В конце концов мы говорим не о продуктах первой необходимости а о средствах производства. Если кто-то говорит мне: "Вот если б у тебя буклет стоил 30 а не 300, я бы заказал" я не прощаясь кладу трубку. Дорого тебе - ищи дешевле. Фотошоп за 100? Если у тебя есть только 100 - купи что-то попроще. И вообще - почему 100? А Васе Пупкину из Кологрива по-карману 100руб. ему что делать? Ответ - топать на местный машзавод.
Меня достает, что вся эта байда относится только к софтверному рынку. Знаешь почему? Потому что украв железо, ты сядешь. А воруя софт - пока нет.

Пиратство - от безнаказанности.

Ну как же софт не окупается!?

А я не качаю мп3. Мне кажется, что 20ка за фирменный компакт - нормально. Тем более, что сейчас появились лицензионные с упрощенным оформлением за 10ку.

Хакеры - двигатель - пусть. Но сажать то их надо. Двинул - сел. Вышел - двинул - сел: романтика!

У меня шопы 3 и 4, операционки купленные с компьютерами, EPSON RIP, три UniSpell, чего-то еще. Комплект софта на рабочее место стоит столько же сколько и железо. Нормальные деньги. Я бы все покупал, но - человек слаб - раз вокруг все получают бесплатно, не хватает у меня принципиальности.

ЗЫ У меня читалка произносит on-line как [он-лин] а не [он-лайн] - это правда?

Ограничить норму прибыльности - это ново! А у дизайнера какая норма прибыльности должна быть? А у консультанта по каким-то вопросам? Господа, вот это и есть "считать деньги в чужом кармане", вот это совковый менталитет "по крупному".
А шлепать железки - тоже не бог весть как дорого. Все кому не лень шлепают.

А насчет заедает ли меня купленный софт? Ну, есть немного, сознаюсь. Но это я пережил уже давно.

Насчет цен. Ну не знаю, эти цены держатся уже давно, что означает их адекватность окружающей обстановке.

Вортекс, насчет трудозатрат - держи себя в руках. Если бы это было так просто, вокруг фотошопа толклось бы столько конкурентов... - цена бы и упала.

И вообще, все что вы говорите: ох как все дорого, мне не по карману, поэтому я буду красть.

пиплы, уважаемые, хладнокровней...


я считаю, что подобные недоразуменя закончатся тогда, когда законодательным путем будет установлена максимальная норма прибыли в производстве софта.

даже если это будет нереальная цифра 50% - фотошоп будет стоить не больше 200 баксов.

просто посчитайте средний тираж болванок с продуктом, выкиньте из коробки всякое фуфло (за которое сейчас мы вынуждены платить) и прикиньте.

если фотошоп болванится по 50 тыс. дисков, а затраты составили, типа, 5млн., то стоить пакет может не более 100 + 50% =150баков.